Ракетный ребус для Европы

…американской системы противоракетной обороны на территории Польши и Чехии. Так, Президент Виктор Ющенко поручил пока изучить этот вопрос. Как объяснил журналистам в среду, 21 февраля, замглавы президентского Секретариата Александр Чалый, те страны, между которыми происходит определенное противостояние, в частности, США и Россия, являются гарантами безопасности Украины после отказа нашего государства от ядерного оружия. Этот вопрос является «достаточно деликатным», в связи с чем Президент дал поручение правительству и СНБО внимательно его изучить и рассмотреть на ближайшем заседании совета.

А премьер-министр Виктор Янукович во вторник, 20 февраля, сказал, что «мы сейчас, безусловно, находимся в сложной ситуации. Мы изучаем сейчас, насколько это несет Украине угрозы, я бы сказал неудобства разного плана». По словам главы правительства, сейчас этот вопрос изучается, после чего «мы окончательно будем принимать решение и объявим позицию нашего государства по этому вопросу».

Замысел Вашингтона приобретает зримые очертания

Беспокоиться действительно есть о чем, поскольку замысел Вашингтона уже начинает обретать зримые очертания. Дело в том, что хотя большинство поляков и чехов настроены против базирования «элементов ПРО» на их территории, 19 февраля премьер-министры Польши и Чехии Ярослав Качиньский и Мирек Тополанек подтвердили готовность разместить на своей территории элементы американской системы противоракетной обороны.

Как пишет в этой связи британская газета Independent, политики Чехии и Польши давно уже привыкли перечить России и выступать на стороне США. «Мы глубоко убеждены в том, что нужно принять принципиальное решение по вопросу безопасности Европы, в том числе – по вопросу размещения базы ПРО», – заявил на совместной пресс-конференции в Варшаве Качиньский после переговоров с Тополанеком.

Польский премьер и ранее заявлял, что «размещение в стране объектов американской системы ПРО укрепит безопасность Польши». Он отмечал, что «существует план проведения переговоров с американской стороной по вопросу о размещении в Польше объектов системы ПРО».

Напомним, США планируют разместить в Центральной Европе базу ПРО, обеспечивающую ликвидацию ракет, «которые могут быть выпущены политическими режимами, связанными с террористами». Предполагается, что американские ракетные установки могут быть расположены в Польше, а радары – в Чехии.

Премьеры Польши и Чехии считают, что нет повода для проведения в их странах референдумов на тему размещения элементов американской системы ПРО. Ярослав Качиньский назвал «недорозумением» утверждения о том, якобы американский «противоракетный щит» нарушает баланс сил в Европе. Он заверил, что возможное размещение в Польше и Чехии элементов «щита» не должно вызывать обеспокоенности со стороны России. Он добавил, что Польша сделает все необходимое с тем, чтобы развеять российские опасения.

Впрочем, он здесь же себя и разоблачил, когда сказал, что развертывание военных баз США гарантирует выход Польши из-под влияния России, и с момента установки здесь базы противоракетной обороны шансы на такое влияние резко снижаются.

Конечно, в Европе правильно говорят, что Ярослав Качиньский по уровню мышления далеко не Вольтер и даже не Спиноза. Но о том же твердит и министр иностранных дел Чехии Карела Шварценберг, который обвиняет Москву в шантаже и утверждает, что без «щита» Праге никак не обойтись.

Ракеты могут быть нацелены на Европу

Заявления в Варшаве сразу вызвали ответ в Москве. Командующий ракетными войсками стратегического назначения Николай Соловцов указал, что если Чехия и Польша действительно установят у себя американские базы ПРО, то ракетные войска стратегического назначения (РВСН) могут иметь в качестве целей и эти объекты. Кроме того, Соловцов пообещал, что в случае необходимости в ответ на решение европейцев разместить у себя ПРО, Россия будет готова в кратчайшие сроки принять «асимметричные» меры. В том числе, по словам командующего, это может быть создание новых образцов вооружения, способных преодолевать любые средства ПРО.

Комментируя заявления американского руководства о том, что элементы ПРО в странах Восточной Европы будут направлены против баллистических ракет Ирана, Соловцов назвал их «несостоятельными». Он не исключил, что в ударной группировке РВСН будут восстановлены ракеты средней дальности, ликвидированные по договору с США.

Кроме того, начальник Генштаба вооруженных сил РФ Юрий Балуевский в прошлый четверг заявил, что в ответ на размещение американских систем ПРО у российских границ Москва готова выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). «Возможность выхода из договора существует, если одна из сторон предоставит убедительные доказательства о необходимости выхода. Сегодня такие убедительные доказательства есть», – заверил Балуевский.

Возможное расторжение договора начальник генштаба поставил в зависимость от дальнейших действий американцев, связанных с размещением систем противоракетной обороны на российских границах. «То, что сегодня они делают, создавая третий позиционный район ПРО в Европе, не поддается никакому объяснению», – подчеркнул генерал и посетовал, что «Россия, к сожалению, выполнив договор о РСМД, потеряла многие системы такого оружия, которые были уникальны».

Еще раньше, 10 февраля, выступая на Международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене, российский президент Владимир Путин заявил, что размещение американских противоракетных комплексов представляет собой прямую угрозу России. В России убеждены, что у Ирана нет баллистических ракет, способных достичь Запада. Радиус самой мощной иранской ракеты – «Шахаб-3» – около тысячи километров. Но в Вашингтоне, как всегда, «подозревают». На сей раз подозревают, что Иран разрабатывает новые версии этой ракеты, с радиусом действия до 6,5 тыс. километров.

В НАТО блефуют, в Европе – осторожничают

Решительная позиция Москвы вызвала некоторую растерянность в штаб-квартире НАТО. Заявления о том, что элементы американской системы ПРО в Польше и Чехии будут направлены против России, неуместны. Об этом заявил пресс-секретарь Североатлантического альянса. Он также отметил, что этот проект – инициатива сугубо США, которая не имеет никакого отношения к НАТО, хотя все три страны являются членами Альянса.

Однако в НАТО, говоря о своей непричастности, похоже, блефуют. Тот же премьер Чехии Мирек Тополанек в Варшаве простодушно заявил, что Центрально-европейская база должна стать своеобразным «пилотным проектом» будущей противоракетной системы Альянса.

Еще более осторожно к американским планам отнеслись в некоторых странах «старой Европы». Координатор правительства ФРГ по германо-российскому сотрудничеству Андреас Шоккенхоф считает, что опасения Москвы следует уважать и учитывать: «Мы не можем просто размещать вблизи России такие системы, не привлекая ее к стратегическому диалогу».

Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер считает, что «поскольку места размещения становятся все ближе к России, следовало бы сначала поговорить об этом с Россией». В опубликованном в понедельник, 19 февраля, интервью немецкой газете Handelsblatt он, кроме того, высказался за «осторожное обращение с подобными проектами в силу их стратегической природы» и призвал к «интенсивному диалогу со всеми партнерами, которых это прямо или косвенно касается».

Еще более интересно, что Штайнмайер не считает якобы существующую «угрозу со стороны иранских ракет» убедительным аргументом в пользу размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии. «Если взглянуть на географические карты, то при нынешней дальности ракет и при имеющемся уровне развития иранской военной технологии все это выглядит нереальным», – отметил министр.

Как подчеркивает газета, в этом мнении глава МИД Германии у себя в стране не одинок. Его коллега из Министерства обороны Франц Йозеф Юнг тоже считает необходимыми дальнейшие переговоры на эту тему в рамках Совета Россия – НАТО. «С учетом наших общих интересов безопасности мы должны и в будущем позаботиться о том, чтобы НАТО и Россия продолжали свое партнерское развитие», – заметил глава немецкого оборонного ведомства.

По данным Handelsblatt, глава фракции «Зеленых» в бундестаге Фриц Кун призвал федеральное правительство объяснить госсекретарю США Кондолизе Райс, которая приезжала 21 февраля в Берлин, что «в Европе к ракетным планам относятся критически, что Россия неизбежно рассматривает их как направленные против нее и что в процессе разоружения не должно возникать недоверия». Парламентарий подверг критике также тот факт, что планы США не проговаривались внутри НАТО и оказались абсолютно неожиданными.

«Соотношение сил изменилось в пользу России»

Критические настроения в отношении «противоракетного щита» царят и в других европейских СМИ. Британская газета Financial Times, например, приводит слова командующего РВСН России Николая Соловцова о том, что Москва может нацелить ракеты на объекты в Польше и Чехии. Германия, пишет газета, также выразила свою обеспокоенность тем, что Прага и Варшава вроде бы готовы согласиться на размещение американских противоракетных комплексов на своей территории.

Тем временем, отмечает Financial Times, во время своего визита в Варшаву, премьер-министр Чехии Мирек Тополанек заявил, что Чехии и Польше придется предпринять особые усилия для того, чтобы объяснить свои решения России, Германии, а также своим собственным народам.

Газета Independent в статье на ту же тему пишет, что США настаивают на том, что европейская составляющая системы ПРО направлена против угрозы со стороны Ирана. Газета добавляет, что общественное мнение в Центральной Европе раскололось по этому вопросу. Например, согласно опросам, проведенным в Польше, 55% поляков выступают против размещения баллистических ракет на территории страны.

Немецкое издание Financial Times Deutschland отмечает, что «Германия и другие западноевропейские партнеры по НАТО опасаются, что наличие в Европе американских систем ПРО будет провоцировать Россию». Газета уверена, что «многие политики предпочли бы совместный проект по ПРО с участием НАТО и России». С другой стороны, «эффективность "противоракетного щита" также вызывает сомнения. По мнению экспертов, понадобится еще около десяти лет, чтобы эта система функционировала должным образом», указывает издание.

К сдержанности в отношениях с Россией призывает еще одна немецкая газета Die Welt. В частности, она указывает, что «Запад должен подвергнуть свои отношения с Россией самокритичному и небезболезненному анализу. Запад не может себе позволить порвать с Россией. Защита климата, энергетическая безопасность, борьба с терроризмом и нелегальным оборотом наркотиков, эпидемии, организованная преступность, виртуальный банковский бизнес, интернет, использование космического пространства – во всех этих сферах невозможно обойтись без сотрудничества с Россией. Не следует также забывать и о растущем влиянии Китая».

По мнению газеты, «… соотношение сил в мире после войны в Ираке и повышения рыночных цен на нефть изменилось в пользу России, а не США. Подводя баланс, Путин требует от Запада принять это в расчет».

* * *

Рано или поздно, но Украине придется определяться с отношением к «противоракетному щиту» у своих границ. Определяясь, следовало бы помнить, что вообще-то сбивать предполагаемые ракеты будут прямо у нас над головами. Или, чем черт не шутит, над Чернобыльской АЭС. Со всеми вытекающими для нас отсюда последствиями.

P.S. В интервью российскому информагентству РИА «Новости» министр обороны Украины Анатолий Гриценко подтвердил, что наша страна и Минобороны в частности, не сформировали окончательную позицию в вопросе возможного размещения в Чехии и Польше элементов ПРО США. «Возможное решение еще обсуждается, уточняется, и приниматься оно будет не завтра и не послезавтра», – сказал министр. Он также уточнил, что «если новые объекты будут способствовать противоракетной защите всей Европы, кто против этого может возражать? Если же целью является усиление защиты только НАТО, или только США, тогда могут быть проблемы».