Нардепа-«фантазера» лишили информационной поддержки

... критических выступлений.

Мало найдется в стране компаний, которых с момента их рождения пытались «задушить» в объятиях черного PR. Консорциум "ЕДАПС", созданный для реализации государственной программы внедрения Единой государственной автоматизированной паспортной системы, – один из немногих. С самого начала работы, с 2004 г., на молодое объединение наиболее современных отечественных предприятий IT-технологий начались нападки государственных чиновников и политиков. Давление на отечественного производителя осуществлялось по двум главным направлениям: с помощью админресурса в лице налоговой и через СМИ, посредством черного PR. За неполных 6 лет в печатных и Интернет СМИ, на телеканалах вышло более 120 публикаций, очерняющих деятельность предприятий консорциума "ЕДАПС". Если же посчитать еще и «обличительные» листовки, раздававшиеся и расклеиваемые по всей Украине, то получается, что еженедельно украинцев пугали страшным, чуть ли не демоничным консорциумом.

О чем молчат чиновники

Что же вменялось в вину производственникам? Да ничего, так, «треп» и демагогия, не подкрепленные фактами. Обвинители почему-то умалчивали о том, что люди, основавшие консорциум, не просто создали некое объединение компаний, построив в чистом поле несколько высокотехнологичных заводов и фабрик. Они, без преувеличения, обосновали в стране абсолютно новую для Украины отрасль промышленности – производство документов повышенной степени защиты, создание "под ключ" системных решений и аппаратных комплексов защиты информации.

За 6 лет в создание производственной базы предприятий консорциума инвестировано более $100 млн. Создано около 2,5 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест. Только за последние 3 года работы предприятия консорциума перечислили в бюджет около 250 млн. грн. налогов. Одно из предприятий объединения - СП «Голография», тесно сотрудничая с НАН Украины, перечислило ученым более 1,7 млн. грн. на фундаментальные разработки в области оптической физики. Однако обо всем этом критиканы консорциума предпочитают умалчивать…

"Непримиримая"

Об организаторах и участниках закулисных козней и открытого давления на консорциум "ЕДАПС" сказано и написано немало. Среди хора противников консорциума, пожалуй, особенно выделялся голос Ксении Ляпиной. Под предлогом борьбы за интересы государства и народа, Ляпина взялась "правдиво" информировать общественность о деятельности консорциума "ЕДАПС". Ксения Михайловна начала свой «крестовый поход» еще будучи «общественником», в годы своей бурной деятельности в профсоюзном движении предпринимателей. Многие аналитики удивлялись, что же заставило «общественника», вышедшего из-за базарного прилавка вещевого рынка, так смело и ретиво судить о промышленном инжиниринге, нюансах постройки заводов и фабрик, а заодно и о внедрении IT-технологий в сфере документооборота страны?

В те годы Ксения Ляпина пыталась представить консорциум неким «особо приближенным» объединением, действующим в интересах высших должностных лиц страны. Что только не приписывалось консорциуму: и личная дружба руководства компаний с Президентом Украины Леонидом Кучмой, и использование админресурса в конкурентной борьбе…

Оставалось только удивляться умению Ксении Ляпиной поставить все с ног на голову. Вряд ли есть необходимость подробно опровергать доводы «патронессы черного PR». Ее доводы откровенно противоречили элементарной логике. Достаточно сказать лишь об одном. Исключительно из-за «крепкой дружбы» и неимоверно «приятельских» отношений именно по указанию Леонида Кучмы было развернуто уголовное преследование Юрия Сидоренко – одного из идейных вдохновителей консорциума, являющегося советником по экономическому и корпоративному развитию одного из предприятий, входящих в консорциум «ЕДАПС».

Независимые эксперты предполагали, что «регуляторно-государственная» деятельность Ляпиной зачастую была похожа на лоббирование интересов определенных бизнес-групп и конкретных компаний. От усилий Ляпиной за версту отдавало откровенным самопиаром. Данные предположения усилились после получения Ляпиной мандата депутата Верховной Рады. В прессе, освещающей события вокруг консорциума "ЕДАПС", то и дело начала появляться информация о некой связи госпожи-нардепа с представителями израильской компании "Суперком ЛТД" – именно той фирме, которой и «перешел дорогу» консорциум, предложив, как отечественный производитель, куда более современные и высокотехнологичные решения в сфере производства государственных документов повышенной степени защиты. Когда "Суперком ЛТД" «сошел с дистанции», вчистую проиграв консорциуму и технологически, и экономически, что, кстати, было подтверждено целым рядом высших судебных инстанций – от Международного арбитражного суда при ТПП Украины до Верховного Суда Украины, – появилась ясность, почему Ляпина так непримиримо воюет с "ЕДАПС".

Искусство саморекламы

Ляпина стала искусственно политизировать все вопросы, связанные с индустрией производства государственных документов повышенной степени защиты. 15 марта нынешнего года на своей пресс-конференции она всячески пыталась убедить общественность в том, что "частный" консорциум "ЕДАПС" с помощью национального демографического регистра и новых загранпаспортов установит тотальный информационный контроль над украинцами. Якобы в этом и заключается основная цель «сил, стоящих за консорциумом». У производственников консорциума ничего, кроме удивления, подобные заявления никаких чувств не вызвали. Сколько они ни оглядывались, так и не смогли за своей спиной рассмотреть таинственных «фигур в тени». Кто за ними стоит? Ученые-физики из НАН Украины. Когорта людей, которым интересно строить заводы «с нуля». Наконец, бизнесмены, ведущие легальное дело. Где тут «серые кардиналы» украинских политических кулуаров?

Впрочем, отсутствие фактов никогда не смущало Ксению Михайловну. Она быстро вошла в роль «эксперта» по правам человека, занятого законотворческой деятельностью в части отладки государственного механизма документооборота страны. Главное – погромче об этом крикнуть, решила, очевидно, Ксения Михайловна.

Одно из центральных мест в консорциуме занимает государственное предприятие «Государственный центр персонализации документов» МВД Украины? Не беда, обзовем все же консорциум «частным» - так звучит более заманчиво. Спрашивают журналисты о личном вкладе в законотворческую деятельность по обеспечению индустрии производства государственных бумаг? Скажем, что «неоднократно подавала предложения, выступала с законотворческими инициативами…» - кто разберется? Примерно так выглядит логика Ляпиной со стороны. Ведь нельзя сказать, что она искренне заблуждалась в чем-то – при ее-то, как нардепа, уровне информированности…

Отыскать документальные подтверждения конструктивного участия Ляпиной в законотворческом процессе так и не удалось. Взять, к примеру, законопроект "О Национальном демографическом регистре", принятый парламентариями в первом чтении зимой прошлого года. Ляпина везде и всюду твердит, что «держит руку на пульсе» и подавала ряд предложений и замечаний к тексту законопроекта. Тем не менее, не удалось обнаружить «именные» поправки Ляпиной к документу. На официальном сайте Верховной Рады, в протоколах, отражающих динамику работы над законопроектом, фамилия Ляпиной не значится (http://gska2.rada.gov.ua/pls/site/p_deputat?d_id=7879).

Создается впечатление, что, не имея особых результатов парламентской работы, госпожа-нардеп пытается хоть как-то оправдать свою деятельность, постоянно напоминая о себе общественности. Это, конечно, ее право. Но почему, привлекая интерес к собственной персоне, она всуе поминает имя консорциума «ЕДАПС», особо не заботясь, к месту это упоминание или не к месту. И поводы-то выбирает абсолютно необоснованные. Может, госпожа Ляпина взялась проверить на крепость судебную систему Украины? По крайней мере, в судах на рассмотрении 6 (!) исков к Ксении Ляпиной со стороны консорциума «ЕДАПС». Все – о распространении заведомо ложных сведений.

Александр Драников, заместитель генерального директора консорциума "ЕДАПС" по связям с общественностью и СМИ, отметил по этому поводу: «Мы не намерены вести дискуссию с глухим. Ляпина зачастую игнорирует очевидные вещи. Такое впечатление, что она намеренно допускает передергивание фактов и просто «напрашивается» на судебные иски. Почему? Мы долго искали ответ на этот вопрос. Затрудняемся объяснить это иначе, чем самопиар. Судите сами. Вот примерная логическая цепочка, которую можно выстроить, наблюдая за действиями Ляпиной. Вначале с ее стороны идет абсолютно необоснованный «накат» на консорциум. Затем вполне логично ей предъявляется иск за распространение недостоверной информации. Как только начинаются судебные разбирательства – следуют громкие заявления Ляпиной о преследовании за убеждения, пустая политическая трескотня о судебном и административном давлении и т.д. Думается, что Ляпина деструктивна по своей сути. Она вечный революционер. Не может и не хочет заниматься созиданием. Ей нужен только скандал. А когда его нет, она создает его искусственно. Мы больше в этом не участвуем, а вот подачу исков в суд продолжим».






Нельзя сказать, что Ляпина искренне заблуждается по поводу консорциума «ЕДАПС». При ее-то, как нардепа, уровне информированности?