ОПГ «БЮТ»

…державы – это не столько политические конфликты, сколько отношение к материальному обеспечению госвласти - государственной собственности. События вокруг попытки захвата вооруженными боевиками ОАО «Черкассыгаз» свидетельствуют о том, что это отношение более чем наплевательское. Напомним, ОАО Черкассыгаз – это предприятие, которое поставляет газ Черкасской области, 51% этого предприятия принадлежит государству в лице НАК «Нафтогаз Украины». Наиболее печальным эпизодом в попытке силового захвата этого актива является тот факт, что к этой попытке напрямую причастна одна из ведущих политических сил – Блок Юлии Тимошенко. В лице представителя ее бизнес-крыла Богдана Губского. Как утверждают очевидцы, владеющие аудио- и фотодоказательствами, ночными штурмовиками руководили члены парламентской фракции.

Такого в Украине еще не было за все годы независимости. Даже в эпоху «прихватизации» отъему госсобственности пытались придавать хотя бы приличную форму. Это были или «проплаченное» решение фонда Госимущества, или «добровольное» решение коллектива. Суть в том, что буква закона все же сохранялась. Ко второму десятилетию независимости оказалось, что можно обойтись голым беспределом, безо всяких там юридических «фиговых листов». Для этого нужно лишь усилить «боевое» крыло.

Впрочем, чего греха таить, попытка придать подобие благообразности действиям Богдана Губского в отношении захвата у государства ОАО «Черкассыгаз» была все предпринята, правда, несколько ранее. История с захватом предприятия тянется к событиям двухлетней давности. К временам победившей оранжевой революции.

Следует отметить, что до оранжевой революции Богдан Губский находился в стане ее противников и вместе с ними многолосым хором стращал общество опасностью передела собственности, если к власти придет Ющенко. Ющенко к власти пришел, а бывший член бизнес-империи Суркиса-Медведчука Богдан Губский… сам занялся переделом собственности. Для этого он быстро перекрасился в оранжевый цвет и был принят в блок Юлии Тимошенко, которая в то время стала премьер-министром. Заручившись такими покровителями, его люди в сговоре с бывшим работником НАК «Нафтогаз Украины» Николаем Яхимцом подделали протокол Общего собрания акционеров ОАО «Черкассыгаз» от 11.05.2005 года. Этим «протоколом» вместо руководившего предприятием ранее представителем НАК «Нафтогаз Украина» Дмитрием Чиричем главой правления был назначен близкий к «Уктрансгаз-Сервис» Яхимец. ООО «Укртрансгаз-Сервис» является миноритарным акционером ОАО «Черкассыгаз» (принадлежит 8%), владельцем же ООО в прессе называют Богдана Губского.

Тогда же впервые было подключено «боевое крыло» рейдеров под командованием человека, который представлялся всем «пенсионером» Кожедеровым (а потом говорите, что «говорящих» фамилий не бывает). Предприятие было взято ими под контроль 18 июля, а Дмитрия Чирича просто не пустили на рабочее место, даже несмотря на решение суда, подтверждающее его полномочия. Интересная деталь – «братва» Кожедерова состояла натурально из бывших «братков», представителей охранной фирмы «Стеллс». Эта фирма знаменита тем, что раньше входила в состав группы известного криминального авторитета Бориса Савлохова (ныне покойного).

Чуть позже контроль над предприятием был усилен окончательно - из Наблюдательного Совета были выведены представители НАКа – доля государства в этом руководящем органе сократилась с 67% до 20%.

Против нелегитимного руководства открывались уголовные дела, а сам Яхимец давно находится в розыске. Но высокая «крыша» представителей миноритарных акционеров позволяла удерживать контроль над предприятием и его финансовыми потоками вплоть до недавнего времени. Пока в «Нафтогазе» всерьез не озаботились возвратом отобранной собственности. Дело в том, что их предприятие, полтора года управляемое «непрошенными» менеджерами, оказалось на грани банкротства. После захвата «Черкассыгаза» его новый менеджмент забыл, что такое проплата за газ, отгруженный НАК «Нафтогазом» и его «дочками». Хотя деньги конечных потребителей поступали на счета «Черкассыгаз». Правда, в каком количестве и когда – известно не было, так как ОАО «Черкассыгаз» было единственным областным газораспределительным предприятием, которое не предоставляло отчетности о проплатах потребителей «Нафтогазу». В первые три месяца 2007 года ситуация с проплатами сложилась и вовсе критическая – долг рос как на дрожжах и достиг 130 млн. грн. По причине задолженности в Черкассах началось отключение тепла. К вмешательству государства начал взывать мэр города Сергей Одарыч. Призыв Одарыча был услышан.

30 марта на предприятие приехал легитимный представитель НАК «Нафтогаз Украины» Дмитрий Чирич в сопровождении представителей юридического, контрольно-ревизионного и прочих департаментов НАКа, а также вместе с судебным исполнителем и работниками «Нафтогазбезпеки». Охране предприятия было зачитано поставноление суда, и представители государства были беспрепятственно пропущены на предпритие. Меньше чем через час предыдущую охрану сменили на «Нафтогазбезпеку», экс-охранники удалились без проблем и инцидентов. Увидев такой оборот событий, из предприятия в панике бежал так называемый и.о. главы предпрития Сергей Черников.

О восстановлении законности на предприятии были поставлены в известность руководство УСБУ и МВД области, их представители, прибывшие на место, никаких претензий к законному руководству не предъявили.

Картина, которую обнаружило восстановленное руководство на предприятии, оказалась аховой. На пресс-конференции в помещении актового зала ОАО «Черкассыгаз» Дмитрий Чирич и прес-секретарь НАК «Нафтогаз» Константин Бородин рассказали журналистам, что, по предварительным оценкам, незаконным менеджментом за годы его грабительского правления из предприятия было выведено около 70 млн. грн. По словам представителей НАК «Нафтогаз», по мере изучения документов выявляются все новые и новые злоупотребления. К примеру, злоумышленники так торопились покинуть предприятие, на который возвращался законный представитель НАКа, что даже забыли докладную двухлетней давности, где расписаны предложения «мероприятий» по взятию контроля над ОАО «Черкассыгаз». В верхней части этого документа красуется подпись карандашом – Губскому Б. Тот факт, что подобные документы держались на предприятии, свидетельствует, что захватчики чувствовали себя на нем в полной безопасности и безнаказанности.

В «Нафтогазе» не исключают, что штурм предприятия боевиками, который произошел перед рассветом 31 марта с применением пистолетов, «черемухи» и дубин, был вызван именно желанием в том числе и «отбить» архив.

Говорят, самая темная ночь перед рассветом – именно на это рассчитывали боевики, начав штурмовать предприятие в 4.38 утра. А еще они рассчитывали, что бдительность представителей государства будет усыплена пресс-релизом Губского вечером 30 марта. В нем пресс-служба народного депутата сообщила, что конфликт-де не политический, и будет с их стороны решаться законными методами. Кстати, в тот день у депутата были именины. Видимо, атмосфера всеобщего восхваления виновника торжества (которая, по рассказам, характерна для окружения депутата и безо всякого повода), настроила того на миролюбивый лад. Агрессия начала обозначаться с приходом похмельного синдрома.

По рассказам защитников гособъекта, сначала они услышали вой «болгарок» – так штурмовики готовили проходы для ударной группы. Ворвавшиеся через проемы боевики мгновенно взяли под контроль периметр предприятия. Однако враг рвался дальше - в админздание, и был остановлен лишь на подступах ко второму этажу. Одному Богу известно, как далеко зашли бы ночные беспредельщики, «воодушевленные» примерами наглого убийства Курочкина и беспрецедентного расстрела на правительственной трассе троих людей, сумей они прорваться на второй этаж предприятия. А там находились в тот момент глава предпрятия и должностные лица НАК «Нафтогаза»… Кстати, среди нападавших защитники предприятия разглядели депутата Петра Кузьменко и «пенсионера» Кожедерова, руководившего захватом предприятия в 2005 году. При этом не только разглядели, но даже успели заснять их присутствие на территории завода. Петр Кузьменко – близкий к нардепу Губскому депутат, в Раде прошлого созыва входил в его группу «Единая Украина».

Милиция, которая хотя и находилась фактически за углом, «ехала» на поступивший вызов почти час. Но и прибыв на место, противодействовала нападающим весьма вяло, в результате чего никто не был задержан. В Сосновском РУМВД это пояснили тем, что бандиты-де очень быстро разбежались в разные стороны . Хотя представителям областной милиции повезло больше. Утром на выезде из города был задержан автобус с группой 16 граждан, которых заподозрили в ночном штурме. Согласно пресс-релизу НАК «Нафтогаз» эти люди в ходе предварительного опроса признали факт нахождения утром на территории ОАО «Черкассыгаз». Позже, конечно, они этот факт отрицали. На данный момент все отпущены на свободу. Интересно, что задержанные работают в охранной фирме «Дефенс», которая является дочерней к фирме «Стеллс». Напомним, эта фирма некогда контролировалась покойным авторитетом Савлоховым (в блатном мире «Солоха») и принимала участие в захвате предприятия в 2005 году.

В последующие дни улетучилась и мирная риторика лагеря Губского. Аргументы с его стороны поражали своим цинизмом не менее самой ночной рейдерской атаки. Он обвинил в захвате предприятия... сам “Нафтогаз”. По его словам, получалось, что первый этаж разнесли сами “нафтогазовцы” еще утром 30 марта. Верхом лицемерия эту речь делал тот факт, что это говорилось тем журналистам, которые этим же утром 30 марта сидели в актовом зале “Черкассыгаз” и мирно слушали пресс-конференцию легитимного главы Дмитрия Чирича. Утром после штурма боевиков эти журналисты снова пришли на ОАО “Черкассыгаз”, но вот сидеть им было не на чем – все стулья из актового зала превратились в щепки, а коридор первого этажа, по которому “акулы пера” спешили на брифинг к “нафтогазовцам” 30 марта, 31 марта напоминал кадры иракских терактов.

Показательны и комментарии депутата в отношении присутствия его политических соратников за спинами штурмовиков. Сначала факт присутствия Кузьменко отрицался вовсе, затем говорилось, что это был не Кузьменко, а другой депутат, потом, что это был-таки Кузьменко, но в составе других депутатов. Которые, по словам Губского, приехали проконтролировать... законность. Заметьте – в половину пятого ночи, такой прыти в деле защиты «законности», думается, не видел ни один житель Украины.

«Непрофильная» деятельность подобного рода придает любой партии устойчивые черты организованной преступной группировки (ОПГ). Бороться силами МВД с ней бесполезно, поскольку ее старшие члены – уважаемые политики, находящиеся под зонтом неприкосновенности. Способность же к разрушению госсобственности этой силы и рядом не стоит со способностями хмельного дебошира. Картина, которая предстала перед журналистами утром после побоища в «Черкассыгаз», напоминала результаты смерча. Покореженные двери и окна, от мебели осталась бесформенная груда щепок. Учитывая, что Украина стремительно движется к форме политического устройства, в которой партиям будет принадлежать главная скрипка, можно только догадываться, в какие руины превратится страна в результате их деятельности.