Газовая непроходимость

…политологов и «аналитиков» всех мастей и оттенков.



Не успели в Украине несколько утихнуть «восторги» по случаю озарения «свежей» мыслью о том, что фактически все экспортные объемы газа, добываемого Туркменистаном, на долгие годы вперед (до 2025 года) выкуплены на корню «Газпромом» еще в памятном апреле 2003-го, когда танки англо-американских «освободителей» рвались к Багдаду, а Туркменбаши, соответственно, сделал правильный выбор в пользу Москвы, как появилась новая «сенсация». Оказывается, для обеспечения поставок голубого топлива из Туркменистана в Украину нужен не только сам газ, но и… труба подходящего диаметра, соединяющая пункты А (экспортера) с Б (потребителем).

Выпустить газ – это счастье!

Туркменистан и пять лет назад, и сегодня напоминал и напоминает огромный газовый мешок, из которого (чтобы не лопнул) излишки газа стравливают через две трубы - одну на Севере, другую – на Юге. Державами, контролирующими эти газопроводы (а значит - объемы и направленность туркменского экспорта), являются соответственно Россия и Иран. При всей своей «братской» трубной привязанности к Туркменистану оба эти государства сами претендуют на лидерство в поставках газа на мировые рынки и вряд ли заинтересованы великодушно и безвозмездно поддерживать потенциального конкурента.

Когда украинские политики, а вслед за ними многочисленные журналисты и политологи, давно забывшие школьный курс географии, говорят о «диверсификации» газового импорта Украины за счет поставок из Туркменистана, почему бы не задаться вопросом: а каким, собственно, путем придет к нам «диверсифицированный» газ?

Разыгравшееся «национальное самосознание» может подвести: ведь не по воздуху же доставит нам газ братская Туркмения! Нет, газ пойдет в Украину по трубам через Казахстан и Россию. А значит, желания Украины «голубое топливо» купить и еще более горячего желания Туркменистана это самое топливо продать, еще НЕДОСТАТОЧНО для реализации сделки - нужна еще добрая воля российских партнеров. Захотят они – и будет в Украине «туркменский» газ, а не захотят… Ну, в доброй воле нашего северного соседа мы, конечно, не сомневаемся – без газа нас не оставят, вот только ЧЕЙ он будет (а значит – сколько будет стоить), безусловно, зависело, зависит и будет зависеть от России.

Примечательно, что и этот, давно известный, урок экономической географии руководству украинского ТЭК буквально на днях был в очередной раз преподнесен из-за границы – из Туркменистана. В ответ на очередные претензии г-на Плачкова по вопросам газовых поставок, министр нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Гурбанмырат Атаев заметил, что «...туркменская сторона неоднократно в официальном порядке предлагала украинской стороне договориться с российским акционерным обществом «Газпром» о транзите туркменского природного газа через территорию России. Однако украинская сторона не смогла достичь соответствующих договоренностей с «Газпромом».

По данным руководства ТЭК Туркмении, пропускная способность единственного трубопровода, по которому поставляется туркменский природный газ через территорию Узбекистана в Россию и Украину (известная труба «Средняя Азия – Центр»), на сегодня составляет около 40 млрд. кубометров в год. РАО «Газпром», закупая туркменский газ на границе Туркменистана с Узбекистаном, далее продает его Украине через компанию «Росукрэнерго», но при этом, в силу ограниченности возможностей газопровода, не может обеспечить пропуск «голубого топлива» каждого из государств-поставщиков в отдельности. Иными словами, сколько и какого газа, а самое главное - по какому адресу, проходит по единственной на сегодняшний день трубе, знает только Бог и «Газпром», которому этот самый газ и принадлежит.

А ведь была, была возможность обеспечить полную газовую проходимость для туркменского и узбекского газа на север и далее – на запад. При «проклятом преступном режиме» (это когда картошка была по гривне, мясо по 15, а «Криворожсталь» – по 800 млн.) еще в феврале 2003 года на встрече в Москве президенты России, Украины, Беларуси и Казахстана заявили о своем стремлении заключить договор о формировании единого экономического пространства, а весной того же года Россия, Туркменистан и Украина заявили о готовности осуществить совместный проект: построить новый газопровод с пропускной способностью около 30 млрд. куб. м в год. Напомним, что войти в строй новая труба должна была уже весной 2007 года, но... энергетики не учли возможных последствий «оранжевой революции» в Украине, в результате которой Средняя Азия осталась без нового экспортного газопровода, а украинцы – без дешевого газа.

Сегодня же Туркменистан, продав экспортный газ уже на своей северной границе и получив живыми деньгами по 65 долларов за тысячу куб. м (а в сентябре-октябре уже этого года Туркменбаши намерен повысить цену до 100 долларов за тыс. куб. м), вполне логично полагает, что дальнейшие проблемы транспортировки газа в Украину по российской трубе – суверенная проблема Киева и Москвы, а потому умывает руки, заявляя устами г-на Атаева, что украинской стороне о проблемах с пропускной способностью газопровода «Средняя Азия – Центр» хорошо известно, но она до сих пор «не достигла договоренностей с Россией о транзите туркменского природного газа». В связи с этим туркменская сторона и заявила на днях, что не несет ответственности за поставки своего природного газа в Украину, но при этом не забыла напомнить о долге за уже поставленные энергоносители за 2003 - 2005 годы на «пустяковую» сумму в 158,9 млн. долларов США.

Буржуйка как символ свободы

Но что значат каких-то жалких полтораста миллиона для нашей великой страны, основной статьей дохода которой за последний год стало относительно честное изъятие промышленных предприятий у местных «нехороших» (читай - не «оранжевых») буржуев, с последующей перепродажей буржуям «хорошим», заграничным, спекуляция на внутреннем валютном рынке, пересмотр арендной платы за пользование Севастополем и обмен «национального достояния» – маяков – на закрытие российского потребительского рынка мяса и молочных продуктов? Достаточно перепродать еще одно предприятие типа «Криворожстали» (например, НЗФ) или, выкинув часть национального валютного запаса, еще раз опустить доллар ниже плинтуса и продемонстрировать всему миру необычайную стойкость украинской валюты...

И газа нам никакого не надо – ни «вражеского» российского (по 230 долл. за тыс. кубометров), ни «братского» туркменского (пока по 90 долл.). Ведь, как сказал Президент Украины Виктор Ющенко, «за свободу надо платить», не уточняя при этом, кто именно должен платить и за чью свободу. Впрочем, это и так понятно: за свободу правящей верхушки, как правило, расплачивается народ. Только за народы стран «золотого миллиарда» отдувается население государств третьего-четвертого и прочих «миров», к числу которых вот уже 14 лет относится и Украина.

Об этом лишний раз свидетельствует и новая энергетическая стратегия до 2030 года. Согласно предварительным расчетам специалистов Минтопэнерго, за ближайшие четверть века страна сократит зависимость от импортных энергоносителей с 54,8% до 11,7%. За счет чего это будет достигнуто? Рецепт прост – экономия и бережливость (за свободу надо платить!) и переход от газа к преимущественному использованию своего каменного угля и атомной электроэнергии.

«С 2014 года планируется строительство новых атомных мощностей с целью увеличения производства урана и урановых концентратов. Мы предусматриваем увеличить добычу угля, а объем импорта, в первую очередь коксового высококачественного, будет небольшим. Мы полностью переведем работу теплоэнергостанций на работу с собственным углем», – автор просто вынужден процитировать сообщение г-на Плачкова, дабы просвещенный читатель сам смог оценить глубину фантастичности этой государственной мысли. Какой полет! Какая тяга к энергетической независимости! Какая наивная вера в абсолютную тупость «маленьких украинцев», которые, по мнению украинцев «больших», и не догадываются, что себестоимость добычи украинского угля, залегающего на значительных глубинах, слишком высока, а топливные элементы для АЭС страна закупала и закупает в России...

Впрочем, если что-то пойдет не Так, у «революционеров» от энергетики всегда найдется ссылка на «тяжелое наследие преступного режима» (вариант – «советской империи зла») и «происки бандитов, которые рвутся к власти». Теплее от этого «освобожденным» украинцам не станет. При реализации «революционной» энергетической стратегии печки-«буржуйки» во многих киевских квартирах могут появиться задолго до 2030 года – точь-в-точь такие же, какие украшают сегодняшний Тбилиси – столицу «розовой революции».

P.S. Вы думаете, история с извозчиками от энергетики и географией закончена? Ошибаетесь! Вот относительно свежее (от 23 марта!) сообщение пресс-службы Министерства иностранных дел Украины:

«Во время встречи с новоназначенным послом Узбекистана в Украине Илхомом Хайдаровым, заместитель министра иностранных дел Украины Николай Маймескул заявил, что Украина заинтересована в возобновлении прямых поставок узбекистанского газа, которые успешно проводились в 2000 - 2003 годах». Ну что же – не получилось с Туркменистаном, так, может, из Узбекистана голубое топливо прилетит в Украину, минуя Россию...