Очередная фальшивка Апелляционного суда Ивано-Франковской области

...чувства стыда. Скажу откровенно, что с такой постановкой вопроса я согласиться не могу. Вот уже несколько дней это чувство не покидает меня после того, как я прочитал заявление Генерального прокурора Украины о том, что экс-губернатор Ризак не обращался к нему со своими проблемами. Кто же это мог дать ему такой текст для озвучивания?!

Ведь даже центральные СМИ неоднократно писали о том, что Ризак пытается найти защиту у Генерального прокурора Александра Медведько. Обращения Ризака с просьбой о помощи от беспредела правоохранительных органов Закарпатья направляли Генпрокурору неоднократно и Председатель ВРУ А.А. Мороз, его первый заместитель А.И. Мартынюк, народные депутаты Украины Р.В. Богатырева, Б.В. Колесников, С.В. Кивалов, Р.Л. Ахметов, М.В. Джига, П.Н. Симоненко, А.П. Ефремов, покойный Е.П. Кушнарев и многие, многие другие.

На защиту Ризака становился премьер-министр Украины Виктор Федорович Янукович. Неоднократно встречался с г. Медведько первый Президент Украины Леонид Кравчук, который имел с ним беседу относительно защиты Ивана Михайловича. Поддерживал Ризака в его праведной борьбе и второй Президент Украины Леонид Кучма.

Я могу называть еще десятки фамилий народных депутатов Украины и известных деятелей, которые становились на защиту «политзаключенного №1». И снова говорю откровенно: мне сейчас стыдно, но на этот раз не за себя, а за такую серьезную структуру, как Генеральная прокуратура, подразделения которой уже три года уничтожают Ивана Ризака и, что удивительно, уничтожить не могут...

Что же должно было произойти в субботний выходной день в Ивано-Франковской области, чтобы провинциальный суд был вынужден поддержать Генпрокурора и снова... осудить Ризака. На этот раз в заявлении, которое появилось в СМИ во второй половине дня. Что именно привело в негодование суд и не дало его работникам спокойно спать до понедельника?

Как оказалось, заявление суда посвящено пресс-конференции Ризака, которую тот дал еще несколько дней тому назад в агентстве «Интерфакс-Украина». Какие же высказывания так не понравились ивано-франковской Фемиде? Ведь там он обратился к Уполномоченной Верховной Рады Украины по правам человека Н.И. Карпачовой с просьбой помочь в своевременном рассмотрении его кассационной жалобы в Верховном Суде Украины. Более того, мы публикуем подтверждающие документы, что Ризак неоднократно обращался к различным высокопоставленным людям с аналогичной просьбой.

Давайте еще раз прочитаем обращение Ризака к Нине Карпачовой, которое прозвучало на пресс-конференции (привожу его на языке оригинала):

«Уповноваженому Верховної Ради України
з прав людини Карпачовій Н.І,

Вельмишановна Ніно Іванівно!

Змушений знову звернутися до Вас за допомогою. Вже майже три роки Закарпатськими правоохоронними органами здійснюється брутальне кримінальне переслідування мене за політичними мотивами, порушуючи мої громадянські права.

Судовий процес тривав протягом незрозуміло великого часу, а 31.07.07 Івано-Франківським апеляційним судом без будь яких юридичних підстав було винесено мені обвинувальний вирок. Нагадаю, що 31.01.06 Свалявський суд Закарпатської області вже визнав мене де-факто і де-юре винним по цьому ж епізоду (організація масових заворушень і перешкоджання виборчій діяльності агітаторам за кандидата в Президенти Ющенка), при цьому не запросивши мене на суд ні в якості свідка, ні в якості обвинуваченого.

Текст вироку всупереч чинному законодавству я отримав тільки на тринадцятий день після його оголошення. Окремих постанов суду я не отримав до цих пір. Чотири з п’яти постанов отримали мої адвокати, та й то технічно це було дуже важко зробити. П’яту постанову, що відправлена судом на дослідування, до цих пір я так і не зміг отримати.

Я вже інформував Вас про те, що працівники суду категорично відмовлялися дати підтвердження про отримання касаційної скарги. Це однозначно свідчить про те, що такі дії були умисними і направлені на те, щоб зірвати строки подачі касаційної скарги. Та це їм не вдалося!

Сьогодні з боку Івано-Франківського суду робиться все, щоб у встановлений час касаційна скарга не була розглянута У Верховному Суді України. Вже понад півтора місяця всупереч здоровому глузду і чинному законодавству суд не встановлює дату розгляду касаційної скарги у Верховному суді України.

Під час судового розгляду було встановлено чисельні порушення моїх прав під час розслідування кримінальної справи відносно мене Закарпатською прокуратурою. Тепер на цей не правовий шлях стає і сам Івано-Франківський апеляційний суд.

Переконливо прошу Вас в рамках чинного законодавства вплинути на ситуацію і добитися того, щоб моя касаційна скарга була розглянута у Верховному суді України у двомісячний термін як це передбачено чинним законодавством нашої держави.

Вірю, що Верховний Суд України припинить відносно мене кримінальне переслідування і винесе законне і справедливе рішення.

З повагою і надією на підтримку
Різак Іван Михайлович»

Сейчас вынужден констатировать, что в своем заявлении суд ничего не опроверг из того, о чем говорил Иван Михайлович. Это еще раз доказывает его правоту и многочисленные нарушения со стороны суда относительно Ризака. Суд лишь констатировал, что судья Н.С. Стефанив находилась в период с 6 августа по 27 сентября 2007 года в очередном и дополнительном отпусках, что заставило судью рассматривать письменные замечания адвоката Ирины Пих к протоколу судебных заседаний 8 октября 2007 года.

Мы очень рады за Надежду Степановну Стефанив, которая, рассматривая уголовное дело, приковавшее внимание всей общественности Украины, может спокойно около 45 дней находиться в отпуске и не интересоваться делом. Мы действительно радуемся, что Надежда Степановна в это время не взяла еще и «больничный», что тоже не противоречило бы законодательству. Действия судьи Стефанив противоречат не только здравому смыслу, но и просто моральным принципам, о которых в нашем обществе действительно стыдно говорить. Не найти за 45 дней отпуска несколько часов, чтобы рассмотреть замечания И.Б. Пих и назначить дату рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Украины, может только человек, которая «по беспределу» осуждает невиновных людей, да еще и не хочет, чтобы кто-то ее ошибки исправил.

Почему суд называет заявление Ризака необоснованным? Что замалчивает Ризак, по словам суда? Разве на время проведения пресс-конференции Ризака было известно время рассмотрения кассационной жалобы Ивана Михайловича в Верховном Суде Украины? Конечно, нет. Даже на пресс-конференции Ризак заявил, что он публично поклонится коллективу «Интерфакса», если к окончанию пресс-конференции эта дата станет известна общественности и ему лично. Поэтому Ризак абсолютно ничего не замалчивает.

Синхронное появление заявления Апелляционного суда Ивано-Франковской области и Генерального прокурора Украины свидетельствует о полном срастании всех ветвей власти для уничтожения прав отдельно взятого гражданина. На этот раз - Ивана Михайловича Ризака, а в целом это угрожает безопасности государства. Оба заявления пытаются обвинить Ризака. Но их авторы так и не смогли этого сделать. Мы подтверждали конкретными документами неоднократные обращения Ризака к г. Медведько. Сегодня демонстрируем Вам уведомления о вручении телеграмм Ризака Нине Карпачовой, Председателю ВСЮ Лидии Изовитовой, Председателю ВСУ Василию Онопенко. Ризак неоднократно просил всех оказывать содействие установлению времени проведения рассмотрения его кассационной жалобы в ВСУ. Вот эти документы:







Поэтому с полной ответственностью сегодня можем заявить, что молниеносные заявления Генпрокуратуры и Ивано-Франковского апелляционного суда - обычные фальшивки, направленные на очередную дискредитацию политзаключенного №1 И.М. Ризака. За их координацию, по нашему мнению, несет полную ответственность главный канцелярист Банковой.

Вместе с тем, еще раз официально заявляем, что в заявлении суда распространено вранье по самому главному вопросу, решения которого добивается Ризак. Ведь на сегодняшний день ни Ризак, ни его адвокат Мокану (с адвокатом И.Б. Пих мы не смогли связаться) не получили сообщения о дате рассмотрения кассационной жалобы в ВСУ. Информируем также наших читателей, что Ризак получил из суда только три дня тому назад письмо о возможности ознакомиться с замечаниями Пих к протоколу судебных заседаний. Ризак до сего дня не получил постановление, которым один из эпизодов его обвинения отправлен на дорасследование и которое он имел право обжаловать лишь на протяжении 7 дней. Последнее утверждение мы можем подтвердить также сообщением из Генпрокуратуры (два документа) и от Нины Карпачовой (два документа).

Мы искренне рады, что именно из этого заявления Ивано-Франковского апелляционного суда мы узнали о реальной дате рассмотрения кассационной жалобы Ризака в Верховном Суде Украины. Это дает надежду на то, что в ближайшие месяцы будет полностью реабилитирован человек, который мужественно борется с бездушной государственной машиной, да еще и побеждает!

Обращаемся и к ответственным лицам государства, которые допустили бесстыжее дезинформирование людей по «делу Ризака» на этом этапе:

«Г. Медведько и г. Стефанив! «Дело Ризака» находится на серьезном общественном контроле. Поэтому просим вас говорить людям правду, и это прибавит вам авторитет. Вранье, распространенное вами в последних заявлениях, такого авторитета вам не прибавило».

И под конец: г. Стефанив, сообщите через СМИ, раз Вам так удобнее, приняли ли Вы постановление о признании старшего брата, профессора Василия Михайловича Ризака, жены Галины Викторовны Ризак и сына Алексея Ивановича Ризака защитниками в деле брата, мужа и отца Ивана Михайловича Ризака? Об этом он просит Вас уже очень много-много месяцев.

Ивану Михайловичу еще раз желаем здоровья, выдержки и победы. Потому что Ваша победа, господин Иван, в этом неравном поединке - это победа добра и справедливости. Но помните следующее: Вам предложили «бой без правил». Во имя будущего нашего и наших детей, Вы должны выиграть и его. Мы с Вами!