Без табу в голове

…голоса и ее придыханий. Паузы, должные, по-видимому, показать, как Герасимюк сопереживает гостям студии, тоже слишком уж театрально смотрятся.

Но не о том речь. Мало ли кому что нравится. На вкус и цвет, как говорится… Я собрался было переключить канал, однако что-то привлекло вдруг мое внимание, что-то не прошло мимо сознания, пройдя мимо ушей. Какую-то фразу ведущей отметил недремлющий мозг, и я не пошел рыскать дальше по телеэфиру в поисках интересных передач.

Сюжет был таков: какие-то уроды-родители держали детей в клетке. Устроили такой себе мини-зоопарк и превратили собственных отпрысков в животных. Об этом каким-то образом узнали, и у несостоявшихся дрессировщиков собственных детей детей этих и забрали. Герасимюк беседует с женщиной, по-видимому, работницей социальной службы (уж пардон, не уловил, что за женщина, но суть не в этом), и говорит такие слова в форме вопроса-ответа:

- Ведь это отразилось на психическом развитии детей.

Именно так. Вроде бы вопрос задала, на самом деле ответ озвучив.

Женщина что-то отвечает. Но не радикально. Не говорит она, что дети эти несчастные теперь дегенератами вырастут. Герасимюк продолжает настаивать:

- Но Эйнштейнов из них уж точно не получится… Да?

Женщина соглашается:

- Да.

После этого, после множества придыханий, ведущая приглашает в студию людей, которые… детишек усыновили. Насколько я понимаю, люди эти прекрасно слышали слова вечно плачущей Герасимюк о том, что Эйнштейнами усыновленным их детям стать не светит.

Ведущая:

- Сколько у вас своих детей?

Усыновители:

- Пятеро.

Ведущая:

- ЗАЧЕМ СТОЛЬКО РОЖАЛИ?

Как вам? Ничего, симпатичный такой вопросик, правда? Это не все. Мужчина и женщина, усыновившие детей, над которыми издевались биологические родители, отвечает о том, что аборт – грех.

Герасимюк интересуется:

- Вы это на СВОЕМ опыте знаете?

Женщина кивает:

- Да, на своем.

Тут бы Герасимюк и заткнуться. Ан нет. Кислолицая ведущая начинает ковырять пальцем рану, которая, судя по лицу женщины, болит, и болит сильно:

- Вы вспоминаете об этом своем поступке? А вы теперь жалеете о том, что сделали когда-то? А вы думаете об этом нерожденном ребенке?

И качает головой, типа сочувствующе, кивает, вздыхает, придыхает. Помучив таким образом женщину, гениальная ведущая украинского телевидения произносит удивительные слова:

- ВЫ НЕ БОЯЛИСЬ БРАТЬ ДЕТЕЙ ЭТИХ? Ведь НЕИЗВЕСТНО, что из них ПОЛУЧИТСЯ?

Захотелось плюнуть и сказать – ну и ДУРА! Что я, в общем-то, и сделал, пригласив к телевизору родных. На такой идиотизм стоит посмотреть. Это скотство поражало, эта абсолютная глупость и беспардонность вопросов потрясала. А Герасимюк не унималась:

- В детдомах такие дети…. Кто знает, не станут ли они такими же, как их родители…

Я могу постараться себе представить состояние родителей, слышащих такое о детишках, которых взяли они в свой дом, в свою семью. О детях, которых они уже родными считают. Ведущую еще поносило где-то в пространстве собственного полубреда и отпустило. Она решила пригласить детей в студию:

- Ой, сколько вас! А кто из вас РОДНЫЕ?

Через две секунды, обернувшись к родителям детей (отец сидит – белее полотна, сдерживается мужик из последних сил):

- А МОЖНО ТАКОЕ СПРАШИВАТЬ?

Ты уже спросила, тупица! Опять к детишкам:

- ВЫЙДИТЕ ТЕ, КТО РОДНЫЕ.

Отец и сказал бы что-то, возможно, да сдержался. Ведущая все-таки. Любимица публики. Но дети поступили умнее и МУДРЕЕ той, которая посчитала возможным вести передачу, сто раз перечеркивая элементарную тактичность, а иногда ведя себя просто неадекватно. Дети не вышли. Стояли, прижавшись друг к дружке. Вот, мол, тебе. Выкуси. Все мы родные. Герасимюк начала что-то лепетать, все всех поздравили. Аплодисменты. Конец передачи.

Не хочу долго рассуждать и высказывать свое мнение по этому поводу. К тому же свое мнение, как мне кажется, я весьма недвусмысленно высказал в статье. Хочется задать вопрос ведущей: может, пора на пенсию депутатскую уходить? Не с дровами дело имеешь – с людьми. Может, стоит отдохнуть от эфира? В отпуск съездить? Лет на тридцать… А, пани Ольга?