Инфляцией в темечко

...роста потребительских цен в декабре почти не замедлился по сравнению с ноябрем и составил 102,1% (в ноябре инфляция равнялась 2,2%). Поэтому годовая инфляция превысила самые пессимистические ожидания, достигнув 16,6%. Для сравнения: инфляция в 2006 году составила 11,6%, в 2005 - 10,3%, в 2004 - 12,3%.

За последний месяц прошлого года продукты питания подорожали на 2,8%, непродовольственные товары - на 1,0%, услуги - на 1,2%. Больше всего в декабре 2007 года повысились цены и тарифы на такие десять видов товаров и услуг из потребительской корзины украинцев:



Также в более значительных размерах, чем средневзвешенный показатель роста потребительских цен (инфляция), в декабре прошлого года подорожали: кондитерские изделия - на 2,6%, кондитерские изделия мучные - на 2,5%, хлеб - на 2,3%, тарифы на горячую воду и отопление - на 2,2%.

Однако лучше всего оценивать ситуацию не по отдельно взятому месяцу, а по году в целом. Таким образом выглядит десятка позиций потребительской корзины, «лидирующая» по темпам подорожания в 2007 году:



Из этой таблицы уже весьма отчетливо видно, что сильнее всего выросли в цене в прошлом году продукты питания. И проценты подорожания многих их видов существенно превосходят инфляцию.

Для того, чтобы сделать какие-то оценки, требуется заглянуть в структуру потребительской корзины, которую украинское статистическое ведомство использует для расчета инфляции (индекса потребительских цен). И тогда выяснится, что около 60% расходов среднестатистического украинского домохозяйства (говоря человеческим языком - семьи) составляют продовольственные товары. В отличие от развитых стран, где население тратит на питание лишь 10-15%.

Кроме того, всем известно, что наиболее бедные слои населения уже давно экономят на мясе, рыбе, кондитерских изделиях и прочих очень дорогих для них продуктах питания. Не говоря уж о деликатесах - красной и черной икре, натуральном кофе, соках и т.п.

Поскольку же намного существеннее, чем общий уровень инфляции, подорожали самые необходимые продукты питания (без которых людям просто не обойтись) - молоко, яйца, подсолнечное мало, овощи, мука и другие - то жизнь для бедных людей ухудшилась в 2007 году намного сильней, чем для людей со средними доходами или, тем более, богатых соотечественников. Украинские бедняки тратят на продовольствие не 60% своих доходов, а 80-85%. Остальное - на уплату ЖКУ и совсем чуть-чуть на непродовольственные товары. Поэтому для них потребительские цены в прошлом году повысились не на 16,6%, а на 25-30%.

Кто эти украинцы, которых беспрецедентная прошлогодняя инфляция ударила больнее всего? Это, естественно, пенсионеры, которым пенсия назначается не по специальным законам (бывшие депутаты, члены Кабмина, судьи, прокуроры и т.д.), а согласно общему пенсионному законодательству. Таких несчастных стариков в Украине около 12 миллионов (всего пенсионеров - чуть более 13 миллионов человек). Также очень сильно пострадали от стремительного роста цен на продукты питания в 2007 году семьи, в которых двое, трое и больше детей. Особенно, если живут они не в Киеве, где более-менее высокие зарплаты, а в небольших городах и поселках городского типа.

Таким образом, можно утверждать, что огромная инфляция в Украине в прошлом году привела к еще большему социальному расслоению в украинском обществе. В частности, те, кто и до того были бедными людьми, теперь стали еще беднее.

Нужно отметить, что новое правительство наметило определенные меры, которые поспособствуют направлению государственных средств на поддержку именно наиболее социально незащищенных категорий украинского населения. Так, в госбюджете-2008 предусмотрена норма, согласно которой многочисленные пособия будут предоставляться только тем гражданам, чей доход не превышает определенной суммы - порядка 750-800 грн. на одного человека. И это, в принципе, правильно.

Но одного такого шага явно недостаточно. Необходимо срочно изменять всю пенсионную систему - с тем, чтобы не было вообще специальных пенсий, и все пенсии назначались в соответствии с единым законом - пропорционально трудовому стажу и бывшим заработкам.

Также не представляется справедливым механизм назначения пособий на новорожденных, которые в 2008 году очень сильно увеличились. На первого ребенка теперь будут платить 12 400 грн., на второго - 25 000 грн., на третьего и последующих - по 50 000 грн. На эти выплаты пойдут очень большие деньги из государственного бюджета, который формируется из средств налогоплательщиков. Разве правильно выплачивать эти пособия людям, проживающим в трехэтажных особняках и разъезжающих на «Лексусах» или «Мерседесах»?

Кстати, и те пособия на новорожденных (8,5 тыс. грн.), которые выплачиваются с 2005 года, не следовало бы назначать дочерям и внучкам миллионеров-миллиардеров. Что-то не было слышно, как кто-нибудь из них отказался от данного пособия...

Мог бы хоть немного уменьшить разрыв между бедными и богатыми налог на имущество граждан. Чтобы владельцы роскошных вилл и супердорогих авто платили в государственный бюджет (налог на богатство). Но в парламенте уже 15 лет ведутся только разговоры на эту тему и для видимости регистрируются какие-то законопроекты. Воз же и ныне там - Украина едва ли не единственная страна в мире (даже среди стран СНГ), в которой не существует такого налога.

Не вызывает доверия и отсутствие прогрессивной шкалы в налогообложении доходов физических лиц, которую убрали начиная с 2004 года. Теперь все, независимо от размеров доходов, платят одинаково - по 15%. В то время как в высокоразвитых странах с очень высоких доходов в бюджет перечисляют до 50% налога.

Впрочем, налоги - это уже несколько в сторону от инфляции 2007 года. Хотя, компенсировать снижение реальных доходов населения, вызванное высокой инфляцией, придется из госбюджета. Который, в свою очередь, наполняется различными налогами...