Врите с нами, врите, как мы... больше уже не получится

...и самой откровенной лжи, исходящей из уст вроде бы ответственных чиновников и известных политиков, Украина, пожалуй, еще не видела.



Вранье и очковтирательство, конечно, не новость в украинских политических джунглях, особенно в периоды «великих охот» -предвыборных кампаний. Но вообще-то даже у нас считалось, что одно дело - поливать на чем свет власти из оппозиции, а другое - быть властью, нести ответственность за свои слова и дела. Похоже, усилиями Юлии Владимировны и этот морально-политический принцип пал под ударами сиюминутной конъюнктуры и узкокорпоративных интересов.

Ниже, не вдаваясь в пространные комментарии, мы попытались составить некий дайджест высказываний Тимошенко и ее окружения по газовому вопросу за январь-февраль 2008 г. Мы не стали упирать на разъяснениях фактов и ситуаций, которые предстали в публичных высказываниях правительства и руководства НАК «Нафтогаз» в извращенном свете - как известно, спорить с притворщиками и демагогами - вещь неблагодарная, - нам хотелось, чтобы наш краткий подбор цитат наглядно показывал, как Тимошенко сотоварищи «завираются»: сегодня говорят одно, завтра - совсем другое, послезавтра опровергают друг друга и так далее.

Поскольку газовая авантюра Тимошенко, как видно уже сегодня, нанесла Украине серьезный вред, мы считаем, что пора уже наконец-то начать разбор художеств, а то Юлия Владимировна и вправду решит, что украинский народ - простак, способный разве что тупо наблюдать за ручками наперсточника.

ЛОЖЬ N 1. Убытки НАК «Нафтогаз Украины» в 2006-2007 году

Всем хорошо известно, что самый простой способ утвердиться на новой должности - дискредитировать предшественников. Толком не разобравшись, «куда оно» попал, Олег Дубина сразу после Нового года начал атаку на прежнее руководство НАК «Нафтогаз», сделав сенсационное заявление о колоссальных убытках компании в 2006-2007 гг.:

2 января 2007 года, УНИАН

«В 2006 году убыток компании составил 2,5 млрд. грн., а в 2007 году будет где-то около 5 млрд. грн. убытка», - сказал Дубина.

И не надо рассказывать, что эта PR-акция не была проведена с подачи Тимошенко. Наоборот, это был первый залп административной войны, развязанной ею за установление контроля над отечественным рынком газа.

Юлия Тимошенко на том же брифинге: «НАК «Нафтогаз» - самая крупная государственная компания, компания, которая владеет всей газотранспортной системой Украины, компания, которая добывает газ и поставляет его населению, - находится на грани банкротства».

Что касается 2006 года, на переговорах с иностранными кредиторами НАК в январе же 2008 г. публично объявила о наличии неконсолидированной (без учета дочерних структур) чистой прибыли в 2 млрд. грн. Согласно же опубликованной финансовой отчетности за 9 месяцев 2007 г. чистая прибыль «Нафтогаза» составила 1,5 млрд. грн. Откуда взял Олег Дубина, а за ним и Юлия Тимошенко данные об убытках? А ниоткуда - и он сам подтверждает это уже полторы недели спустя, признаваясь, что таких данных не было и 12 января.

«Зеркало Недели», 12.01.08

«Что же касается задолженностей, то есть долгосрочные обязательства НАКа - это 13 млрд. грн.; текущие обязательства - около 15,5 млрд. грн. Из них почти 17 млрд. грн. составляют долгосрочные кредиты. По состоянию на 1 октября 2007 года, отчетности за ноябрь-декабрь 2007-го еще нет».

Вот так, замнем для ясности об убытках, а поговорим об огромной задолженности НАКа, оставленной Дубине «предшественниками».

ЛОЖЬ N 2. Кто обанкротил «Нафтогаз»?

Из контекста январских высказываний руководства НАКа о долгах видно, что под «предшественниками» оно понимает в основном Ю. Бойко. Ю. Тимошенко в этом плане совершенно не стесняется и 2 февраля врет на брифинге в КМ (в изложении РБК): «Задолженность НАК «Нафтогаз Украины» с 2003 г. по 2007 г. возросла с 569 млн. грн. до 10,209 млрд. грн., сообщила премьер-министр. Она отметила, что кредиты руководством НАК во главе с Юрием Бойко брались на крайне невыгодных условиях - под завышенные процентные ставки без права досрочного погашения».

Открываем «Зеркало недели» от 9.02.08, интервью О. Дубины «Задача с золотыми трубами и дырявым бассейном», приложение «Кредитная задолженность НАК «Нафтогаз Украины». Из нее хорошо видно, что собственно все те долги «на крайне невыгодных условиях - под завышенные процентные ставки без права досрочного погашения» брались НАКом в... 2005 г. Именно в период первого премьерства Тимошенко задолженность НАКа резко выросла с 2844 до 7830 млн. грн., то есть на $1 млрд. Комментировать нечего.

Собственно, замалчиванием и забалтыванием этого и всех других безобразий, учиненных в 2005 г. в газовой сфере, сейчас активнейшим образом занимается Тимошенко сотоварищи, пытаясь переводить стрелки хоть на оранжевого Еханурова, хоть на бело-голубого Бойко. Тимошенко, пожалуй, первая из украинских политиков превратила обвинения в коррупции, по любому поводу и без всяких доказательств, в голый прием публичной дискредитации оппонентов. И здесь она не изменяет себе, не опасаясь потерять чувство меры. Другое дело, что бросаться камнями тому, кто живет в стеклянном доме, чревато.

Буквально через несколько дней после первых обвинений «прежнего руководства «Нафтогаза» во всех смертных грехах новые «хозяева газа» сами опростоволосились хуже некуда.

ЛОЖЬ N 3. На крыльях «Итеры». Авиастопом по галактике

17.01.08 Интернет-издание «Украинская Правда» выяснило, что в свою первую командировку в «Газпром» О. Дубина и И. Диденко летали на частном самолете «Итеры», офшорной компании, на протяжении многих лет бывшей монопольным импортером туркменского газа в Украину и активно поддерживавшейся Ю. Тимошенко как в 2000-м, так и в 2005 г. Игорь Диденко яростно отрицал этот факт, заставивший обозревателей подозревать, что весь газовый сыр-бор, затеянный новым руководством «Нафтогаза» после Нового года, пролоббирован структурами, стремящимися убрать нынешних посредников с газового рынка («Итера», ИСД, бывшие лидеры ЕЭСУ).

21.01.08, УНИАН
Игорь Диденко: «Это провокация... Это вранье...»

Но через две недели чиновник меняет «показания», наконец-то осознав, что целый «Эмбрайер» в кармане не спрячешь:

08.02.08, «Украинская Правда»
Игорь Диденко: «У Олега Викторовича (Дубины) и у меня была рутинная командировка в Москву, в Газпром. Чтобы провести эти переговоры, мы купили билеты на утренний рейс в Москву и назад на вечерний рейс в тот же день. Мы забронировали отель, если мы не успеем на последний рейс. И подстраховались, забронировав места на утренний рейс на следующий день. Когда мы прилетели в Москву, поступила информация, что срочно по служебным делам мы должны вернуться в Киев в этот же день. Спустя некоторое время поступила информация, что случайно бизнесмен Макаров (собственник «Итеры») летит по своим делам в Киев. И мы воспользовались этим».

Это ж сколько фанты нужно было выпить? Лучше бы Дубина с Диденко «тормознули» частный самолет ИСД. Так хоть можно было бы оправдаться услугой со стороны вице-премьера Гайдука или старыми связями самого Дубины, много лет исправно обогащающего хозяев «Индустриального союза Донбасса».

Впрочем, чартер Макарова удачи газолетчикам не принес, а скорее наоборот, учитывая крайне негативное отношение «Газпрома» к «Итере», только навредил их первому визиту. «Изюминку» скандалу придал А. Турчинов, словно издеваясь, заявивший, что руководитель «Нафтогаза» достаточно самостоятелен, чтобы решить «кому и когда покупать билеты на самолет».

ЛОЖЬ N 4. Газ отберем, газ продаем, газом мы только живем

До сверки в Москве «Нафтогаз» и правительство наотрез отрицали факт «несанкционированного отбора» газа в Украине и формирования внушительного долга перед «Газпромом», «Росукрэнерго» и «Укргаз-энерго». Началось все с заявления О. Дубины:

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА, 04.01.2008
Олег Дубина: «Единственное, что на сегодняшний день из того баланса, что я видел, находится (в ПХГ) - 651 млн куб. м газа, и то это газ Госкомрезерва. Все - больше никакого газа от НАК «Нафтогаз» и украинского происхождения там нет». Тогда же на вопрос - так какой же газ потребляет Украина в разгар отопительного сезона? - Дубина отвечал вполне комично: «У нас нет ни баланса газа, ни договоров с теми, кто поставляет газ, потому они (их) не предоставляют и не подписывают. МЫ НЕ ПОНИМАЕМ, КАКОЙ ГАЗ МЫ СЕЙЧАС ПОДНИМАЕМ (из ПХГ - ИФ)». Если не «свой», которого нет, то значит «чужой», то есть газ «Укргаз-Энерго», «Росукрэнерго» или «Газпрома» (другого в таких объемах просто нет).

16 января 2008 г. «Нафтогазу» и правительству надо было бы насторожиться относительно «чужого газа» после того, как исполнительный директор «Росукрэнерго» К. Чуйченко заявил РБК: «RosUkrEnergo с начала 2008 г. заместило 740 млн. куб. м азиатского газа российским сырьем для бесперебойного экспорта в Украину. По его словам, в январе текущего года произошло снижение объемов поставки природного газа из Центральной и Средней Азии в связи с аномально холодной погодой, относительно плана снижение составляет около 40 млн. куб. м в сутки. В связи с этим, чтобы обеспечить стабильные поставки и восполнить баланс газа Украины по состоянию на 16 января 2008 г., RosUkrEnergo закупило российский газ в объеме 740 млн. куб. м по цене 314,7 млн долл. за 1 тыс. куб. м (в соответствии с действующим контрактом и формулой цены, согласованной сторонами в январе 2006 г.)». Чуйченко также заявил о наличии у «Укргаз-Энерго» просроченной задолженности перед РУЭ в размере $830 млн. за полученный газ. В тот же день обеспокоенность ситуацией с поставками газа в Украину выразил и «Газпром» (С. Куприянов. ТК «Вести-24»). А НАК слушает, да ест. Более того, как на заседании СНБО, посвященном финансовому состоянию НАК «Нафтогаз» (1.02.08), В. Ющенко поднял вопрос о несанкционированном отборе импортного газа в январе, Тимошенко и НАК изменили позицию на прямо противоположную.

05.02.2008, УНИАН
Юлия Тимошенко: «С ноября «РосУкрЭнерго» прекратило поставки газа в Украину. Сейчас обеспечение происходит только за счет возможностей НАК «Нафтогаз Украина». Вот тебе и на! Украина добывает в год около 20 млрд. кубов газа, остальные 55 (см. газовые балансы Украины) поставляет «Росукрэнерго» через СП. Если целый квартал (причем отопительный) импортер ничего не поставляет, почему еще дымят заводы, греются батареи, не замерзают школы и больницы?

Что же до «возможностей НАК», то они как раз и состоят в «произвольном» отборе из ПХГ и трубы газа, неизвестно кому принадлежащего и сколько стоящего.

05.02.08, ИНТЕРФАКС-УКРАИНА
Олег Дубина: «Мы не имеем документов на приход газа по ноябрю-декабрю, и нет документов на январь, то есть нас пытаются завести в сложную ситуацию, когда нам скажут: вы брали не среднеазиатский газ, вы брали газ российского происхождения, и цена на него в два раза больше».

Дубина лукавит. У «Нафтогаза» как монопольного оператора ГТС и ПХГ есть все нормативные документы, удостоверяющие, сколько и когда НАКом было отобрано газа. У него нет одного - акта приемки-передачи, то есть подтверждения от СП «Укргаз-энерго», что изъят его газ. Ситуацию разъяснил председатель правления «Укргаз-энерго» И. Воронин.

Коммерсант-Украина, 11.02.08
- Это правда, что «Нафтогаз» предложил вам выкупить часть газа по прошлогодней цене?
- Не совсем так. На самом деле это мы еще в декабре прошлого года направили «Нафтогазу» контракт, предусматривающий оформление поставки газа после его оплаты. Но с момента прихода в НАК новой команды нам не выплатили за газ ни копейки. При таком подходе топливо поставляться не может. Чтобы исключить кривотолки, подтверждаю: в день оплаты газа по контрактной цене его поставка будет оформлена в полном объеме.

Суть ситуации, таким образом, состояла в одном: НАК «Нафтогаз» в январе и не собирался оплачивать поставки импортного газа ни за ноябрь-декабрь 2007, ни за январь 2008-го. В этот период по распоряжению Ю. Тимошенко он занимался административным вытеснением «Украгаз-энерго» с рынка, в том числе и путем создания просроченной задолженности за «самостоятельно» отобранный газ. Правильно, какой смысл платить деньги «убитым дочкам»? Другое дело, оказалось, что «пациент скорее жив, чем мертв» и к тому же успешно борется с заразой.

С «черными, теневыми структурами» прямо связан и форменный скандал, разразившийся в Украине 2 февраля. Совершенно выходящий за рамки норм политического общения, он как-то не нашел в СМИ адекватного отклика. Что поделать, все в украинской политике стало настолько неприличным, что удивить «дорогих телезрителей» уже тяжело.

ЛОЖЬ N 5. Сама себе Совбез

В субботу, 2 февраля, участники заседания СНБО, состоявшегося накануне под председательством В. Ющенко, были, мягко выражаясь, удивлены. Премьер на брифинге в Кабмине, взяв на себя функции Президента страны, объявила о решениях Совета национальной безопасности.

Интернет-издание «Украинская Правда», 04.02.08
Юлия Тимошенко: «...было сформировано решение об отходе от услуг Росукрэнерго и «Укргаз-Энерго», других посредников, которые являются неэффективными и разрушительными, и переходить на прямые контракты». «Также будут пересмотрены лицензии «Укргаз-Энерго» и других метастазных образований».

На самом деле об отказе от услуг этих поставщиков газа, об ограничении их работы на рынке СНБО речь вообще не вел. Об этом свидетельствуют как заявления прочих участников закрытого заседания, включая Президента и секретаря Совбеза, так и само решение СНБО, которое ныне оформлено официальным актом - Указом Президента. При этом Тимошенко намеренно замолчала, по крайней мере, две крайне неприятных для нее темы, действительно обсуждавшихся на Совете. А именно, критическое накопление газовых долгов «Нафтогаза» перед импортерами, грозящее вот-вот вылиться в международный скандал, и поручение правительства НАКу начать поднимать цены на газ для населения и промышленности (пресловутые 68 грн. обойдутся всем предприятиям в 2 миллиарда гривен дополнительной платы «за прозрачность»).

Скандал в Секретариате замяли, чтобы лишний раз не накалять и без того горячую ситуацию в «демократической коалиции». Но с тех пор Секретариат не упускает возможности сразу же дезавуировать всякое публичное высказывание руководителей правительства по газу, не соответствующее действительности, и поручения главы государства премьеру передает через СМИ (чтобы лишить Тимошенко возможности «по-своему» толковать позицию и распоряжения главы государства).

ЛОЖЬ N 6. Отключенные от действительности

Сложнее стало врать после 7 февраля, когда в эфире ТК «Вести-24» «Газпром» через своего официального представителя Сергея Куприянова пригрозил прекратить поставки российского газа в Украину с 11 февраля 2008 г., если до конца недели Украина не урегулирует вопрос погашения долгов.

НАК и правительство, как обычно, ответили лишь залпом дезинформации в украинских СМИ.

08.02.08 «Украинская Правда»
Игорь Диденко: «Сейчас мы потребляем газ, сертификат происхождения которого или туркменский, или казахский, или узбекский. На бытовом диалекте он называется «среднеазиатским газом», который входит в те 58 миллиардов кубометров газа, предусмотренных нашим партнером Газпромом для РосУкрЭнерго для поставок в Украину в 2008 году. Документальное состояние этого газа сейчас в процессе оформления».

09.02.08, «Зеркало Недели»
Олег Дубина: «Когда говорят, что мы перебираем российский газ, то это не так... На сегодня суточная норма поставок газа в Украину составляет 156 миллионов кубометров. Если эту норму умножить на количество дней в январе (с учетом температурного графика), то получим 4,9 миллиарда кубометров - это тот объем газа, который должен прийти в Украину. По предварительным данным, мы взяли за январь 4,7 миллиарда кубометров. То есть в пределах оговоренных 55 миллиардов кубометров среднеазиатского газа для Украины».

Напомним, «оговоренные контрактом 55 млрд. кубов» - это среднеазиатский газ, импортируемый в Украину СП «Укргаз-энерго». Иными словами, О. Дубина, когда припекло, признался-таки, что накануне Тимошенко врала и по поводу использования «Нафтогазом» только своего ресурса, и по поводу того, что с ноября РУЭ не поставляла газ в Украину. Тимошенковские газовщики, наконец, посчитали, что все-таки дешевле оплатить газ по $179,5 за тысячу кубов, чем по $314,7.

Начинает как-то выкручиваться из ситуации и правительство Украины, но сперва в своей обычной манере, перекладывая с больной головы на здоровую. Ошарашенная угрозами «Газпрома» Тимошенко, которая и представить не могла, что ее разборки с «мегакоррумпированными» поставщиками приобретут столь серьезный оборот, лепечет что-то невнятное.

07.02.2008 Интерфакс-Украина

Юлия Тимошенко: «Украина имеет все необходимые ресурсы, чтобы обеспечить газом и саму Украины и не допустить даже элементарной дестабилизации транзита в Европу».

Какие «необходимые ресурсы»? Те, что «в процессе документального оформления», и которые Дубина «не понимая» поднимал в январе-феврале из украинских ПХГ? И давно ли дестабилизация транзита стала для Тимошенко «элементарной»?
На следующий день правительство все еще продолжает прикидываться дурачком (или дурочкой).

ИТАР-ТАСС, 08.02.08
Александр Турчинов: «Дело в том, что на сегодня у нас нет прямых контрактов между НАК Нафтогаз и российским Газпромом. Все 100% газа, которые требуются Украине, поставляет нам RosUkrEnergo, и заявление «Газпрома» свидетельствует о том, что дочерняя компания УкрГаз-Энерго не рассчиталась своевременно с RosUkrEnergo, RosUkrEnergo, своевременно не рассчиталась с «Газпромом», и теперь снова, как это было год назад».

Вице-премьера Турчинова просто заносит:

11.02.08, ИНТЕРФАКС-УКРАИНА
Александр Турчинов: «Мы готовы пригласить международных наблюдателей, чтобы подтвердить, как мы добросовестно выполняем все взятые обязательства и не используем газ, который Украине не принадлежит».

Ну зачем же так врать! Ан, действительно, приехали б в Украину эксперты ЕС мониторить ситуацию с «оседанием» газа, долгами и т.д. А Дубина им: «Мы не понимаем, чей газ мы поднимаем...» Одним словом - фахівці. Но Тимошенко уже сменила пластинку.

ИТАР-ТАСС, 08.02.08
Юлия Тимошенко: «Я думаю, что мы будем стремиться выяснить ситуацию, откуда возник долг «РосУкрЭнерго» перед Россией, почему они не рассчитались, и почему они ставят Украину в такие тяжелые условия... Такие посредники, как РосУкрЭнерго, как правило, срывают и расчеты, и поставки газа на Украину».

В этот момент Юлия Владимировна, видимо, поняла, что совершенно теряет чувство меры. Если ты занимаешься газовым рынком, а по сути уже несколько недель больше ничем не занимаешься, будь добра владеть ситуацией в отрасли. Чтобы не выглядеть смешной, Тимошенко поправляется:

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА, 08.02.08
Юлия Тимошенко: «Учитывая, что Украина уже потребила газ в ноябре, декабре, январе и феврале, до моей поездки в Москву мы хотели бы все-таки зафиксировать отношения с RosUkrEnergo только на этот период и рассчитаться за природный газ».

«Зафиксировать отношения» - слабо сказано. В Москву украинская делегация по сути везла только одно предложение: уговорить РУЭ продать НАКу 50 млрд. кубов газа - все, что согласно украинскому газовому балансу, в 2008г. «Росукрэнерго» должна была поставить для сбыта СП «Укргаз-энерго». Следует ли это понимать так, что, навоевавшись с Фирташем, Тимошенко пошла на попятную и предложила договор: «раковая опухоль» остается, а «метастазные образования» убираем.

ЛОЖЬ N 7. РУЭ - убрать нельзя вернуть

12.01.2008, «Украинская Правда»
Юлия Тимошенко: «Я не изменяла своего отношения к этим теневым и черным структурам - «РосУкрЭнерго» и «УкрГазЭнерго» с 2004 года. Я считаю, что они должны уйти с рынка».

12.01.2008, АМИ «Новости-Украина»
Юлия Тимошенко: «Все наши действия будут направлены на то, чтобы перейти на прямые соглашения между Украиной и Россией о поставках природного газа».

РБК-Украина, 02.02.2008, Киев 15:22
СНБО подготовил решение, предусматривающее отход от участия RosUkrEnergo и «УкрГазЭнерго» в поставках газа в Украину. Об этом премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сообщила сегодня во время брифинга. Она подчеркнула, что договора на поставку газа, заключенные с указанными компаниями НАК «Нафтогаз Украины», несут в себе элементы коррупции и являются убыточными для Украины. Это является основанием для расторжения указанных договоров в судебном порядке, считает премьер.

Однако уже к началу февраля позиция Кабмина и НАКа звучит по-другому:

05.02.2008, ИНТЕРФАКС-УКРАИНА
Олег Дубина: «Мы готовы купить его у RosUkrEnergo для того, чтобы дальше непосредственно НАК реализовывал его в стране. Таким образом, мы закроем отопительный сезон».

Вертится, как флюгер, и Тимошенко. То ли благодаря тайным договоренностям с ненавистным доселе Фирташем, то ли от желания «Итеры» вкупе с ИСД зарабатывать на внутреннем рынке, Юлия Владимировна предлагает с РосУкрЭнерго повременить и вместо этого «убить» Укргаз-Энерго:

05.02.2008, ИНТЕРФАКС-УКРАИНА
Юлия Тимошенко: «Мы договорились, что сегодня в 13:00 проведем встречу с Президентом Украины. Думаю, мы обсудим с Президентом вопрос о том, как убрать «УкрГазЭнерго» с рынка».

ЛОЖЬ N 8. Цуг на Цуг. Цугцванг - «большая победа демократической команды»

Окончательно Тимошенко начала «путаться в показаниях» после визита Виктора Ющенко в Москву. Переговоры двух президентов только подтвердили хорошо известный факт, что за пределами РФ «Газпром» продает газ только через свои дочерние или совместные структуры, и для Украины никаких исключений делать не будет. И поэтому вместо РОСУКРЭНЕРГО и «Укргаз-Энерго» будет создано два новых СП, которые впрочем, от своих предшественниц отличаться будут мало.

Реакция на договоренности Тимошенко, которая последние годы так пылко боролась с газовыми посредниками, сбила с толку даже самых ярых ее поклонников:

«Украинская правда», 13.02.2008
Юлия Тимошенко: «Это большая победа всей демократической команды».

Потом, пораздумав, что называть победой смену посредника в швейцарском кантоне Цуг на посредника в швейцарском кантоне Цуг дело неблагодарное, Юлия Владимировна корректирует позицию, правда, «устами» Турчинова:

«Украинская Правда», 19.02.08
Александр Турчинов: «Понятно, что в совместных предприятиях, созданных 50 на 50, важно контролировать и влиять на процесс. Мы уважаем наших партнеров, но требуем взаимовыгодного сотрудничества. Поэтому фактически придется проводить переговоры с самого начала».

«Чистого листа» в Москве, правда, так и не получилось, поскольку по результатам общения российский коллега Тимошенко Виктор Зубков читал с другого листика, причем написанного, по свидетельствам журналистов, еще до встречи с украинской премьершей:

РБК-Украина, 20.02.2008
Премьер РФ Виктор Зубков после встречи с Тимошенко: «Мы подтвердили обоюдную приверженность строгому выполнению договоренностей в этой сфере наших президентов».

Юлия Владимировна на эти слова только утвердительно кивнула. Правда, по возвращению в Киев принялась комментировать позицию русских по-своему:

РБК-Украина, 21.02.2008, Киев 20:49
Юлия Тимошенко: «Владимир Владимирович Путин четко заявил, что никаких посредников не нужно». При этом Ю. Тимошенко объяснила, что имеются в виду компании RosUkrEnergo и «УкрГазЭнерго»«.

После этого Ю. Тимошенко принялась рассказывать об оплате долгов за газ в ценах прошлого года, прямых контрактах с «Газпромом» в обход любых посредников, «уничтожении» «УКРГАЗ-ЭНЕРГО» и так далее. Договорилась до того, что прояснить результаты переговоров решили в самом «Газпроме»:

РБК-Украина, 21.02.2008
Сергей Куприянов, замначальника департамента по информполитике ОАО «Газпром»: «В связи с тем, что «Нафтогаз Украины» отбирал российский газ с 1 января 2008 г. вообще без контракта, мы сейчас говорим о том, что эти объемы могут быть законтрактованы напрямую на «Нафтогаз Украины». Но в любом случае речь идет только о первом квартале. В дальнейшем должны работать два совместных предприятия, о чем были достигнуты договоренности 12 февраля», - сказал представитель «Газпрома».

С. Куприянов также отметил, что заявления Ю. Тимошенко о погашении «газового» долга за 2007 г. по цене 130 долл. за 1 тыс. куб. м «абсолютно не является какой-то новой информацией или новой договоренностью. Об этом мы договорились еще 12 февраля - о том, что поставки газа в 2007 г. оплачиваются в ценах 2007 г.».

Таким же пшиком закончилась и другая заготовка Тимошенко перед поездкой в Москву: подписание межправительственного соглашения о транзите и поставках газа в Украину.

УНИАН, 15.02.08
А. Турчинов: «В конце месяца возможна встреча на высшем уровне - уже на уровне руководителей правительств Российской Федерации и Украины, и когда эта встреча состоится, то мы не исключаем, что в повестке дня может стоять вопрос о подписании таких межправительственных документов», - сказал Турчинов.

Всю неделю украинские СМИ пестрели рассуждениями о будущем договоре, который, как оказалось в ходе визита Тимошенко в Москву, никто подписывать и не собирался.
В конце концов от этой идеи «предательски» отказался и НАК «Нафтогаз Украины»:

Пресс-служба НАК, (пресс-релиз), 27.02.08
«Компания в очередной раз заявляет о готовности к конструктивному диалогу с ОАО «Газпром» относительно схемы поставок природного газа в Украину, согласно соглашениям, достигнутым Президентами Украины и Российской Федерации».

Пикантность ситуации с межправительственным договором по газу состоит еще и в том, что впервые межправительственное соглашение по газу с Россией в 2005г. наотрез отказалась подписывать именно премьер-министр Ю. Тимошенко. Стоит ли удивляться. Что с тех пор правительство РФ не хочет ломать голову над документами, за исполнение которых украинский Кабмин не в состоянии нести ответственность.

А в целом, все как в шахматном цугцванге - каждый новый ход украинского правительства (в основном «лошадью») лишь ухудшает его положение. Ох, не зря русские помогали индусам изобретать древнейшую игру. Причем индусы придумали шахи, а русские - маты.

ЛОЖЬ N 9. Ритуальная. Ударим транзитом по «Газпрому» и... Европе.

Напоследок - еще об одной лжи. Поскольку ни к реальным переговорам, ни к намерениям украинского правительства она, как оказалось, отношения не имела, поминаем ее только в конце. Есть такой ритуал: перед поездкой в «Газпром» украинские переговорщики поют мантры об увеличении газового транзитного тарифа. Почему-то считается, что само упоминание «транзитных ставок» на переговорах должно приводить российского медведя в трепет и влечь за собой любые уступки. В этом отношении правительство Тимошенко не придумало ничего нового.

РИА «Новый Регион», 07.12.07
Александр Турчинов: «Проблема не в цене, а в пропорциях тарифа за транзит и газовой цены. Не может быть цена за транзит в десять раз меньше, чем в Европе, а цена на газ практически сравняться с европейской... Если брать интегральный показатель, то поверьте, что он (тариф) от пяти до десяти раз (в зависимости от европейского государства) выше того, который заложен в украино-российском соглашении».

Интернет-издание «Украинская Правда», 23.01.2008
Юлия Тимошенко: «Поскольку цена на газ для Украины увеличилась практически больше, чем в три раза, а стоимость транзита практически не увеличилась, я считаю, что пришло время провести дискуссию между Украиной и Россией относительно стоимости ставки транзита».

ИТАР-ТАСС, 28.01.2008
Юлия Тимошенко: «Если мы постепенно приближаемся к рыночной стоимости природного газа на границе России и Украины, то также мы должны иметь и другой процесс - приближение к рыночной стоимости транзита газа через территорию Украины».

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА, 28.01.08
Юлия Тимошенко: «Мы едины в том, что оцениваем сегодня стоимость транзита газа как нерыночную».

Апогеем всех патриотических заявлений, будораживших экспертное сообщество накануне переговоров НАКа с «Газпромом», стали слова Турчинова:

РИА «Новости», 13.02.08
Александр Турчинов: «Безусловно, все вопросы, связанные с газом, должны решаться комплексно. И, конечно же, вопрос цен на транзит и цен на газ не будет решаться в разных плоскостях. Мы фиксируем цены на текущий год и не будем играть на каких-то односторонних вопросах».

Что тут скажешь: не хвались, идучи на рать! Как показал ход газовых переговоров между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром», вопрос пересмотра ставок на транзит ни разу не поднимался ни Дубиной, ни Тимошенко. И чего было врать?

ЛОЖЬ N 9. Фантастическая. Сказание о «Белом потоке»

Во время своего визита в Брюссель Юлия Тимошенко предложила европейцам построить еще один газопровод из Туркменистана в ЕС в обход России под звучным названием «White Stream».

УНИАН, 29.01.2008
Юлия Тимошенко: «Да, сегодня существует проект, который поддерживается ЕС - «Набукко». Но мы хотели бы предложить рассмотреть проект «Белый поток», который проходит через территорию Украины и также выполняет функцию диверсификации поставки газа в Европу. Этот проект может быть более экономически эффективным, и мы хотели бы, чтобы Украина и ЕС были партнерами в его реализации».

Обмануть еврочиновников и «Газпром» Тимошенко не удалось. Буквально через пару дней после громких заявлений украинского премьера очередная делегация ЕС в Баку активно уговаривала Азербайджан поддержать «Набукко». Туркменистан, который Тимошенко одарила новой возможностью освободиться от транзитного диктата России, официально заявил, что не имеет представления, о чем идет речь и назидательно заметил, что обычно трубопроводы инициируют владельцы ресурса, а не посредники. Наконец официальная Москва просто промолчала. Инициатива оказалась заготовкой исключительно внутри украинского потребления, но и здесь ничего, кроме скепсиса, у людей, мало-мальски разбирающихся в теме, не вызвала.

Вообще же стоит только немного покопаться в Интернете, чтобы понять, что «Белый поток» - просто очередной пример «ньюс-мейкерства» по-тимошенковски.

В отличие от консорциума «Набукко», в который входят крупные европейские и американские энергетические компании, идею реализацию «Белого Потока» поддерживают малоизвестная инжиниринговая компания (Systems Engineering Ltd (PSE), отметившаяся на рынке лишь одним грузинским исследовательским контрактом (похоже, это те еще англичане), а также американская консалтинговая фирма Radon-Ishizumi, знаменитая в узких кругах главным образом благодаря ее собственнику - Янику Радону, известному «специалисту» по СССР и России из Института Гарримана. Впервые Радон «засветился» в начале 80-х как один из организаторов «Комитета помощи Афганистану» (Afghanistan Relief Committee). После теракта в Нью-Йорке эта организация, поставлявшая деньги и оружие моджахедам, стала скандаль известна благодаря тесным контактам с молодым Усамой бен Ладеном. Очевидно, что от «Белого потока», уже рекламировавшегося М. Саакашвили в ответ на российское винное эмбарго, пахнет чему угодно, но только не природным газом.


P.S. Наш дайджест не закрыт. Наверняка будет еще множество поводов схватить несдержанных на язык тимошенковцев. А как по-другому? Ведь правительство, озабоченное почти исключительно президентскими перспективами своего председателя, говорить обществу правду не может. Таковы законы жанра.

P.P.S. Пока текст проходил правку у корректуры, прозвучала очередная угроза отключения Украины от газа со стороны «Газпрома» за неуплату. На что правительство разразилось очередной порцией вранья и самопротиворечий.

Реакция НАК «Нафтогаз Украины» последовала незамедлительно:

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА, 26.02.08
В. Землянский (пресс-секретарь НАКа): «Мы планируем до конца недели перечислить «УкрГаз-Энерго» 1,175 млрд. грн. в счет погашения задолженности за газ».

Первым на обещание НАК «Нафтогаза» отреагировал первый вице-премьер А. Турчинов в обычной БЮТовской манере:

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА, 26.02.08
Александр Турчинов: «Сегодня «Нафтогаз» рассчитался за долги прошлого года. Несмотря на попытку заблокировать расчеты за потребленный газ путем непредоставления необходимых документов и актов по стороне руководства «РосУкрЭнерго» и «УкрГаз-Энерго», а также давление со стороны патронирующих их высокопоставленных чиновников, правительство обеспечило финансовую поддержку НАК «Нафтогаз» для расчета за долги, которые остались в наследство от предыдущего правительства».

Первый вице-премьер явно принял желаемое за действительное. Как оказалось, «Нафтогаз» так и не заплатил «Укргаз-Энерго» почти 1,4 миллиарда гривен. Кроме того, большая «победа» правительства не особо впечатлила российский «Газпром» - долги 2008 года никто так и не оплатил, и газ 3 марта перекроют. Так что готовимся к очередным порциям «словесного блуда» от Тимошенко и Ко.