Богатый намолот «Крещатика». Часть 3

...предприятий, которые потом «уходили» нужным людям по бросовым (до откровенной наглости) ценам. А «отторгать» и продавать есть что. Это и дома отдыха в Крыму и на Азове, и здания в Киеве, и промышленные и иные специальные сооружения в других крупных городах Украины.

– А как же «производство и реализация вина, виноматериалов и ликеро-водочных изделий», – спросите вы. – Неужели об этом забыли министр-социалист и его команда?

Забыли? Как бы не так! Вспомните события вокруг так называемой «реорганизации» Национального производственно-аграрного объединения «Массандра», которые разворачивались по классическому детективно-грабительскому сценарию.

Александр Баранивский, осознавая, что Национальное производственно-аграрное объединение «Массандра» в силу особенностей его статуса просто так не «разгосударствишь», решил расчленить его на отдельные предприятия, которые потом, по отдельности, можно было бы приватизировать. Были заготовлены соответствующие приказы за его подписью, которыми даже определялся состав комиссии «распределения имущества Национального производственно-аграрного объединения «Массандра». Нет сомнений, что распределили бы «правильно», между своими. А ГКТП «Крещатик», благодаря его разносторонним интересам, смогло бы значительно активизировать один из видов своей уставной деятельности: «производство и реализацию вина, виноматериалов и ликеро-водочных изделий».

Ситуация была настолько прозрачной и общепонятной, что даже люди, далекие от тонкостей экономики и секретов виноделия, сошлись во мнении: «Снова хотят все разворовать!».

Интернет запестрел сообщениями: «В высших эшелонах украинской политики идет ожесточенное сражение за обладание землями крымского производственно-аграрного объединения «Массандра». Имена участников дележа предприятия с мировым именем назвал… журналистам председатель Республиканского комитета по земельным ресурсам Николай Голубев. По его словам, на крымском этапе война закончилась, сегодня она идет на более высоком – киевском уровне. «Есть несколько структур, которые заинтересованы в приватизации «Массандры» и ведут борьбу между собой», – говорит Голубев. В частности, в попытке получить 200 километров крымского побережья председатель Рескомзема подозревает президентского кума нардепа Петра Порошенко, экс-министра АПК социалиста Александра Баранивского и «кого-то из Донецка».

Да, не изменил Александр Петрович своей привычке путать «личную шерсть с государственной». И на всякий случай, чтобы самому появиться в торжественный момент в незапятнанном белом фраке, решил по уже наработанной схеме (вспомните «рыбное дело») обвинить в коррупции и злоупотреблениях руководство «Винзавода «Массандра». Позвольте еще одну цитату из Интернета: «Распоряжением правительства от 1 августа создана комиссия, которая проверит деятельность государственного предприятия «Винзавод «Массандра», сообщает РБК-Украина со ссылкой на слова министра аграрной политики Александра Баранивского. Как он пояснил, помимо государственного завода «Массандра», в состав которого входит 10 предприятий, директором завода создано ЗАО «Массандра», контрольным пакетом акций которого владеют его родственники. Вся реализация продукции госпредприятия идет через это ЗАО, сказал министр. «У нас также есть сведения, что права на торговую марку «Массандра» уже тоже оформлены на ЗАО. Все эти факты и должна проверить комиссия», - добавил Баранивский.

Оно, конечно, обидно было Александру Петровичу осознавать, что контрольным пакетом акций ЗАО «Массандра» владеют чьи-то чужие, совершенно посторонние родственники. Свои ведь ближе, не так ли? Вот, например, те же СМИ неоднократно упоминали о некоей фирме «Збруч», создал которую руководитель патронатной службы министра Александр Горобец – отец того самого Тараса Горобца с Азовского бассейнового управления. А упоминали потому, что «Збруч» стал партнером ООО «Агротехинформ», основанного сыном министра Богданом. Мол, как-то подозрительно по-родственному складывается все в отечественном сельском хозяйстве! Так то были мелочи. А вот если бы «Массандру» по-родственному прибрать в собственную кладовочку… Да, это вам не бычки с Азова.

Конечно, «Массандра» - это наиболее заметный «алкогольный след» в действиях Баранивского, но были и другие. В частности, и экс-министр, и экс-представитель ГКТП «Крещатик» Ермаков (перед тем «разваливший» Сакский винзавод) достойно проявили себя, прибирая в 2005 году к рукам госпредприятие Первомайский винзавод, что в Симферопольском районе АР Крым.

Вот что писал тогда о «методах работы» Минагрополитики Константин Стукал, директор Первомайского винзавода (опубликовано в «Агробізнес сьогодні» 16.10.2005): «…Часті відвідування начальника департаменту держвласності Мінагрополітики Романюка Т.В. (зі слів самого Романюка, він приїжджав за завданням Барановського О.П.) постійні телефонні дзвінки з погрозами, систематичні перевірки зупинили роботу підприємства… Романюк Т.В. наказує мені залишити робоче місце, шантажуючи тим, що буде погано і мені, і моєму синові…».

Во все инстанции обращался тогда директор, посвятивший предприятию более 25 лет жизни, но увы… Даже Президент, с которым Стукал знаком лично, остался глух к обличениям экс-министра.

– Постойте, – воскликнет читатель, хорошо запомнивший цели и задачи ГКТП «Крещатик», – но, может, в Минагрополитики преуспели в «привлечении иностранных инвестиций для оптимизации производства и удовлетворения потребностей в услугах и продукции»? Так не сомневайтесь, преуспели! Прочитайте хотя бы вот этот заголовок все в том же вездесущем Интернете – «Немецкие инвесторы парусника «Херсонес» оценили упрямство аграрного министра Баранивского в 4,5 миллиона евро». Но вы ошиблись, если подумали, что немцы готовились инвестировать эти деньги в Украину. Все как раз наоборот. Вот сообщение под уже приведенным заголовком: «Керчь, Июнь 16 (Новый Регион – Крым, Анна Холмачева) – Запрет Минагрополитики на выход в море учебного парусника «Херсонес» привел к срыву контрактов на 4,5 миллиона евро. Немецкие инвесторы судна готовы обратиться в суд и проинформировать Европарламент о том, что Украина полностью игнорирует защиту инвестиций и является неблагонадежным партнером.

Результаты аудита немецкого агента в виде 200 страниц финансовых документов были направлены через консула Германии в Министерство агрополитики Украины. Немецкая сторона, несмотря ни на что, готова продолжать совместную деятельность по эксплуатации судна в случае, если Украина выплатит неустойку по сорванным контрактам «Инмариса» – зарубежного агента судна. В противном случае в иск будет включена неполученная прибыль и другие суммы, гарантированные законодательством, и он увеличится как минимум в два раза».

Гневный протест выразили и студенты Керченского морского технологического института (КМТИ), для которых это судно было учебным. Как вы думаете, о чем заявляли митингующие студенты? Угадали! Участники акции были убеждены, что «действия министра продиктованы желанием провести разгосударствление парусника». Видно, и в Керчи хорошо изучили повадки Александра Петровича.

И еще одна информация того времени «из сети»: «Как сообщал «Новый Регион», Украина может лишиться уникального учебно-парусного судна «Херсонес». Запрет Министерства агарной политики на выход парусника в море срывает контракты зарубежного агента судна – немецкой фирмы «Инмарис». В итоге, фирма потребует возмещения убытков через международные суды, и «Херсонес» из-за угрозы ареста останется на мертвом якоре у Керченского причала…

Своим приказом министерство передало учебную базу КМТИ Департаменту рыбного хозяйства. Коллектив КМТИ уверен, что такими действиями власти собираются присвоить уникальный комплекс подготовки специалистов с корпусами и причалом в пляжной зоне и единственный в Украине учебный парусник «Херсонес».

Кроме того, Минагрополитики лоббирует возврат в госсобственность контрольного пакета акций ОАО «Керчьрыбпром», а также предлагает отдать в частные руки научно-производственное объединение «Массандра».

Вроде, с иностранными инвестициями тоже разобрались. Что там еще из актуального осталось? Пожалуй, земля! Как вам, например, понравится такой гениальный экономический «финт»? Далеко не на окраине столицы, а именно на улице Каховской, при помощи ГКТП «Крещатик» под руководством Ростислава Владимировича Мошинского и с благословения Александра Петровича Баранивского продается кусок земли площадью почти в два гектара за 1,9 миллиона гривен. Сообразили, что почем? И, самое главное, для кого? Если не сообразили, то придите к любому из владельцев киевской земли и попросите его продать вам одну сотку за… 10 тысяч гривен. Можете быть уверены в реакции землевладельцев: в ту же секунду они вызовут для вас специализированную бригаду быстрого реагирования из ближайшего психоневрологического диспансера.

…На фоне всех этих громких скандалов и грязных дел как-то даже неловко упоминать о досадной мелочи: Верховная Рада обратилась к Генеральному прокурору Украины с требованием «привлечь к ответственности министра аграрной политики Александра Баранивского за коррупционные действия, связанные со строительством гаража в городе Киеве».

Согласитесь, мелковато. Особенно на фоне ничем не сдерживаемого лихого пиратствования Александра Петровича на море и на суше в масштабах всей Украины.

А сейчас, похоже, настало время осмысления сделанного, время оценок достигнутого и оприходования плодов, добытых «трудами праведными». Александр Петрович Баранивский занимается этим в Верховной Раде, отгородившись от прокуратуры бронированным депутатским мандатом. Ростислав Владимирович Мошинский – в лечебном учреждении, отгородившись от текущих проверок КРУ хлипким листочком больничного.

Но должен быть виноватый, должен! Кого-то надо на эту роль определить. Подумать бы об этом вовремя Ростиславу Владимировичу. Ведь кому, как не ему, знать: в традициях Александра Петровича обвинять приближенных и подчиненных в коррупции и злоупотреблениях, делая из них «паровозов». Или стрелочников. Впрочем, это сути не меняет. Как не меняет и характера отношений между нашими «героями»: кто больше схватил, тот и прав.