Победное поражение

…скажем так, эмоционально-психологическое состояние определённой части нашего общества после результатов последнего «Евровидения». Наша обворожительная, обаятельная и несущая позитивный заряд Ани Лорак заняла второе место. Заняла заслуженно, «поставив на уши» мужскую часть аудитории, пожалуй, по всей Европе. Взрывная комбинация зажигательной музыки, яркого образа, энергичного танца и природной сексуальности сделали своё дело. Плюс качественная работа продюсера Киркорова.

Я лично был поклонником Ани Лорак всегда, поэтому сейчас рассыпаться в комплиментах не буду, для меня её результат на этом конкурсе – просто констатация того факта, что она одна из немногих певиц на нашей эстраде, заслуживающая титула «звезда». В данный момент я о другом. А кто сейчас вспомнит, что весь этот восторг имел возможность обрушиться на нашу страну ещё три года назад? Не понимаете? Или не помните? Что ж, напомню…

Три года назад, то есть в 2005 году, Ани Лорак уже была кандидаткой на выступление на «Евровидении». Однако у тогдашнего руководства страны, опьяненного во всех смыслах «майданом», родилось гениальное предложение: внести в число кандидатов, в обход всех правил ещё пару групп, доказавших верность оранжевому движению выступлениями на том же Майдане. И вместо интересной и запоминающейся певицы страну на европейском конкурсе представляли «Гринджолы». Результат – после победы Русланы – 22 место. Если бы не друзья-поляки, расщедрившиеся на 12 баллов, вообще неизвестно, где бы оказалась страна в турнирной таблице…

Что? Зачем ворошить прошлое? А что, вы считаете, что причины, приведшие к той ситуации, исчезли? Ага, щас… На следующий день после того, как стало ясно, что именно она будет представлять в этом году нашу страну, в трёх (!) разных изданиях я прочёл статьи, смысл которых сводился к следующему: выбор явно неудачный, ничего она на конкурсе не добьётся, а только опозорит страну, потому что петь не умеет, а только выставлять напоказ свою фигуру… Не верите? Не поленитесь заглянуть в поисковик, убедитесь. «Специалистов», которые отрицают, что привлекательная внешность усиливает влияние певицы на аудиторию, мне просто жалко, честно говоря. Но дело не только в них. Обратите внимание, начиная с понедельника энное количество видных политиков, находящихся сегодня у власти, отмечают это событие, называют результат, достигнутый Ани Лорак, «победой». Утверждение спорное, но не в этом дело. Господа, так это ведь ваш политический лагерь не пустил 3 года назад эту же певицу на тот же самый конкурс! Хоть кто-то из вас нашёл сегодня мужество принести извинения певице за то откровенное хамство и издевательство, которое произошло тогда? Или хотя бы внутренне испытываете дискомфорт по этому поводу?!

Честно говоря, сильно в этом сомневаюсь. И дело не в том, что все эти три года Лорак продолжала любить публика, с восторгом принимая её на самых различных концертах, телеэфирах, мюзиклах, а позорище 2005 года народ забыл уже через пару месяцев после того «Евровидения»… Дело в том, что в который раз мы подменяем понятия, а потом дико удивляемся, почему результат, который мы получаем, так далёк от ожидаемого.

В конце концов, пора определиться, зачем страна участвует в этом конкурсе! Если речь идёт о том, что это средство для информирования международного сообщества о последних событиях в нашей стране – это одно. Тогда можно посылать или представителей эстрады, поддерживающих находящуюся ныне у власти политическую силу, или победителей последнего национального конкурса типа «Шанс». А если цель – достижение максимального результата, включая первое место, то посылать надо сильнейших, причём исходя не из нашей «особой» оценки, а учитывая специфику конкурса. И сделать всё для того, чтобы помочь представителю страны добиться максимального результата. А то такое ощущение, что не всегда и не всем это понятно. И с восприятием результатов тоже. А то когда заняли первое место – «это объективная оценка уровня нашей эстрады». Тут заняли второе место – «Европа просто не захотела второй раз давать нам проводить Евровидение». Очевидно, премьер-министр не в курсе, что в истории «Евровидения» уже были случаи, когда конкурс проводился подряд дважды в одной и той же стране…

И ещё одно. Никто не заметил, на каком языке пела Лорак? Не на украинском? Кто прикалывается?! Я понимаю, что на английском. Но, скажите на милость, помешало это прославить свою страну? Нет. Почему? Потому что был создан качественный продукт. И вне зависимости от языка исполнения он, то есть этот продукт, «Made in Ukraine». И им можно и нужно гордиться. Отсюда вывод – и этот пример только подтверждает ту истину, - что не язык прославляет страну, а то, что она в состоянии создать. В том числе и в области культуры…