Реестр, еще один реестр…

... бы невозможно, если бы некоторые государственные чиновники не принимали участия в схемах захвата чужой собственности.

Давайте попробуем представить, сколько стоит «содействие» в процессе противоправного оформления собственности? Правильно, ответ на вопрос зависит от того, о какой собственности идет речь. А если это одна из крупнейших в Восточной Европе энергогенерирующая компания? Даже страшно представить, какую сумму нечистые на руку чиновники могут положить себе в карман. Кстати, описанная ситуация, вполне вероятно, может произойти в самое ближайшее время. Речь идет об ОАО «Днепрэнерго». Недавно стало известно, что один из акционеров этой компании, владеющий то ли одной, то ли двумя ее акциями, озаботился интересами «Днепрэнерго» и написал гневную жалобу в Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку. Житель Донецка Д. Диденко крайне не удовлетворен тем, как ведется реестр акционеров «Днепрэнерго».

Вообще-то есть все основания предполагать, что автор жалобы вряд ли сможет объяснить, что такое акция или реестр акционеров. Но ему это не особо и нужно – благо есть грамотные юристы в «Донбасской топливно-энергетической компании» (ДЭТК – одна из структур бизнес-империи Р.Ахметова), которые и написали сей с позволения сказать документ.

Интерес ДТЭКа к «Днепрэнерго» просматривается невооруженным глазом. «Днепрэнерго» было приватизировано структурами ДТЭК по печально известной «долговой» схеме, с предварительным объявлением этой компании банкротом. Естественно, не все согласились с тем, что возможность завладеть государственной собственностью зависит исключительно от степени наглости «захватчиков». Так, в апреле этого года Верховный Суд Украины вынес окончательный и не подлежащий обжалованию вердикт – все решения собрания акционеров ОАО «Днепрэнерго» от 27 августа 2007 года, в том числе и то, которое касается проведения дополнительной эмиссии акций этого ОАО, признаны недействительными.

И тем не менее, представители ДТЭК продолжают «руководить процессом» на «Днепрэнерго». Почему представители государства не проявляют должной активности в вопросе возврата государственной собственности – это вопрос отдельный. Мы же хотим заострить внимание на вышеупомянутой жалобе и ее вероятных последствиях.

Что удостоверяет факт владения акциями любого акционерного общества в наше компьютеризированное время? Правильно – выписка из электронного реестра акционеров, который ведет специальная компания, имеющая лицензию на право соответствующей деятельности. В случае с реестром акционеров – это ОАО «ФК «Укрнафтогаз».

Сразу же заметим, не позавидуешь руководителям «Укрнафтогаза» - они уже более полугода находятся под прессом бизнесменов из ДТЭК, которые пытаются незаконно приватизировать ОАО «Днепрэнерго». При этом на помощь менеджерам ДТЭК периодически приходят государственные чиновники. Один лишь ГКЦБФР чего стоит! Количество проведенных Госкомиссией внеплановых проверок поражает воображение и дает все основания утверждать, что они носили «заказной» характер. Однако найти недостатки в работе ОАО «ФК «Укрнафтогаз» не удалось, все проведенные проверки заканчивались одинаково – не было зафиксировано ни единого нарушения в деятельности ОАО «ФК «Укрнафтогаз».

Тогда ГКЦБФР попытался задействовать самый «ломовой» метод – лишил лицензии «Укрнафтогаз». Данное решение ГКЦБФР было успешно оспорено в суде, лицензию «Укрнафтогаза» восстановили. Теперь же ДТЭК и ГКЦБФР решили задействовать более хитрый метод, ключевым инструментом которого и является жалоба гражданина Диденко. Насколько нам известно, она планируется к рассмотрению Госкомиссией по ценным бумагам и фондовому рынку. Дальнейший вероятный ход таков: ГКЦБФР в ближайшее время инициирует проведение проверки эмитента, то есть ОАО «Днепрэнерго». Который, подчеркнем, никакого отношения к ведению реестра акционеров не имеет. Придя с проверкой на «Днепрэнерго», сотрудники ГКЦБФР узнают от менеджмента этой компании, контролируемой ДТЭКом, о том, что реестр акционеров утрачен. Он, конечно же, на самом деле вовсе не утрачен, но кого это интересует? Для того, чтобы это не стало достоянием гласности, проверка, вопреки здравому смыслу и логике, проводится без какого бы то ни было привлечения регистратора - ОАО «ФК «Укрнафтогаз». Если не привлекать «Укрнафтогаз», то никто не помешает противоправно объявить вымышленную утрату системы реестра акций ОАО «Днепрэнерго».

Сразу же после мнимой потери реестра, ГКЦБФР выносит решение, в котором фиксируется придуманная утрата системы реестра акционеров ОАО «Днепрэнерго». Сразу после этого ожидаемое противоправное решение ГКЦБФР используется Правлением и Наблюдательным советом «Днепрэнерго», контроль над которыми продолжает незаконно удерживать ДТЭК, для назначения временного регистратора, который будет выполнять все указания менеджеров ДТЭК. Незаконный новый регистратор после этого восстановит якобы утраченную систему реестра акционеров ОАО «Днепрэнерго». При этом в систему реестра акционеров ОАО «Днепрэнерго» могут быть внесены новые акционеры (понятно, что речь идет о структурах, аффилированых с ДТЭК), а также все желательные для ДТЭК изменения, в том числе изменения, связанные с увеличением уставного капитала «Днепрэнерго», которые, напомним, признаны незаконными решением высшей судебной инстанции нашей страны – Верховным Судом Украины. То есть нет возможности действовать по закону – создай второй реестр акционеров и вписывай туда все, что захочешь!

Специалисты, изучающие рейдерство в Украине, утверждают, что одним из главных методов противоправных недружественных поглощений является создание двойного реестра акционеров. Похоже, именно это и запланировано проделать с реестром акционеров «Днепрэнерго». В общем-то, от некоторых бизнесменов из края, который «порожняк не гонит», чего-то иного и ожидать не стоило. Но возможное участие в этой афере представителей ГКЦБФР окончательно подрывает остатки уважения к отечественным государственным органам.

На днях ДТЭК озаботился и псевдоюридической поддержкой своих действий. На 17-е июня Высший хозяйственный суд назначил очередное рассмотрение кассационных жалоб ахметовских структур относительно признания недействительными решений общего собрания акционеров ОАО «Днепрэнерго» от 27 августа 2007 года.

Характерно, что по данному вопросу уже принято решение высшей судебной инстанции – Верховного Суда Украины, которое Высший хозяйственный суд пересмотреть не в праве. Тем не менее, шитые белыми нитками кассации ОАО «Шахта Комсомолец Донбасса» и ОАО «Павлоградуголь», которые якобы только в середине мая и только из интернета узнали о решении Верховного Суда, приняты к рассмотрению ВХСУ, что само по себе является абсурдным.

Более того, если первоначально (30 мая 2008 года) дело было поручено судье И.А. Плюшко, то уже 11 июня оно было передано судье И.М. Волику, которого пресса ранее не раз обвиняла в выполнении заказов С.Ф. Демченко. Судья Волик в тот же день назначил рассмотрение дела на 17 июня. 18-го июня Верховная Рада должна рассмотреть вопрос об увольнении председателя Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Фёдоровича Демченко в связи с достижением им предельного возраста, предусмотренного законом о госслужбе.

Таким образом, фактически С.Ф. Демченко решил в качестве своего рода «дембельского аккорда» ещё раз оказать услугу Р. Ахметову (очевидно, далеко не бесплатно) и пересмотреть решение Верховного Суда. С.Ф. Демченко рассчитывает, что грубое попрание закона останется безнаказанным, поскольку уже на следующий день он окажется на пенсии, а ответственность за неправовое решение будет нести судья Волик. Государство же втягивается в очередной этап судебных разбирательств, что позволяет Р. Ахметову и дальше сохранять на «Днепрэнерго» свой менеджмент и контролировать многомиллионные финансовые потоки предприятия.

В такой ситуации государству в лице НАК ЭКУ явно не имеет смысла принимать участие в очередном собрании акционеров, поскольку результат известен заранее: собрание будет вновь сорвано боевиками Ахметова, защищёнными депутатскими корочками Партии регионов. В то же время государство должно приложить максимум усилий, чтобы, невзирая на политический шантаж, оперативно восстановить свой контроль над «Днепрэнерго» и поставить точку в этой истории.