Можно ли победить рейдеров? Показательный пример ОАО «Электроприбор»

...предприятий, земельных участков, кровавых побоищах и массовых судебных разбирательствах. И все это дело рук рейдеров. Эта непонятная еще нашим постсоветским умам сила накрепко засела в нашей стране и, похоже, справиться с ней украинскому закону с его многовекторной трактуемостью уже невозможно. В противовес рейдерским изобретениям в сфере юриспруденции собственники сегодня руками опытных юристов выставляют не только нормы закона, но и собственные ноу-хау. Фактически такие же схемы выкручивания законодательства, только наоборот - с целью защитить имущество. И вот благодаря этому появились возможности не только побеждать в этой войне, но и наказывать откровенно «беспредельных» авантюристов, готовых ради чужой собственности на уголовные мероприятия. Очевидный пример этого можно понаблюдать в схватке между рейдерами и акционерами стратегического киевского предприятия ОАО «Электроприбор».

Еще в марте сего года на завод ворвалась рота коротко стриженых молодчиков, которая в считанные минуты выставила на улицу весь трудовой коллектив предприятия и его руководство. Сколько директор завода Юрий Кисляковский не взывал к компетентным органам, властям - ничего не помогло. Дело дошло даже до обращения Посольства Российской Федерации к украинскому Кабмину с просьбой помочь выдворить рейдеров. Ведь столичный завод поставляет стратегически важную продукцию на российские авиастроительные предприятия. Ответ нашего правительства был, как всегда, легок и непосредственен. «Дескать, сожалеем, но ничего сделать не можем». Все документы, кстати, «Электроприбор» вывесил на свое сайте - www.elektropribor.at.ua. С началом весны у работников захваченного «Электроприбора» начался вынужденный отпуск, а также хождение «по мукам» - под стены госорганов и судов с протестными плакатами.

Как же такое случилось, что стратегического значения объект, работающий на оборонку страны, очутился в руках захватчиков. По словам адвокатов, сопровождающих данное дело в судах, Сергея Алексеева и Сергея Боярчукова, рейдерам хватило лишь подделать протокол собрания акционеров и первым отнести его госрегитратору, который тут же внес соответствующие изменения в Госреестр. Законодательство не требует от регистратора проверять - настоящий ли документ принесли ему или поддельный. С момента внесения правок в Госреестр директором «Электроприбора» стал другой человек, некий Михаил Ефименко. Рейдеры не теряли времени и на протяжении всего периода оккупации завода искали пути реализации его имущества. Как поведал адвокат С.Алексеев, захватчикам удалось провести несколько операций по выводу активов. В частности, была продана часть помещений. Однако данный процесс юристам удалось затормозить и впоследствии вернуть имущество. Но при этом адвокаты столкнулись с невиданной напористостью рейдеров. В побеге за быстрой наживой, те решились на подделку даже судебных решений. Одним из таких пытались разблокировать запрет на отчуждение имущества ОАО «Электроприбор». Для того, чтобы воспрепятствовать возвращению на предприятие настоящих собственников, захватчики также провернули пару тройку схем с применением третейских судов. По мнению С. Боярчукова, третейское судопроизводство, которое по своей природе является очень востребованным на Западе, в Украине извращено до предела. По сути, Третейский суд может принять практически любое самое абсурдное решение, а потом, как велит законодательство, легализовать его через обычный суд. Ведь последний не разбирается в том, что понапринимал третейский судья, а только проверяет формальности - соблюдены ли правила, были ли все стороны дела на слушании и т.д. и т.п. «Плюс ко всему, по закону фактически нереально опротестовать решение третейского суда. Но нам удалось применить уже свое ноу-хау и отменить третейские ухвалы в деле «Электроприбора», - подчеркнул С. Боярчуков.

Благодаря применению различного рода антирейдерских схем удалось предупредить использование рейдерами технологии двойных реестров и провести в результате новое законное собрание акционеров ОАО «Электроприбор», которое состоялось в конце августа 2008 г. Акционеры продлили полномочия председателю правления завода Юрию Кисляковскому. На сей раз присутствовали представители ГКЦБФР. Был составлен протокол собрания и передан госрегистратору Шевченковской РГА Киева. После внесения соответствующих изменений в Госреестр, трудовой коллектив и руководство ОАО «Электроприбор» вернулись на завод. Как показал данный случай, рейдеров, даже самых «черных», можно победить.

Правда, придя 13 сентября на завод, работники были шокированы увиденным. Предприятие было разграблено и разгромлено. «Все разбито, уничтожено. Словно ураган пронесся. Сложно представить, что в нынешние времена люди могут такое сделать с предприятием», - вспоминает первый день возвращения председатель правления завода Ю.Кисляковский. По его словам, рейдеры украли у завода десятки килограмм палладия и золото, которые используются при изготовлении так называемых потенциометров. Это системы электронной навигации для самолетов, кораблей и ракет. Все, что захватчики не могли унести, было разбито. По мнению работников завода, действия рейдеров указывают на их главную задачу - полное уничтожение предприятия. Вряд ли кто-то поверит в то, что захватчики хотели заполучить завод и развивать его. Скорее всего, предметом их внимания была земля. Объект размещен на улице Глыбочицкой в Киеве, что по нынешним меркам считается почти центром города. Цены на коммерческую землю в этом районе, по словам руководства ОАО «Электроприбор», зашкаливают. Сотка стоит около полумиллиона долларов. Стоимость участка в 2,5 гектара впечатляет.

Однако, несмотря на все усилия, нападение удалось отбить. Более того, двух разработчиков противозаконных схем, которые, по мнению юристов, также причастны к подделке важных документов, правоохранительные органы задержали и поместили в изолятор временного содержания. Все это еще раз подтверждает - с рейдерством можно бороться. Вопрос, очевидно, в подходах. Пока законодательство, по словам С.Алексеева, отстает от суровой реальности лет этак на десять, приходится искать и разрабатывать собственные юридические схемы, реализация которых позволяет не только предупредить рейдерские атаки, но и возвращать уже захваченное имущество.