Приднестровский варяг и его птенцы

…предлагают сомнительные товары и услуги. Бизнесмены из самопровозглашенных республик нацелены реализовать свои планы за украинские бюджетные деньги. Кое-кто из украинских мытарей оживился – «вхождение» варягов из некогда «горячих точек» сулит большие теневые барыши.

На фото – Григорий Маракуца

Эпистолярный «штурм»

В конце прошлого года в адрес председателя ГНАУ Анатолия Брезвина от некой московской фирмы «АТВ – Интекс Защитные технологии» поступило письмо (зарегистрировано в ГНАУ под вх. № 11731/6 от 05.12.06г.). Это предложение о сотрудничестве: так мол и так, фирма «… разработала и внедрила новую, не имеющую аналогов в мире технологию изготовления средств защиты – Юниграмму и Латентограмму… технология защищена международными патентами и с 2002 года успешно применяется предприятиями Госзнака Республики Беларусь…».

Далее президент компании «АТВ – Интекс» некий Е. Ярославский описывает, где и как могут применяться его защитные средства. Якобы, с помощью латентограмм и юниграмм в Беларуси защищают от подделок проездные билеты на общественный транспорт, маркируют ими подакцизные товары: пиво, моторные масла. Использование данных защитных технологий, как пишет г-н Ярославский, увеличило легальные продажи пива в 10 раз. Украинской стороне предлагается в письме рассмотреть предложение о сотрудничестве и в случае заинтересованности обратиться к украинскому представителю «АТВ – Интекс» – киевской фирме ООО «Гарант Брук».

Казалось бы – вполне рядовое письмо. Подобных, очевидно, приходит тысячи во всякие государственные органы. Однако, ряд странных совпадений и скандалов, преследующих налоговое ведомство в связи с госзаказами на изготовление государственных документов повышенной степени защиты, заставили нас «пойти по следу» московской фирмы, обратившейся в ГНАУ.

Ба, знакомая тема!

Письмо от «АТВ – Интекс» поступило к Анатолию Брезвину как раз в разгар публичного скандала, связанного с производством акцизных марок (тех же защитных элементов – авт.) и прочих защищенных бумаг, заказчиками которых выступает ГНАУ. Еще 18 сентября прошлого года газета Бизнес (см. № 38 от 18.09.06г., стр.10-14) опубликовала журналистское расследование деятельности ГП «Укрэлекон». По версии журналистов Бизнеса, первый замминистра финансов Вадим Копылов, при содействии председателя ГНАУ Анатолия Брезвина «проталкивает» данное госпредприятие (курируемое и учрежденное Минфином, ГНАУ и Минэкономики) на роль монополиста в сфере производства акцизных марок и прочих документов, защищенных голограммами.

Журналисты усомнились в способности «Укрэлекона» выполнять подобные заказы. Производственные мощности данного предприятия размещены в… помещениях детского спортивного клуба! Там негде сотне столов разместиться – не то, что организовать производство документов многомиллионными тиражами. Авторы предположили, что чиновничий экивок в сторону «Укрэлекона» может быть не более чем ширмой, за которой создатели данного «проекта» на самом деле пытаются установить жесткий контроль в свою пользу над потоками «паленной» водки и прочего алкоголя. Ведь, если они заполучат полный, а главное – единоличный контроль над тиражами акцизных марок, то только они и смогут «разрулить»: сколько водки продается по легальным каналам, а сколько – «мимо» казны и налогов.

Вслед за упомянутой публикацией в Бизнесе, в этой же газете вышло еще как минимум две статьи в продолжение темы (последняя опубликована в Бизнесе № 3-4 от 22.01.07г., стр. 10-15). Читателям поведали, что «лепка» нового монополиста идет со множеством нарушений – тут и контрабанда оборудования, и админресурс, и сокрытие финансовых злоупотреблений в сфере расходования казенных денег.

Журналисты утверждают, что помимо «акцизной эпопеи» первый замминистра Минфина Вадим Копылов стремится ввести контрольно – учетные марки, которыми планируется маркировать каждую бутылку алкоголя в Украине. Эксперты же твердят, что подобное нововведение «загонит рынок в тень», ведь производителям ликеро – водочных изделий придется единоразово выложить $5 млрд. на переоснащение производственных линий под контрольно – учетные марки, а в последующем – тратить на них по $1,7 млрд. ежегодно. Кстати, Копылов «двигает» эту задумку не впервые. Ранее против этой идеи категорично выступил бывший глава ГНАУ Александр Киреев.

Примечательно, что журналисты «Вечерних вестей» «копали» тему защиты документов параллельно с коллегами из Бизнеса. Абсолютно независимо от них, в «ВВ» пришли к тем же выводам, что и журналисты деловой прессы. Авторы всех этих статей едины во мнении – налоговики проталкивают идею необходимости новых акцизных марок, которые они хотят изготавливать самостоятельно, с «нужными людьми» так сказать. Не зря же в адрес Кабмина уже поступило письмо (№ 1022/3/21-0211 от 25.12.06г.) от председателя ГНАУ Анатолия Брезвина, в котором он предлагает «Укрэлекону» совместно с ГНАУ разработать новый дизайн и технологию производства акцизных марок (газета «Вечерние вести», № 194 от 28.12.06г., стр.6-7). Вот под это дело и «мостят» латентограммы с юниграммами. Не исключено, что письмо «АТВ – Интекс» - очередное звено в цепи многомиллионной аферы украинских налоговиков.

«С научной точки зрения…»

Вывод вполне оправдан. Стоит только изучить – что и кто стоит за письмом «АТВ – Интекс». Настораживает, что в ГНАУ письмо «АТВ – Интекс» попало без заключений украинских экспертных и сертификационных ведомств. С этого начинает любой, мало – мальски, знающий импортер, заходящий на внутренний рынок Украины – обзаводится сертификатами, подтверждающими соответствие его товаров (услуг) внутренним стандартам страны. Что это за латентограммы и юниграммы?

За разъяснениями мы обратились к ученным. В нашей стране (согласно Указу Президента Украины от 15. 11.2000г. № 1239/2000 и постановления Кабмина от 24.02.01г. № 171) имеет право проводить экспертизы технологий и методов защиты документов Международный центр «Институт прикладной оптики» НАН Украины. Туда мы и отправились. Как сообщил нам директор института С. Анохов, в декабре 2006г. его учреждение уже проводило экспертизу латентограммы. Это металлизированная полимерная пленка, на которой нанесено некое изображение, укрытое лаком. Изображение на латентограмму может быть нанесено с помощью обычной офисной техники: факса, термотрансферного принтера и т.д. В качестве же слоя, формирующего изображение на латентограмме, может быть использован обычный полипропилен или полиэтилен (то есть, клеенка, пленка, пакет и т.д.). Следовательно, наладить выпуск (подделку) латентограмм может любой сколько – нибудь «продвинутый» в физике студент, обладающий комплектом офисной техники.

Говорить, что латентограмма – уникальная технология защиты, все равно, что утверждать, будто бы голая сабля – идеальное средство борьбы с танками. Помимо этого, как следует из официального заключения «Института прикладной оптики» НАН Украины (№121 от 26.12.06г.) латентограмма крайне неустойчива к механическим, тепловым и химическим воздействиям, что резко снижает круг ее применения. «Может быть, это ГНАУ обращалось в институт, если уже есть официальное экспертное заключение по латентограмме?» - поинтересовались мы. «Нет, - сказал г-н Анохов, - экспертиза производилась по заказу частной фирмы»…

Осталось разобраться с юниграммой. За этим мы отправились в «Институт физики полупроводников им. В.Е. Лашкарева» НАН Украины, который аттестован на проведение экспертиз по защитным элементам для СБУ, Минфина, Госзнака и т.д. В данное научное учреждение в конце прошлого года также обращались за экспертизой юниграмм, произведенных белорусской группой компаний «АТВ Защитные технологии». По данным официального экспертного заключения (№31207/11-1728 от 26.12.06г.) юниграмма классифицирована институтом, как голографический защитный элемент (ГЗЭ), но ее уровень скрытых ключевых признаков (то есть, скрытого изображения – которое и является «изюминкой» защитного элемента – авт.) не превышает класса Р1 – является неярким, тяжело идентифицируемым. Это чревато тем, что под оберточной пленкой (на пачке сигарет, на упаковке компакт- диска и т.д. – авт.), где обычно размещают защитные элементы, подлинную юниграмму сложно будет отличить от поддельной. В виду такой особенности юниграмм, для их идентификации требуется применение так называемых считывающих устройств. Устройства, в данном случае, несложные и недорогие, но процесс идентификации юниграмм - крайне трудоемок. Для того, чтобы отличить подлинные юниграммы от поддельных, придется с помощью специальных устройств «просмотреть», допустим, каждую пачку сигарет, или каждую бутылку водки, продающуюся в определенной торговой точке. Хорошо, если речь пойдет о небольшом киоске, а если потребуется проверить крупно оптовый торговый склад?...

«Лицо» юридическое

После походов в институты стало понятным, что о выше описанных свойствах латенграмм и юниграмм известно давно – лет 6-8. Впервые латентная защита была применена в Израиле в прошлом веке под торговой маркой «Cristal- Lit». Помимо этого, стало известно, что научно – исследовательский центр ФСБ России охарактеризовал технологию холдинга «АТВ» как устаревшую и несложную в исполнении, что поставило крест на применении этих технологий в РФ. Одна интересная деталь: в Россию эту технологию «двигала» белорусская фирма «АТВ – Лит» – есть некое созвучие с «Cristal- Lit», не правда ли? Обо всем этом мы узнали на форуме одного из закрытых сайтов ветеранов российских спецслужб.

Что ж это за отчаянные варяги, решившие «покорить» Украину таким нехитрым и дешевым способом? Связаться с кем – либо из компании «Гарант – Брук», которая значилась представителем фирмы «АТВ – Интекс» в Украине не удалось. После «наведения справок» выяснилось, что эта фирма была зарегистрирована в ГНА всего – то за два месяца до того, как в налоговое ведомство обратилась фирма «АТВ – Интекс», работающая в Москве. Засели «на телефон». Дозвонились в Белокаменную. На нашу просьбу дать ссылку на сайт компании, чтобы можно было ознакомиться с перечнем ее услуг, историей создания и прочей информацией, которая, обычно, интересует потенциальных клиентов при первом знакомстве с фирмой, некто Игорь Мартынов сообщил, что «сайт находится на профилактике и пока не работает». На вопрос об украинском представительстве последовал ответ, что «этот вопрос решается, пока все в стадии разработки…». Нам было рекомендовано обращаться в белорусскую группу компаний «АТВ Защитные технологии», расположенную в Минске. Якобы подразделением этой структуры и является московская «АТВ – Интекс». Звоним в Минск. Когда на том конце провода узнали, что мы из Киева, нам вежливо, но безапелляционно порекомендовали «пойти в Интернет и посмотреть там все сведения о компании и ее защитных технологиях».

Мы так и поступили. В Интернете, помимо «АТВ Защитные технологии», нашлось еще как минимум 3 белорусских фирмы, на сайтах которых значилось, что юниграммы и латентограммы являются их эксклюзивной уникальной технологией защиты. При этом, все компании, утверждавшие это, абсолютно не имели отношения к друг – другу. Что ж это за защитная технология, если она не защищена даже от копирования конкурентами? Ответа на этот вопрос обнаружить в Интернете не удалось. Зато «всплыла» другая, куда более интересная информация.

«Технологические» связи

На нескольких сайтах содержались сведения, что белорусская группа компаний «АТВ Защитные технологии» имеет отношение к компании «High Technology Modernization», которая была создана приднестровским предпринимателем Андреем Маракуцей – сыном Маракуцы Григория Степановича – бывшего спикера, а ныне специального представителя парламента непризнанной Молдавской Приднестровской Республики (ПМР). В этой связи одно наблюдение: Григорий Маракуца часто бывает в Киеве, вхож во многие властные кабинеты, знаком со многими украинскими политиками. Примерно с конца прошлого года Григорий Маракуца несколько раз приезжал в Киев и, по слухам, среди прочего имел беседы с разными по влиятельности людьми на предмет продвижения в Украину технологий защиты документов посредством латентограмм и юниграмм.

Честно сказать, несколько странный ход событий. Почему? Да потому, что документы с ГЗЭ, применяются часто-густо в первую очередь, для маркировки подакцизных товаров. То есть, ГЗЭ используются для защиты внутреннего рынка от всякого рода фальсификата и контрабанды. А в ряде СМИ, как отечественных, так и зарубежных, то и дело «перемалывается» тема о том, что именно Приднестровье, с подачи тамошних первых лиц самопровозглашенного государства, является «черной дырой», через которую в Украину валом валит поток контрабандных товаров. Улавливаете взаимосвязь? Ну как тут не вспомнить журналистские версии о том, что все нынешние «телодвижения» наших налоговиков в части реформирования порядка и правил производства ГЗЭ – ничто иное, как попытка «перенаправить в нужное русло» реки «паленной» водки и прочих крепленных напитков. Если это правда, то похоже, что Анатолий Брезвин на пару с Вадимом Копыловым имеют все шансы обрести «надежного партнера», сведущего в сути глобальных «экономических» проблем.

Дабы окончательно установить все прочие «технологические» связи, скажем еще пару слов о дивных формах международной предпринимательской «кооперации». По мнению ряда экспертов, белорусские компании группы «АТВ» представляют на рынке СНГ устаревшие технологии израильской фирмы «АТВ ltd», имеющей также подразделение в США – компанию «ATB Group TSYN inc.». А эта фирма, в свою очередь, «дружит» с американской же TSYN GROUP INTERNATIONAL, INC. И надо же такому случиться – именно TSYN GROUP INTERNATIONAL, INC. занимается венчурным инвестированием и имеет – где бы думали? – в Белоруссии представительство! Что интересно, если белорусский сайт американской TSYN GROUP INTERNATIONAL, INC. удалось найти без труда, то сайта головной компании, которая якобы находится в США, обнаружить так и не получилось. И последнее, применительно к «технологиям работы». Как писал летом прошлого года еженедельник «БелГазета», представительство американской TSYN GROUP INTERNATIONAL, INC. было причастно к крупнейшему за всю историю Беларуси, коррупционному скандалу, связанному с дачей взяток должностным лицам МВД Республики. Американцы «покупали» лояльность властей к собственному бизнесу, посредством взяток полковнику милиции Ивану Клименкову. Полковнику, в итоге, дали 12 лет тюрьмы с конфискацией. В «бегах» еще один старший офицер МВД Беларуси и парочка его партнеров рангом пониже из КГБ Беларуси.

Лица «за кадром»

Очевидно, во всем этом «раскладе» центральной фигурой, применительно к украинскому следу латентной защиты, является Григорий Маракуца. Что это за приднестровский варяг? Думается, что общественность должна знать, кого, среди прочих привечают в украинских властных коридорах.

Григорий Степанович Маракуца, как следует из его официальной биографии, размещенной на сайте Верховной Рады ПМР, родился и вырос в Приднестровье. Работал в колхозах и на промпредприятиях. Был инструктором, а позже и первым секретарем райкома КПСС. Он – один из столпов непризнанной ПМР. Во власть пришел в команде Игоря Смирнова – президента ПМР. Маракуца с 1991г. по 2005г. был бессменным спикером ВР ПМР. В 2005г. «партия власти» проиграла парламентские выборы молодому поколению политиков – партии «Обновление». Эта сила, как пишут все без исключения политологи как в Украине так и за ее пределами, являет собой политическое крыло мощнейшей в Приднестровье коммерческой структуры «Шериф», в собственности которой находится порядка 70% всего наиболее рентабельного бизнеса непризнанной республики. С 2005г. Маракуца стал специальным представителем ВР ПМР по межпарламентским связям. А еще он – Генеральный секретарь межпарламентской ассамблеи Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья.

Формально Григорий Степанович и по сей день входит в команду президента ПМР Смирнова. Реально же, поговаривают, что он пытается проводить собственную линию и крепко (но тайно – авт.) дружит с победителями парламентских выборов – «обновленцами». По крайней мере, без партии «Обновление» и бизнеса «Шерифа» Маракуце не видать успеха. Ведь его сыновья имеют разветвленный бизнес, часть из которого напрочь интегрирована с бизнес – структурами «Шерифа». Зачем все эти подробности украинскому читателю? Для понимания целей и задач Маракуцы в Украине.

Дело в том, что ряд экспертов называют приднестровское «Обновление» неким оранжевым аналогом «Нашей Украины». «Обновленцам», вернее их бизнесу, мучительно тесно в границах непризнанной республики, масштабы которой они давным – давно переросли. Их задача – легализация собственности и капиталов любыми путями: будь-то вхождение в состав Молдовы, через интеграцию ПМР в государственные институты Республики Молдова (РМ), или присоединение ПМР к России. В политических кругах ПМР обговаривается даже присоединение к Украине.

Что касается «экономического эскиза» к портрету Григория Маракуцы, то в моладвских и приднестровских СМИ бытует мнение, что именно Маракуца – главный «змей – искуситель» президента Смирнова. Якобы Григорий Степанович изначально подталкивал Смирнова к тому, чтобы превратить оказавшуюся в их руках власть в мощнейший бизнес- инструмент личного обогащения. Судя по всему, у них получилось.

По крайней мере, фамилия Маракуцы упоминается всегда, когда речь заходит об экономике Приднестровья. В Интернете есть 185 информационных ссылок о скандалах в ПМР – и везде, будь-то торговля оружием, разборки сигаретно-водочных контрабандистов, приватизация Молдавского металлургического завода, или продажа Молдавской ГРЭС, успел «поучаствовать» Маракуца. Перечислим только некоторые из наиболее «громких» дел.

В российских СМИ в 1993г. муссировался скандал с российским военно- полевым банком 14-ой армии, размещенной в Приднестровье. Через этот банк в 1993г. происходил обмен старых советских рублей на новые российские деньги. Делалось это после того, как по всей России и СНГ подобный обмен уже был прекращен. Дело получило название «приднестровского обменника». Смысл аферы прост – в ПМР со всего СНГ везли вагонами никому не нужные советские рубли. В российском военно- полевом банке эти ничего не стоящие бумажки обменивали (само собой, только «нужным людям»! – авт.) на российские рубли. После чего эти же рубли конвертировали в доллары, но уже «на свободном рынке». Масштабы аферы эксперты оценивают в миллиарды долларов! Фамилия Маракуцы - в первых строках списка политиков, причастных к этой махинации.

Кстати, Герой России генерал Лебедь, в ту пору командовавший 14-ой армией, по версии многих аналитиков и был смещен с этого поста за противление афере с военно- полевым банком. Якобы генерал ничего не мог поделать с «обменником», ведь формально банк подчинялся российскому Минфину, но жесткая позиция Лебедя все-таки вносила дискомфорт в действия высокопоставленных «менял».

Далее. Тот же генерал Лебедь вплоть до собственной гибели, уже будучи губернатором Краснодарского края, на каждом шагу говорил о том, что Приднестровье, с подачи высшего руководства республики, является главным поставщиком оружия на черный рынок России. Среди главных кураторов «оружейного бизнеса» ПМР называли Смирнова, Маракуцу и приднестровского генерала Антюфеева (глава МГБ ПМР – аналог советского КГБ – авт.). Интересная деталь: все правоохранители, кто близко подходил к доказательству тайны покровительства приднестровской оружейной мафии – убиты. От рук киллеров в общей сложности погибло 70 человек. Да что там сотрудники силовых структур – в приднестровском селе, что неподалеку от оружейных складов, с которых и «уходили стволы», за время громкого скандала о поставках оружия без вести пропало 20 местных жителей! Как свидетельствует соратник генерала, Михаил Бергман, бывший при Лебеде военным комендантом Тирасполя, «приднестровский след» в деле гибели самого Лебедя, даже не отрабатывался силовыми структурами России. Все «списали» на конфликт Лебедя с дальневосточным олигархом Быковым.

По мнению экспертов, иначе и быть не могло – ведь в последнем интервью, за два дня до гибели губернатор Лебедь заявил: «…мне недавно передали такие документы, что волосы дыбом встают. Признаться, не ожидал, что в оружейной афере столько больших людей замешано, а Приднестровье превратится в тайный арсенал мафии. Буду в Москве, обязательно покажу эти бумаги» (РФ, «Новая газета» от 27.01.03г.). Скандал с поставками оружием из Приднестровья утих только в конце 2005г., после мониторинга украинско – молдавской границы представителями ЕС. Мониторинг показал, что на момент проверок, на приднестровском участке украино-молдавской границы нет никакой контрабанды оружием, наркотиками и "живым товаром". Однако, как значилось в заключении, встречающаяся здесь контрабанда другими товарами банальна и характерна для любой украинской границы.

Наконец, уже по инициативе самих парламентариев ПМР, в конце девяностых в Приднестровье разгорелся новый «банковский» скандал. Депутаты обнаружили, что еще «…в 1993г. Россия предоставила непризнанному государству технический кредит в 27 миллиардов рублей РФ. В то время это была сумма астрономическая. На сессии Верховного совета председателя Маракуцу, который контролировал финансовую работу приднестровского республиканского банка, спросили, куда "ушла" эта гора денег? Ответ спикера не может не вызвать умиления: "Не знаю!" – так описывает события тех лет газета «Независимая Молдова» (№ 469 от 20.08.04г.). Журналисты так охарактеризовали «кредитную технологию» работы Маракуцы: «в банке берется большой кредит под очень небольшие проценты. Закупаются товары длительного хранения. Вбрасыванием в оборот огромной массы наличных денег достигается самая высокая в мире инфляция. Через некоторое время ничтожной части закупленных товаров становится достаточно, чтобы расплатиться за кредит и по процентам. И вновь берут кредит и вновь гонят инфляцию. Правда, при этом население Приднестровья погружается в ужасающую нищету...».

Возможно, уже приведенных примеров «экономических» операций достаточно, чтобы составить представление о том, кто же такой Маракуца. Отчего же его, проворачивающего махинации с банками, вдруг заинтересовали высокие технологии и наука о защите документов? Это, очевидно, «профессиональное». Дело в том, что Григорий Степанович, помимо всех прочих регалий еще и «… Доктор юридических наук, гранд доктор философии, профессор, академик Российской Академии естественных наук». Это строки из его биографии на официальном сайте ВР ПМР. А вот, что пишет об «учености» Маракуцы пресса: «Высот этих в науке достиг Григорий Степанович, не учась в аспирантуре, не сдавая кандидатский минимум, не имея научных работ. Просто взял да и построил "правовое государство…» (газета «Независимая Молдова», № 469 от 20.08.04г.)…

Впечатления от «знакомства»

Само собой, что при подготовке данной статьи мы не ограничились экскурсом в Интернет. Собирая сведения о Григории Маракуце, мы неоднократно звонили в Тирасполь. Общались с помощниками Григория Степановича в парламенте ПМР. Разговаривали с сотрудниками фирмы «Хэппи Энд», которую возглавляет его сын – Андрей Маракуца. Пока все наши попытки узнать, что думает об Украине и латентной защите сам Григорий Степанович не увенчались успехом. Ни он, ни его сын на контакт не идут. Интересно, что многие приднестровцы, к которым мы обращались, принимали нас за сотрудников МГБ ПМР. Очевидно, это особенности приднестровской свободы слова – кому, как не «гэбэшникам» «сеять полезное, доброе, вечное». Впрочем, результат прогнозируемый. Авторы этих строк совсем недавно пару раз ездили в Приднестровье. Самое яркое впечатление от поездок: ходить по улицам Тирасполя с фотоаппаратом и диктофоном, не менее опасно, чем по Крещатику с автоматом Калашникова. Слово «журналист», там прочно ассоциируется с понятием «преступник», «террорист» - по крайней мере у представителей официальных властей.

За два дня работы в Тирасполе, нас 36 раз останавливала тамошняя милиция и «парни в гражданском». Было весело. У гостиничного номера, где мы жили, постоянно дежурил сотрудник МГБ. Ничего так парень, гостеприимный. За небольшие деньги бегал по нашей просьбе за коньяком, в ближайший магазин. Ему отпускали круглосуточно. Кстати, собственно за коньяк он отказывался брать деньги. Ему, по его же словам, давали этот напиток бесплатно: «Потому что положено!». Брал деньги только за «сбегать». И пусть не ругает его начальство. С нами он не пил. Эх, лейтенант, никогда ты не будешь майором…

Нет, ну умеют наши налоговики находить «веселую» кампанию! Только вдумайтесь! Сепаратисты из ПМР. МГБ ПМР. Продажные служаки из КГБ и МВД Беларуси. Израильский Мосад (без этой мощнейшей разведывательной структуры не обходится в Израиле ни одна новация в сфере защитных технологий – авт.). Да еще в придачу и российское ФСБ. И весь этот «коллективчик» возьмется за обустройство экономической безопасности Украины, посредством латентограмм и юниграмм. С помощью наших же налоговиков! Сюда бы еще и Пиночета (Царство ему Небесное – авт.) и тогда бы все у нас получилось.