Бендер «оседлал» мирный атом

...или же – "Аферист Платон против государства Украина". В стране, где слишком много государства и государственных людей, а значит – ответственность за государственную собственность ничтожно мала, предугадать исход дела нелегко. Особенно, когда цена вопроса – 56 млн. грн. Особенно в условиях полуразложившейся судебной системы. Особенно, когда с руки Платона кормятся народные депутаты, чиновники, судьи, адвокаты.

Лом по цене золота

Умельцы, которым столетие тому дали жизнь гениальнейшие Ильф и Петров, будут жить вечно. Не в смысле конкретно кто-нибудь один из них, а целая генерация «специалистов», умеющих создавать схемы альтернативного движения денежных знаков – из народного кармана в личный. Правда, в наши времена несколько изменились подходы «схемостроителей», как и объекты их финансового вожделения. Современные «бендеры» работают не только с гражданами, обладающими большим количеством купюр, но и с большими хозяйственными структурами. При этом статус государственной собственности не играет большой роли.

Уникальная история приключилась с украинским энергетическим гигантом НАЭК «Энергоатом». Если просто, то некая группа людей умудрилась поставить отечественного атомного монстра в положение, в котором тот годами вынужден платить миллионы согласно созданной современными «бендерами» еще накануне миллениума оригинальной схеме. Удивляться пассивности властей не будем. Дело привычное. Хотя остается надежда, что ситуация разрулится, и огромные суммы фактически бюджетных денег перестанут течь рекой в засеки мошенников.

Идея облапошить «Энергоатом» у группы «специалистов» появилась в 99-м году. Именно тогда руководство небольшого ООО «ВВД» начало сотрудничество с атомным гигантом Украины. На то время гендиректором компании работал господин Корчагин Л.М. Сводил обе стороны такой себе гражданин Республики Молдова Белопольский О.Б. Явившись как представитель ирландской офшорной компании «Gentwin Systems», он предложил Корчагину Л.М. выгодную, на первый взгляд, сделку. Ее суть была в покупке украинским энергопредприятием нового оборудования для одной из АЭС – так называемых роторов низкого давления (далее РНД) для паровых турбин в счет погашения задолженности молдавских потребителей за потребленную украинскую электроэнергию. Договор № ОР-130/99 был подписан летом 1999 года. Согласно документу, сделку с приобретением роторов было поручено провести уже упомянутой компании «ВВД» - с ней «Энергоатом» подписал Договор комиссии. Однако, по совсем непонятным причинам, господин Корчагин позволил себе заменить клиринговую схему расчета на денежную, к тому же в нарушение своих должностных обязанностей совершил это самостоятельно, без согласия с центральным руководством ГП НАЭК «Энергоатом». О мотивах действия Корчагина можно лишь догадываться, но в результате этого общая сумма покупки составила 18 миллионов долларов США – четыре РНТ по 4,5 млн. долл. каждый. В тот же день, согласно данным, предоставленным НАЭК «Энергоатом» правоохранительными органами, ООО «ВВД» подписало договор купли-продажи с компанией «Gentwin Systems». После чего возникли серьезные финансовые обязательства у «Энергоатома» - выплатить согласно договору ООО «ВВД» 18 млн. дол. за роторы, 60 тыс. грн. комиссии за услуги «ВВД» и еще 6,5 тыс. грн. – таможенные расходы. Общая сумма в гривнах на тот день составила свыше 98 млн. грн. На протяжении первых двух лет – 1999-2000 гг. Южно-Украинская АЭС (для которой поставлялись РНТ) выплатила часть суммы – 38 млн. грн. Остальная задолженность была переведена непосредственно на НАЭК «Энергоатом». Последний погасил еще чуть больше 3 млн. Согласно договору комиссии, ООО «ВВД» должно было по состоянию на 2002 год получить еще почти 60 млн. грн. Самое интересное тогда только начиналось.

В 2002-м была проведена комплексная экспертиза поставленного оборудования. Согласно акту № 02-24/33 от 30 мая 2002 г. Контрольно-ревизионного отделения в Арбузинском районе Государственной контрольно-ревизионной службы Украины, а также выводам судебно-товароведческой экспертизы Киевского НИИСЭ оказалось, что «Энергоатом» в результате операции «заработал» убытков на 100 с лишним миллионов гривен. Поскольку поставленные РНТ оказались далеко не новым и не современным оборудованием, как это было представлено руководством ООО «ВВД». Последующее расследование показало, что все четыре РНТ были предназначены для Крымской атомной станции и в начале 90-х после принятия решения о нецелесообразности ее строительства были проданы частным фирмам по цене металлолома. Начиная с 95 года, гигантские роторы для турбин атомных энергоблоков буквально валялись под открытым небом на бывшей стройплощадке Крымской АЭС. А уже в 1997 году упомянутый молдавский гражданин Белопольский О.Б. совместно с другим молдавским гражданином Вячеславом Платоном начал реализацию этого лома, выдавая его за высоколиквидное оборудование. Для этого были изготовлены поддельные техпаспорта на четыре РНТ, в которых были указаны заведомо неправдивые данные о дате изготовления роторов, их эксплуатации, консервации и хранении – все это указано в письме-обращении НАЭК «Энергоатом» к правоохранительным органам.

Собака лает, караван идет?

Понятное дело, что такие деяния «схемостроителей» со временем все равно стали бы известными. Так и вышло. Руководство НАЭК «Энергоатом» докопалось до истины в 2002 году. Несмотря на это, ООО «ВВД» активизировало процесс выбивания государственных денег. Уже в конце 2001-го, явно понимая свои туманные перспективы, поставщик «липовых» роторов начал судебный процесс против атомного монополиста Украины. 1 декабря 2002 года Хозсуд Киева принял решение в пользу истца. Таким образом, «Энергоатом» был в судебном порядке обязан погасить так называемую задолженность – почти 60 млн. грн. Эту сумму ООО «ВВД» должно было перечислить компании „Gentwin Systems” за якобы купленные у нее РНТ. В дальнейшем Постановлениями Киевского аппеляционного хозяйственного суда и Высшего хозсуда Украины решение первой инстанции было оставлено в силе. Выполняя судебные требования, «Энергоатом» отдал компании «ВВД» еще 5 млн. грн. Чуть позже руководству «Энергоатома» стал известен еще куда более интересный факт – оказывается компания „Gentwin Systems” была ликвидирована 30 июня 2000 года. Из справки Минэкономики Украины №135/513 - за 2 года до начала судебных тяжб по долгу за РНТ. Выходит, что на момент подачи иска ООО «ВВД» не могла физически иметь никакого долга перед „Gentwin Systems”. А значит перечисленные «Энергоатомом», согласно решению суда, 5 млн. грн. никак не могли попасть на счета ирландской «офшорки». Вывод напрашивается один – посредник «ВВД», судя по всему, присвоил сумму себе.

Исходя из полученных данных, НАЭК «Энергоатом» обратился в Хозяйственный суд Киева с заявлением о пересмотре принятого ранее решения по выявленным новым обстоятельствам. Рассмотрев дело по-новому, суд так и сделал - отменил принятое ранее решение, оставив за истцом лишь обязательства погасить 60 тысяч гривен комиссии и 6,5 тыс. таможенных затрат ООО «ВВД». Казалось бы, история исчерпана и остается лишь правоохранительным органам закончить расследование и наказать мошенников. Но не тут-то было. «Схемостроители» ради того, чтобы апелляционная инстанция отменила новое решение Хозяйственного суда Киева, предоставили на рассмотрение суду новые документы, которые якобы свидетельствуют о переуступке долга компании „Gentwin Systems” некой другой структуре. По мнению экспертов, предоставленная документация является чистой воды подделкой, что подтверждается рядом неопровержимых фактов.

В частности, Министерство внутренних дел располагает очень интересной информацией о том, что в 2005 году в Арбитраже Санкт-Петербурга рассматривалось дело по иску компании „Gentwin Systems” о взыскании задолженности и пени согласно контракту купли-продажи четырех РНТ для «Энергоатома» с компании ООО «ВВД», которая полностью признала сей иск. Пикантность ситуации состоит в том, что во вступительной части иска присутствует компания „Gentwin Systems”, а в результативной уже „Gentwin Systems LLC”. Российский арбитраж взыскал с ООО «ВВД» в пользу „Gentwin Systems LLC” почти 12 млн. долл. долга за поставленные РНТ и почти 16 млн. долл. – пени. В деле ни одной буквой не обозначено место юридической дислокации „Gentwin Systems LLC”, ее идентификационного или другого регистрационного номера. По мнению специалистов, это очевидная попытка заменить ликвидированную в 2000 году ирландскую „Gentwin Systems” на почти двойника „Gentwin Systems LLC”. При этом опять-таки нигде не проскакивает информация о переуступке долга ООО «ВВД», о чем представители последней до сих пор заявляют в апелляционном споре в украинской Фемиде.

Впрочем, ирландского в „Gentwin Systems LLC” мало. Офшорку в данном процессе представлял некий гражданин Украины Георгий Полещук, который действовал на основании генеральной доверенности, а директором ООО «ВВД» на тот момент была некая гражданка Наталья Мякота, которая является гражданской супругой Полещука. Фактически жена признала претензии мужа. Более того, после того, как было возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц ВВД, Георгий Полещук сменил на посту свою герл-френд и возглавил эту компанию. Воистину, милые бранятся – только тешатся. И этот семейный междусобойчик случился только ради дальнейшего возложения штрафных санкций на ГП НАЭК «Энергоатом». Очевидно, ООО «ВВД» будет утверждать, что его долги перед офшорной компанией возникли из-за неуплаты государственным предприятием задолженности.

Наиболее интересен тот факт, что Gentwin Systems LLC подало иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании дополнительного соглашения к Контракту №ОР-130/99 от 16 июля 1999 года. Данным допсоглашением были внесены изменения к основному контракту в п. 9.2, в соответствии с которым Gentwin Systems и ООО «ВВД» решили, что в случае, если между ними возникнут какие-либо споры, разрешать их будет Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Указанная схема с точки зрения ее реализации могла бы считаться идеальной, если бы не один прокол мошенников. Дело в том, что дополнительное соглашение, которым определена подсудность Арбитражному суду Санкт-Петербурга, заключено 12 октября 2001 года, и подписано оно со стороны ООО «ВВД» директором П.М. Исхаковым, а со стороны Gentwin Systems (Ирландия) генеральным представителем О.Б. Билопольским. Подписи этих господ заверены печатями указанных предприятий. Но дело в том, что по состоянию на 12 октября 2001 года фирмы Gentwin Systems (Ирландия) уже не существовало, так как она была исключена из реестра компаний Ирландии еще 08.08.2000, то есть когда якобы Белопольський подписывал в 2001 году допсоглашение от имени фирмы Gentwin Systems (Ирландия), последней уже не было и от ее имени ничего не могло быть подписано. А вот фирмы Gentwin Systems LLC (США), которая и подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области еще не было, поскольку она была зарегистрирована мошенниками только в 2003 году, очевидно, для того, чтобы незаметно заменить канувшего в Лету ирландского двойника.

Можно предположить, что мошенники допустили опечатку в дате допсоглашении и оно было заключено, ну, скажем, не 12.10.2001, а например 12.10.1999 года, но проблема в том, что в исковом заявлении представитель американской Gentwin Systems LLC Георгий Полещук четко ссылается на допсоглашение от 12.10.2001 года.

Не нужно быть юристом, чтобы понять из изложенного, что в данном случае действует организованная группа мошенников, целью которой является завладение денежными средствами государства Украина. Но то, что понятно простому человеку, к сожалению, не понятно судьям Печерского районного суда.

Кто он, новый «Бендер»?

Можно было бы продолжать рассказывать об уникальных схемах, разработанных умельцами для фактического обворовывания государственной энергетической компании. История растянулась бы еще на несколько страниц. Но, похоже, гораздо интересней узнать, кто же является главным «схемостроителем» в этом деле, современным, так сказать, героем Ильфа и Петрова. По неофициальной информации из источников в МВД, идеологом, куратором и координатором системы «доения» «Энергоатома» является гражданин Российской Федерации и Республики Молдова Вячеслав Платон. «У «группы Платона» прочные коррупционные связи в судебных кругах Украины, что практически делает невозможным расследование ее деятельности на территории Украины», - утверждают источники в отечественных правоохранительных органах.

Яркий пример. В 2005 году после мощной рейдерской атаки на ОАО «Укрэксимбанк» в Молдавии и Белорусии, правоохранительные органы Украины возбудили уголовное дело по факту мошенничества с госактивами, предпринятым должностными лицами ООО «ВВД». Однако расследование было тут же остановлено Печерским судом, который оперативно, после обращения адвокатов «ВВД», своим постановлением закрыл уголовное дело.

Второй яркий пример, это уголовное дело по факту мошенничества, возбужденное Главным следственным управлением Министерства внутренних дел Украины против Георгия Полещука в мае 2008 года. Полещук обжаловал указанное постановление о возбуждении уголовного дела в тот же самый Печерский районный. Дело рассматривала судья Смык С.И. Именно эта судья сделала вывод о том, что в действиях Полещука Георгия состава мошенничества нет, поскольку якобы между Gentwin Systems (Ирландия), ООО «ВВД», а также ГП НАЭК «Энергоатом» существуют исключительно гражданско-правовые отношения, споры по которым должны решаться не в плоскости уголовного преследования. Судья не захотела обращать внимание на то, что все исковые требования ООО «ВВД» к "Энергоатому" базируются на поддельных документах.

По информации, полученной от источника в «группировке Платона», за такие перлы судья Смык С.И. получила от адвоката директора ООО «ВВД» некоего господина Розметова Р.Н. 20 тысяч долларов США. С последним проводил переговоры «адвокат группировки Платона», перебежчик из ГП НАЭК «Энергоатом» Вячеслав Лыч. Вот такое правосудие у судьи Смык С.И.

На сегодняшний день, по информации, предоставленной руководству "Энергоатома" Министерством внутренних дел Украины, из-за действия Печерского районного суда парализовано следствие по факту мошенничества «группы Платона». В МВД расформирована следственная бригада, что делает невозможным проведение объективного расследования.

Сейчас Платон максимально активизировал свои действия на территории Украины, пользуясь полным бездействиям органов государственной власти на его бизнесс-проекты и пытаясь хоть что-нибудь содрать с государственного предприятия. Для этого он даже не поскупился на почти полмиллиона долларов для Верховного Суда Украины с целью возобновить дело о банкротстве ГП НАЭК «Энергоатом». Адвокат структур Платона, перебежчик из ГП НАЭК «Энергоатом» Вячеслав Лыч для этого проводит частые консультации с судьей Хозяйственного суда города Киева Павлом Чеберяком. Источник в Хозяйственном суде города Киева информирует о том, что Лыч собственной персоной частый гость у судьи Чеберяка, где они обмозговывают процедуру возобновления дела о банкротстве "Энергоатома". По сценарию мошенников, чьи интересы представляет Лыч, дело о банкротстве "Энергоатома" вернется из Верховного Суда в ближайшее время, где оно будет расписано на Павла Чеберяка для принятия решения относительно дальнейшей судьбы банкротства генерирующей компании. Источник, близкий к мошенической «группе Платона», сообщает, что хотя на сегодняшний день отсутствуют какие-либо правовые основания для банкротства "Энергоатома", Чеберяк все же согласился на предложение мошенников начать процедуру банкротства государственного предприятия. Взамен ему обещано достаточно приличную сумму денежных купюр зеленого света. Правы наши источники или нет - покажет ближайшее время, но, учитывая полную безнаказанность судейского корпуса и их жадность, прогноз выглядит очень правдоподобно.

Итак, можно с уверенностью утверждать, что современные «бендеры» серьезно преуспели в подходах по сравнению со своими «предками». Похоже, что известная фраза Ильфа и Петрова «Уголовный кодекс надо чтить» в Украине уже не актуальна. Очевидно, что гораздо проще купить и кодекс, и всю его «придворную» свиту. Наверное, тогда открываются безграничные возможности по применению «относительно честных способов отъема народных денег».