Да не было никакого Гитлера!

…Великобритании в возрасте от 16 и старше для того, чтобы выяснить, насколько они ориентируются в исторических событиях, показало, что британцы не знают не только мировую, но даже собственную историю!

В ходе опроса выяснилось, что никакого Адольфа Гитлера на самом деле не существовало, точно так же, как не было и битвы при Гастингсе. Зато король Артур, Робин Гуд, Конан-Варвар и битва при Хельмовой Пади из «Властелина колец» для жителей Туманного Альбиона – самая что ни на есть историческая реальность.

Да и о каких исторических реалиях может идти речь, если современные дети узнают о прошлом при просмотре «исторических» фильмов и сериалов, выпускаемых зачастую людьми, совершенно в этой самой истории некомпетентными.

Обращали ли вы когда-нибудь внимание на то, что герои средневековья или древности могут носить сооруженные по последнему писку моды одежду, оружие и украшения? Не говоря уже о том, что брата короля Англии (заметьте, совершенно белого) может без зазрения совести сыграть афроамериканец?

Кстати, подобными вещами грешат сейчас, пожалуй, все творцы теле- и кинопродукции, в которой герои стреляют из зачехленного оружия, пользуются вещами, изобретенными через несколько веков после заявленных исторических событий, носят платья неопределенного фасона и причесываются согласно видению стилистов, но никак не историков.

И стоит ли теперь удивляться, что в ходе опроса ученые выяснили множество любопытных фактов. Например, по мнению 38% опрошенных, не существовало в мировой истории Чингисхана, 42% считают выдумкой Уильяма Уоллеса (шотландского героя ХІІІ века, которого сыграл в «Храбром сердце» Мел Гибсон), 33% уверены, что Бенито Муссолини – плод чьей-то фантазии, Адольфа Гитлера 11 % считают мифом. Нашлись даже 9% умников, не верящих в реальность Уинстона Черчилля!

Но это еще цветочки. Хуже, что 57% респондентов с полной уверенностью заявили, что существовал Король Артур. Немного легче становится от того, что в существование Конана-Варвара (которого сыграл когда-то Арнольд Шварценеггер) верят всего лишь 5%, а в Ксену-королеву воинов – 1%.

Хотя и это еще не предел. Например, реальные исторические события вызывали у опрошенных зубную боль и потрясающие своей нелепостью ответы.

Так, не чем иным, как выдумкой, назвали битву при Балге (декабрь 1944 – январь 1945, самая крупная битва американских войск во Второй мировой войне) 52% респондентов. А 44% уверены, что Столетняя война (1337 – 1453) между Англией и Францией – не больше, чем сказка. Да и существование когда-либо такого явления, как «холодная война», вызывает глубокие сомнения у 32% участников опроса.

Но и это бы еще было терпимо, если бы те же люди не утверждали, что в 1938-м марсиане напали на Землю («Война миров» Герберта Уэллса), а таких набралось целых 6%! А пиком опроса можно назвать уверенность 3% участников исследования, что битва при Хельмовой Пади («Властелин колец» Толкиена) – это реальный исторический факт.

И можно, конечно, пыжиться от гордости, что это исследование проводилось не в Украине, но фактически, устрой кто сейчас подобный опрос в наших школах, мы узнали бы не менее интересные факты.

Не хочется заниматься самобичеванием, но украинские школьники ориентируются в истории ничуть не лучше британских. Так, многие не знают, кто такие Ульянов, Троцкий, Дзержинский. А остальные только мельком слышали, что такое Октябрьская революция и с какими событиями она связана.

История нынче не в чести. В отличие от кино и телевидения.