Осторожно, дамочки!

…себе жизнь по собственной прихоти.

Можно посвятить всю жизнь единственному, ненаглядному со множеством достоинств. Можно украсить ее (жизнь) десятком любовников. Можно одной рукой вытирать сопли детишкам, а другой стряпать вкуснейший борщ, да еще успевать вести мирные переговоры со свекровью.

Можно блистать эстрадной «звездой». Можно превратить себя в «канцелярскую» крысу. Можно уйти с головой в науку, плести интриги, толкать штангу, работать на парагвайскую разведку, управлять производством, скучать на диване…

А если что-то складывается не так, как мечталось, можно взгрустнуть, всплакнуть и неласковым словом припомнить мужчин. А в конце концов, плюнуть на все и уйти в монастырь.

Но попадаются такие неугомонные дамочки, которые жить не могут, пока не завалят своими проблемами окружающих.

Все эти мысли налезли мне в голову в ожидании моего научного руководителя, которого повели на встречу с иностранной пропагандисткой гендерной теории.

Я ж не против, каждый сходит с ума по-своему. Но мне очень не нравится томиться в ожидании два часа. К тому же долгожданный руководитель после встречи имел обалдевший вид и был неспособен к деловым переговорам.

Утомленных бесполезной тратой времени с измученной пятой точкой было человек тридцать. Самое забавное, что ректор вуза – женщина, из 5 проректоров только 2 мужчины (один отвечает за хозяйство, другой – за науку), из 4 деканов только 1 мужчина…

Какого еще равноправия не хватает этим женщинам? Впору защищать подчиненных-мужчин, которым приходится терпеть дамские капризы. Вдобавок леди-начальники – жуткие трудоголики. Вместо того чтобы мчаться к домашнему очагу, они тиранят подчиненных. А мужчинам после работы надо пивом побаловаться, на футболе развлечься, в машине поковыряться…

В таких случаях вынуждена согласиться с древнейшим подозрением, что женщины – существа греховные, опасные и превосходят мужчин в мстительности и тщеславии. Не иначе как бес принуждает некоторых дамочек пудрить мозги человечеству бредовыми идеями. Причем получается это у них как-то нелепо.

Вспомните Александру Коллонтай: сколько умов она перебаламутила пропагандой теории, что в свободном от буржуазной морали обществе человек имеет полное право удовлетворять свои половые потребности с той же легкостью, с какой он способен выпить стакан воды. Но какой скандал она закатила Павлу Дыбенко, когда обнаружила в кармане его гимнастерки любовные записки сразу от двух женщин!

Или припомните нелепейшую американскую затею миссис Амелии Блумер – обрядить женщин в костюм из мешковатых брюк, короткого жакета и широкополой шляпы с пером. Женщины предпочли подождать лет 70, пока модельеры предложили им эквивалент мужского костюма, в котором они стали еще элегантнее и соблазнительнее.

Да и с Международным женским днем конфуз получился. Пламенная революционерка Клара Цеткин мечтала о солидарности женщин, борющихся за свои права. Но вместо стройных рядов митингующих женщин, забастовок и акций протеста, 8 Марта мы, к счастью, имеем поцелуи, букеты, подарки…

Думаю, невелика заслуга феминисток в том, что повсюду в мире все чаще на важнейшие должности выбирают и назначают женщин. Природные и экономические процессы пропагандой и митингами не изменишь.

Впрочем, от неугомонных дамочек есть польза – только на одни цветы 8 Марта сколько денег уходит! А еще добавьте прибыль виноделов, кондитеров, парфюмеров…