Фиг вам, а не мой бюллетень!

...всех. Я выбираю второй, потому что так, по крайней мере, они не воспользуются моим бюллетенем вместо меня...

«Мы можем игнорировать систему, и тогда она станет слабее, что приблизит её падение» – проповедовал Ганди, призывая индийцев сделать первый шаг к своему освобождению и отправиться с ним в исторический Соляной поход.

Правда, тогда он еще не считался историческим событием, а Ганди удалось собрать лишь 79 единомышленников. Остальные индийцы недоуменно слушали «блаженного», пожимали плечами и расходились по домам. Кто-то считал, что избавиться от англичан можно только путем еще одного Великого восстания. Другие, воспитанные в тысячелетнем духе покорности, считали, что нужно смириться и терпеть. Третьи и вовсе неплохо пристроились на службе у белых сахибов. Пройдет целых 17 лет, пока к объявленной Ганди «сатьяграхе» присоединятся миллионы, Индия получит независимость, а сам он – звание Махатмы и «благодарственную» пулю от политических оппонентов.

Сегодня большинство людей уже и не знает, почему на флаге родины Зиты и Гиты находится колесо от ручной прялки, а не традиционная индийская свастика. Нет, Вторая мировая тут ни при чем – «фашистский знак» и сегодня украшает логотипы ряда индийских компаний. Просто именно прялка стала символом всеобщего игнорирования системы, созданной англичанами. Система хотела, чтобы индийцы стали потребителями английских товаров – в ответ те достали дедовские ткацкие станки и разожгли огонь в заброшенных кузницах. Система хотела взимать чудовищные акцизы за соль – Ганди призвал соотечественников добывать её самим.

Пришлось, конечно, помучиться. Даже выглядеть дураками, одеваясь в домотканые простыни и заворачивая бутерброды в пальмовые листья, терпеть насмешки от сторонников «интеграции в западную цивилизацию», сидеть в тюрьме за игнорирование законов – пусть и несправедливых. Но был и результат. Когда англичане поняли, что Индия просто выходит из-под контроля, что она положила на их систему болт с прялкой, у них было два выхода – либо устроить туземцам поголовную порку, восстанавливая «гражданское общество», либо убраться из этой страны...

Было бы глупо призывать граждан Украины выращивать табак на огороде и курить люльки, а не обложенные трехкратным акцизом сигареты. Хотя самогон у нас гонят и потребляют испокон веков – в основном именно потому, чтобы не переплачивать государству. Но чисто из экономии. Никто не видит в этом гражданского протеста. Немногие понимают, что высказать свое «фэ» можно не только пикетами и голодовками, но и бойкотом товаров. А если и понимают, то всё равно хватают с полок продукты, которые производят фабрики и заводы известных политических лиц, тем самым спонсируя их из своего кошелька. Даже если одно лишь упоминание их фамилий вызывает ругательный рефлекс.

Да что там! Вы бы только видели, какие очереди в городах Донбасса выстраивались на платный прием к одному из финансовых спонсоров Олега Тягныбока! Вечером эти люди ругают у телевизоров националистов и бандеровцев, а с утра пораньше несут им свои денежки. Такой вот парадокс!

Индийцы, вняв призыву Ганди, бросали свою престижную работу в английских учреждениях. Заметим: в Индии и дворником-то не просто устроиться, а уж чтобы отказаться от должности полицейского или чиновника, нужно было иметь огромное мужество. Вы можете представить, чтобы наш «офисный планктон», так рьяно ругающий тех или иных политиков, добровольно уволился из их компаний? Чтобы рабочие ушли с заводов и шахт? Да нет, мы по приказу начальника еще и на митинг поддержки выйдем, шариками помашем!

А сколько бессильного плача с размазыванием соплей по веснушчатому носу слышно по поводу насильственной украинизации! Конечно, понятно, что эти законы, указы и запреты, по своей сути, не просто несправедливы, но даже тянут на этноцид. Но ведь они работают только потому, что их исполняют! «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». Страшно писать, учить детей, вещать на родном языке – а вдруг оштрафуют, лишат лицензии, выгонят с работы! А вдруг знакомые и соседи будут тыкать в нас пальцами и смеяться!

Нет, мы все же тщедушнее индусов и отчаянно избегаем «неприятностей» даже тогда, когда уже по шею находимся в яме с дерьмом. С переклинившей многовекторностью в голове, лишенной всякой логики. В бесконечной медитации пассивного ожидания, что злого начальника скоро сменит добрый, регулярно участвуя в избирательном лохотроне. Что и позволяет существовать этой системе.

Впрочем, ситуация меняется. Осознание того, что нас просто разводят, приходит к всё большему числу украинцев. И хотя мы не может отважиться даже на пассивное сопротивление в стиле Ганди, а вершиной доблести считаем участие в митинге с бесплатными концертом и бутербродами, у нас есть старый проверенный способ показать системе свой гражданский кукиш – проигнорировать её анонимно и совершенно безнаказанно. Этим способом собирается воспользоваться добрая треть избирателей Украины, решивших не идти на выборы или пойти и поставить свой крестик в пункте «против всех». В том числе и я, многогрешный.

Почему именно пойти и проголосовать «против всех», а не просто провести 17 января на диване, похрустывая чипсами и смотря любимый сериал? Потому что «голосования ногами» ничего не дает – как показывает пример других стран, где резко упала явка избирателей. Результаты выборов считают от числа пришедших на участки, и даже если оно ниже 50%, политики тут же принимают новый закон, по которому планку явки опускают ниже. Система изворотлива! К тому же потом объявляется, что причина этого в том, что общество настолько «стабильно», что не интересуется политикой. Мол, все довольны, а на выборы пришли только самые сознательные.

В нашем случае есть ещё и риск того, что после закрытия участков невостребованные бюллетени будут быстренько отмечены «как надо» и вложены в нужные стопки. И твою гражданскую позицию определят без тебя. Так что на участок я пойду, потому что фиг вам, а не мой бюллетень! Но и украшать его надписью «да пошли вы все!» не буду, потому что он уйдет в безликую категорию «испорченных». И никто не узнает, высказал ли я свой протест или просто случайно надорвал листок, а может я настолько слепой (или тупой), что поставил крестик за пределами поля.

Нет уж, твердый голос «против всех» – это конкретное выражение мнения, что я видел всех этих кандидатов вертящимися на прялке. И по-другому его никак не интерпретируешь. Такая вот своеобразная «сатьяграха» в отечественном исполнении. Для начала.

Но может быть я не прав, может быть я просто упрямый несознательный гражданин, не видящий перспектив и не желающий дать политикам еще один шанс? Да, признаюсь – смотря на лица этих кандидатов и слушая их речи, я не вижу перспектив. И не хочу дать им шанс поиздеваться надо мной еще пять лет.

Подобного мнения придерживаются уже многие. Но это огорчает, а не радует. Это значит, что «не всё ладно в датском королевстве». Одни разочаровались в Ющенко и Тимошенко, другие – в Януковиче и Симоненко. Кто-то решил на этот раз проголосовать за «новых» политиков, всё еще веря в то, что придет другой начальник и всё исправит. Я так не считаю. На мой взгляд, все кандидаты из списка практически одинаковые – потому что все они работают в рамках сложившейся системы и не собираются её менять. Они её создали, они её укрепили, они к ней приспособились.

Ганди за игнорирование законов британской системы три раза «мотал срок», а его соратники неоднократно получали по горбу бамбуковыми палками. Т.н. украинской оппозиции хватило нескольких «бесед» с СБУ, чтобы весь её радикальный пыл мигом испарился. Пара встреч за «круглым столом» – и она уже сдавала свои позиции, шла на сотрудничество, даже жаждала союза с теми, против кого обещала бороться своим избирателям.

На днях я взял в палатке пачку агиток Виктора Янковича – и ничего не нашел в них о русском языке. Только сплошное «бла-бла-бла» о «стабильности» и «выходе из кризиса». В буклетах левых напрасно искал я методы решения социально-экономического вопроса. Что до «новых» политиков, с их настырным стремлением казаться очередными спасителями отечества, они мне почему-то напоминают Ющенко образца 2004 года.

Господа и товарищи, мне совсем не интересно, как вы собираетесь латать дыры в этой системе! Потому что я хочу её замены, а не ремонта – Украины не для украинцев или «людей» (то есть блатных, согласно фене), а для всех её граждан. Без национальной шизофрении с никому не нужной украинизацией и голодоморными плясками на гробах. Без разделения населения на авторитетных «людей» и бесправную «биомассу», которую можно безнаказанно давить джипами.

Кстати, давят с одинаковым успехом представители всех политических группировок и так же успешно уходят от ответственности. Потому что, на самом деле, главный раздел проходит не по цвету партийных стягов, а по принадлежности к ступенькам в социальной лестнице. А чтобы находящаяся внизу масса не бросилась вверх на штурм, сметая пристроившуюся там «элиту», эту массу разделили на части и натравили друг на друга. «Титульную нацию» на «кацапов понаехавших», «оранжевых» на «бело-синих», «патриотов» на «хохлов», проамериканских на пророссийских, городских на деревенских, офисных работников на автомехаников, «ботаников» на «пацанов».

Британцам удалось захватить многомиллионную Индию и удерживать её полтора века только потому, что эта страна расколота на касты, на уделы, на религиозные и этнические группировки. Мало кто знает, к примеру, что восстание сипаев подавили не столько англичане, сколько сами индийцы, служившие сахибам кто за деньги, кто на совесть, кто из презрения к «шудрам» или иноверцам. Даже сам Ганди признавал кастовое деление, считая его неотъемлемой частью индийского менталитета и истории. Но он не хотел, чтобы его использовала в своих целях британская колониальная система.

Выберут ли президентом Тимошенко, Януковича, Яценюка или Литвина – эта система сохранится. Начнется очередная часть «марлезонского балета», будут делить бизнес, власть и сферы влияния, перебегать из партии в партию и набивать себе цену за присоединение к коалиции. На публике – обвинять и обзывать друг друга, рассказывать сказки о своем патриотизме, размахивать замшелыми лозунгами, блокировать трибуну и собирать опереточные «акции протеста». Действующие лица поменяются местами, но играть они будут по старому сценарию. Вот почему я с ними не играю, я их не выбираю.

Конечно, проголосовать против всех – не самый лучший метод сделать что-то полезное. И систему только этим не разрушишь. Но, по крайней мере, так можно выразить к ней свое отношение. И вообще с чего-то нужно начинать. Ганди начал с Соляного похода, я начну с пункта «против всех».

Отреагирует система на изменения настроения общества, поймет ли, что оно начинает её игнорировать – трудно сказать. Наша «элита» настолько самоуверенна, что её протрезвит только очень холодный душ.