Кременчуг – в студию!

...26 января, на котором группа «Приват» с барского плеча поделилась дивидендами с владельцем 50% акций этой компании (напомним, им является государство). До этого «Приват», владеющий 42% акций, три года встречаться не желал. Оно и понятно, учитывая, что группа контролирует и менеджмент, и регистратора. В отличие от интереса правительства, который сводился к банальному получению денег для расчетов с «Газпромом», интерес «Привата» остался за кадром (ну не считать же им формальные кадровые перестановки в «Укрнафте»). Зная повадки группы, с повышенной долей уверенности можно утверждать, что за свою любезность граждане с двойным гражданством попросили еще что-нибудь «вкусненькое» из государственной собственности. Перечень невелик, но он есть. Самые «жирными» в нем – кременчугская «Укртатнафта», крупнейший нефтеперерабатывающий завод страны, и нефтетранспортный монополист «Укртранснафта».

…«Привату» отдана…

Унизительность ситуации с «Укрнафтой» заключается в том, что в течение последних двух лет «Приват» в особо циничной форме грабит крупнейшего нефтедобытчика. А теперь государство подало слабый голос, виляя хвостом и выпрашивая крошки с этого стола. Исходя из официальных данных Украинской межбанковской валютной биржи, на которой продает свою нефть «Укрнафта», а также из данных таможни о ценах на импортную нефть (на цены которой по идее должен ориентироваться нефтедобытчик), в 2009 году «Укрнафта» недополучила около $730 млн или без малого 6 млрд грн дохода, а за последние два года эта цифра превысила $1 млрд. Дешевая нефть течет в адрес «приватовских» структур, которые впоследствии поставляют ее на подконтрольные НПЗ. Самое невероятное заключается в том, что как только Кабмин попробовал изменить порядок проведения аукционов, менеджмент «Укрнафты» оспорил эти попытки в суде. Т.е. руководство компании, которое по долгу службы должно зарабатывать для акционеров максимум прибыли, публично высказалось против получения за добываемую нефть значительно большей выручки. Не менее странно, что государство это «проглотило», готовясь подсчитывать очередные сотни миллионов недополученных средств от продажи нефти.

Финотчета компании за прошлый год пока нет, но по итогам трех кварталов она показала 280,765 млн грн убытка, тогда как годом ранее ее прибыль была 1714,914 млн грн (с теми-то мировыми ценами на нефть).

Но самым главным и опасным итогом такой деятельности «Укрнафты» является утрата объемов добычи нефти: в прошлом году она снизилась на 7,6%. Это значит, что в ближайшие годы восстановить былые объемы не удастся, так как речь идет о потере темпов освоения ресурсной базы, которая по мановению волшебной палочки не возобновляется. Это годы работы и миллиарды гривен инвестиций. С вышеуказанным положением вещей в управлении «Укрнафтой» ожидать инвестиций, а соответственно и роста добычи не следует. Это к тому, чтобы потом не спрашивать, почему мы так зависимы от импортных энергоресурсов.

Такие «результаты» не помешали государственному акционеру на собрании пойти навстречу «Привату» по всем фактически по всем пунктам повестки дня. Среди них и утверждение в должности главы компании Алексея Куща, оспаривающего решения Кабмина о новом порядке проведения аукционов и наскирдовавшего многомиллионные убытки «Укрнафты». Тут бы впору правоохранителям поработать, но политическая целесообразность диктует повышение по карьерной лестнице.

Не вызывает сомнений, что свою домашнюю заготовку в виде готовности провести собрание акционеров «Укрнафты» и срочно выплатить государству его часть дивидендов «Приват» «продал» дорого (иначе эти ребята не работают). Что могло стать тем призом, который Юлия Тимошенко согласилась выдать днепропетровским банкирам в обмен на оказанную любезность? Как видим, деньги их не интересуют, да и нет их в живом виде у государства (оно само приползло за ними на коленях). Поэтому логично предположить, что расплатой стала готовность пойти навстречу в вопросах, связанных с управлением другими предприятиями нефтегазовой отрасли.

Одной ногой уже там…

Здесь у «Привата» припасена другая заготовка. Речь о кременчугской «Укртатнафте» (43% у НАК «Нафтогаз Украины»). Предвидя предвыборные конвульсии и сговорчивость власти, «Приват» огласил шесть собраний акционеров этого завода, чтобы лавировать на меняющих настроениях. Цель – создать такую же конфигурацию контроля над предприятием, которая уже есть в «Укрнафте». Лояльный менеджмент был усажен в кресло 19 октября 2007 года в результате рейдерского захвата завода. Для полного спокойствия «приватовцам» не достает, во-первых, легализации этого менеджмента, во-вторых, подконтрольного наблюдательного совета. Есть и третье: необходимо легализировать продажу спорных 20% акций, которые сначала отсудили в «гуманных» украинских судах, а впоследствии выставили на конкурс, ожидаемо победив в нем.

Похожий алгоритм применили и в отношении 28% акций, принадлежащих Республике Татарстан (а потом мы удивляемся, почему не клеятся отношения с РФ). Однако публичный конкурс по этим акциям в конце декабря отменили, решив… провести непубличный. Источники на заводе говорят, что действо даже запечатлели на видео, уже готовясь к судебным разбирательствам. А они, по идее, обязательно будут, так как второй претендент на эти акции – «Нафтогаз Украины» – приглашения на конкурс не получал. Но это будет потом, а пока подконтрольный регистратор «Инфосистема» (г. Днепропетровск) назначит акционером кого нужно. Таким образом, если собрание состоится, «Приват» будет иметь в кармане 48% голосующих акций, т.е. простое большинство. Остается одно – добиться приезда на собрание «Нафтогаза» и регистрации им своих 43% акций. Потом госпредставитель может больше ничего не делать, все проголосуют, как надо.

Первые три попытки собрания в Кременчуге успеха не имели, остается еще три – 5, 12 и 19 февраля.

«Подготовка» идет полным ходом. Так, по оперативным данным, в финансовых результатах за 2009 год «Укртатнафта» покажет не менее 1,4 млрд грн убытков (пока решено общественность не расстраивать). Такого же порядка дебиторская (1,7 млрд) и кредиторская задолженности. Достаточно сказать, что убытки кременчугского предприятия за 2 года управления «приватовским» менеджментом уже в пять раз превысили прибыль завода за 2002-2007 г.! К слову, другие крупнейшие украинские заводы в Лисичанске и Одессе закончили непростой 2009 г. с небольшой, но с прибылью.

Техническое состояние предприятия – тайна за семью печатями. Вернее, неизвестно, насколько плачевное это состояние. Хорошим ему быть неоткуда, «щедрость» «Привата» ограничивается текущими ремонтами и первоочередными неотложными мероприятиями, без которых дальнейшая деятельность станет проблематичной. По данным источников на заводе, в 2008 и 2009 годах на эти цели тратили по минимуму, по $20-22 млн в год. Для сравнения: в 2007 году, до прихода днепропетровцев, эта сумма равнялась почти $50 млн.

«Лидирует» завод и по качеству продукции. После начала поставок азербайджанской нефти в октябре вместо обещанных нефтепродуктов по стандартам Евро 3 и Евро 4 потребитель получил… компоненты автобензинов КБ-92 и КБ-95, производимые в соответствии с технической документацией на топливные полуфабрикаты. Почувствовала итоги сырьевой диверсификации и госказна: облагаемые пониженной ставкой акцизного сбора компоненты позволили недоплатить «Укртатнафте» в октябре-декабре более 150 млн грн акцизного сбора с НДС… Продолжаются отгрузки легендарных КБ и в этом году.

Накануне собрания менеджмент завода излучает уверенность в завтрашнем дне, обещая все модернизировать и выпускать топливо еврокачества. Только не утоняется, кто даст денег предприятию с многомиллиардными убытками и долгами, и сколько будут строить новые установки? Например, сам «Приватбанк» сегодня «Укртатнафту» не кредитует. Слышали мы уже байки и о качестве: заявив 11 января 2010 года о начале выпуска бензинов по Евро 3, завод начал снова грузить сернистый компонент бензина…

«Приват» накинул на Кременчугский завод удавку, планируя затянуть ее на собрании акционеров, куда всеми способами завлекается государственный акционер. Вышеперечисленные итоги «хозяйствования» позволяют однозначно говорить о том, что участие в этом собрании государства и как следствие автоматическое принятие решений в пользу днепропетровской группы приведет к потере государством этого ценного актива в полной аналогии с «Укрнафтой», где сегодня держава находится с контрольным пакетом на правах бедного родственника.

В этом контексте трудно не вспомнить о едва ли не главном тезисе предвыборной риторики Юлии Тимошенко – борьбе с олигархами. Похоже, Юлия Владимировна решила перед этой борьбой их основательно «накормить». Говорят, помимо «Укртатнафты» идет разговор и о помощи землякам из Днепропетровска в их положении в «Укртранснафте». Без нее заводу в Кременчуге придется плохо, но это уже другая история.