Когда мы были кандидаты и чушь прекрасную несли...

...справедливое. Но если стремящиеся к браку и рассказывающие о своих результатах на охоте обманывают довольно узкий круг лиц, то во время избирательной кампании ложь собирает, образно выражаясь, очень богатый урожай.

Не является исключением и нынешняя «горячая пора». Как говорится, не будем указывать пальцами, но некоторые из кандидатов на пост президента порой говорят такое, что всерьёз начинаешь думать, а что хуже – то, что он/она врёт, или то, что он/она действительно так думает?

Кто-нибудь помнит, как во время эфира на «Интере» Виктор Ющенко заявил, что его реальный рейтинг – 30 процентов? Все знают, сколько он получил в результате? Вот и думаешь: он лукавил или, узнав результаты голосования, сам был в шоке?

Другой кандидат с надрывом в голосе убеждает страну, что одно из качеств, причём главных, в будущем президенте - это чтобы «стране за него не было стыдно». Мне как-то всю жизнь казалось, что одно из главных качеств Президента – это умение построить такую систему власти, чтобы жизнь людей стала лучше. А уж то, будут ли кривиться при его виде президенты и премьер-министры других стран, это, извините, их проблемы... И опять размышляешь – то ли она действительно так считает, то ли врёт, чтобы заставить потенциальных избирателей сделать выбор, который бы её обрадовал больше? Как говорится, есть варианты.

Но прелесть подобных высказываний в том, что, порою, стремясь соврать так, чтобы это выглядело как правда, получается правда, похожая на ложь, и «ляпнувший» потом даже сожалеет о некстати сорвавшейся фразе. Ну, к примеру, уже ставшая притчей во языцех – «ці руки нічого не крали». Сколько к ней окончаний народ придумал! Самое безобидное – «и ничего хорошего не сделали».

Но это дела прошлые, а нынешняя кампания бьёт все рекорды! Тут и «выбор за вами, но выбора, по большому счёту, нет». Комментарии излишни...

«Вам никто не навязывает выбор, но подумайте о том, кто все эти годы был рядом!». О ком это? О родителях?

Особо выделилась фраза одного из «доверенных лиц» – «нельзя достижения свободы оценивать желудком». Тут уж думай, что хочешь. Нет, я понимаю, что он хотел сказать, но думаю, что многие впали в ступор. С другой стороны, это то самое шило, которое в мешке не утаишь. То есть что является мерилом успеха в руководстве страной тоже не ваша прерогатива, дорогие избиратели! Что ж, если это тоже демократия, то действительно – век живи – век учись...

Однако первое место в этом хит-параде занимает фраза одного из главных кандидатов на пост Президента – «если вы не стадо баранов, то...». И дальше аргументация, почему надо голосовать не за конкурента, а именно за неё. Не знаю, кому как, но лично мне совсем не хочется кому-то доказывать своё право называться человеком, а уж тем более тому, кто в этом сомневается!

Мы ведь не просто это слушаем, мы этому верим, и что ещё хуже – собираемся одного из них выбрать себе в Президенты на ближайшие 5 лет! Почему «хуже»? Потому что в обычной жизни как мы поступаем, если обнаруживаем в своём ближайшем окружении лгуна? Ну, человека, который нам хотя бы раз намеренно соврал? Правильно – стараемся держаться от него подальше, а уж верить ему не собираемся вообще. Вопрос: почему по отношению к политикам мы поступаем иначе? Преувеличение? Господа, давайте вспомним события двухлетней давности. Кто нам обещал контрактную армию к 1 января 2008 года? Нет, то, что тогда в это поверили матери ребят, которым весной того же года предстояло отправляться на сборные пункты, это понятно. Человек всегда верит в то, во что ему хочется поверить. Но почему сегодня, зная о том случае, а между прочим уже 1 января 2010 прошло, а армия у нас всё ещё комплектуется по призыву, мы опять верим этому политику?!

Переквалифицируем этот поступок с намеренного вранья, целью которого было получить дополнительные голоса, на просто переоценку собственных сил. Но даже если так, то где гарантия, что и обещания, данные тем же политиком сегодня, тоже если не враньё, то попытка взять вес не по силам? Кого мы потом ещё через пару лет будем обвинять в своих бедах, когда опять в поликлиниках с нас будут брать «пожертвования», на дорогах зимой будет полно снега, а страна будет продолжать занимать место в международных рейтингах рядом с передовыми странами Африки?

Понятно, что никто не хочет, чтобы его считали лжецом, и поэтому очень квалифицированно, когда приходит пора держать ответ, «переводит стрелки». На предшественников, на финансовый кризис, на конфликт ветвей власти... На кого угодно, лишь бы сохранить для людей имидж белой и пушистой. А когда уж совсем не хватает, в ход идёт последний аргумент – «что вы кривитесь, он ещё хуже!». И опять по кругу старая песня о конфликтах с законом во времена, когда по утрам нас поднимала звучащая в радиоточках совсем другая музыка...

Одно радует: людей, которые перестали верить болтунам, становится меньше, а тех, кто прислушивается к тем, кто обещает реальные реформы в стране и твердит, что лучше будем жить, только если будем лучше работать, становится больше. Результаты, полученные в первом туре Тигипко и Яценюком, говорят об этом во весь голос. Однако даже такого заметного роста ещё недостаточно для того, чтобы выбор действительно давал надежду на реальные перемены в будущем. Что остаётся? Всё-таки кого-то выбрать и надеяться на следующие выборы? Если верить событиям последних лет, ждать, в принципе, не слишком долго...