И «богатые» позавидуют «бедным»

...кто вот уже двадцать лет оплачивает из своего кармана эксперименты родной власти и её иноземных советчиков.

Суть всех реформ украинской экономики всегда сводилась к одному чисто конкретному вопросу: как нам нарубить бабла? И ответ на него всегда базировался на законе сообщающихся сосудов: для того, чтобы в одном кошельке прибавилось, в другом кошельке должно убавиться. Увеличивают ли они свои капиталы или латают дыры в бюджете, всё это проворачивается через различные механизмы отжима сограждан до последней копейки, выкатывающейся из опустевшей заначки.

И это неудивительно, ведь мы с вами живем в эпоху узаконенного мошенничества и разбоя. Если у вас вдруг появятся сбережения, значит их непременно выманит банк, агентство недвижимости, супермаркет, магазин электроники или автосалон, казино (игровой клуб), родственник (друг). Или просто отнимет чиновник, сотрудник ГАИ, прокурор, бывшая жена, налоговая инспекция, коммунальные монополии. Нас не оставят в покое, даже когда мы превратимся в ветхих стариков, сжимающих артритными пальцами упаковку валидола. Жалкую пенсию разделят между собою фармацевты, врачи и ЖЭК, а когда мы отдадим Богу душу, на наши «похоронные» коршунами налетят ритуальные службы. А выросшие дети начнут ожесточенно делить между собой освободившееся жилье.

«Украине нужны экономические реформы!» – бодро улыбался с предвыборных плакатов Сергей Тигипко. 15% избирателей поверили то ли в эту оптимистическую улыбку, то ли в то, что под словом «реформы» подразумевается повышение зарплаты и улучшение условий труда. Они забыли, что в Украине реформы никогда не проводились в интересах большинства, особенно реформы экономические. Лишь исключительно в интересах тех, кто эти реформы устраивал.

Я не уверен, что если бы Тигипко еще тогда пояснил, что под словом «реформы» он подразумевает сокращение социальных расходов и двойное повышение цены на газ (соответственно, и отопления) для населения, то он бы набрал на выборах хотя бы 5%. А Сергей Леонидович, не будучи дураком, и не собирался откровенничать. Он благоразумно помалкивал до тех пор, пока регионалы не пригласили его на пост вице-премьера по экономике. И только тогда уже ошарашил публику.

«Мы не обойдемся без повышения тарифов, в частности, без реальных цен на газ для всех категорий потребителей. Поэтому нужно изменить подход к социальной политике. Сейчас механизм оплаты за голубое топливо несправедливый: и бедные, и богатые платят единую цену. Для обеспеченных граждан следует привести тарифы к реальному уровню, а малоимущим предоставлять субсидии», – заявил Тигипко сразу после своего назначения.

Отметим ключевую фразу – «реальных цен на газ». Сейчас они, выходит, нереально низкие, по мнению Сергея Леонидовича. А также по мнению тех, кто получает прибыль с газовых скважин, с перепродажи газа от вентиля А до вентиля Б (зачастую находящихся на одной распределительной станции), со сжигания этого газа для производства тепловой энергии и продажи её населению. Тарифы на отопление и подогрев воды, разумеется, они тоже считают очень низкими. Просто губительными для украинской экономики.

«Постойте, но ведь украинский газ должен продаваться для населения по низкой цене без всяких наценок! – воскликните вы. – На каком же основании Тигипко считает эту цену «нереальной»?»

Ой, ну какие вы наивные! Помните знаменитую фразу: «Теперь это не твой зуб, это даже не мой зуб – это их зуб!»? Вот так же и с украинским газом.

Но не только нереально дешевый газ для населения вредит экономике, но экономически необоснованная цена на электроэнергию для того же населения. По мнению лидера «Независимого профсоюза энергетиков Украины» Валерия Погорелого, ее нужно поднять аж в три раза.

«Сейчас цена 24 копейки за кВт/ч. Если говорить об обоснованной цене, ее достаточно сложно сейчас посчитать... Наша позиция такая, что это должно быть где-то в районе 70 коп., – считает Погорелый. – А то рабочим электростанций не хватает на зарплату, долг по которой достиг 750 миллионов гривен».

Да, с фактом не поспоришь – долг есть. И он возник во многом потому, что за последние несколько лет украинская энергетика дала крен в сторону тепловых станций, которые, в свою очередь, начали испытывать дефицит угля и перешли на дорогой российский газ. Что случилось с АЭС и ГЭС, куда пропал отечественный уголь и кто именно подсуетился расширить газовый рынок за счет украинских ТЭС – это интересные вопросы.

Не менее интересно и то, как офисы энергораспределяющих контор (облэнерго) при этом явно не испытывают никаких проблем с финансами: кабинеты сверкают новым ремонтом, а их хозяева паркуют под окнами новенькие джипы. Похоже, что от «необоснованных» тарифов они не слишком страдают, но наверняка будут рады их поднятию в три раза. Тогда им, пожалуй, хватит даже на «Порше».

Одним словом, вопрос увеличения прибыли приспособившихся (ну и заодно погашения задолженности по зарплате вкалывающим) собираются решить самым банальным способом – повышением (в разы) отпускной цены и тарифов. То есть снова за счет кошельков широких слоев населения. Вот и вся суть предлагаемых реформ в этой сфере экономики. Выдающееся достижение гениального ума «авторитетных экономистов».

Есть, правда, некоторое сомнение в платежеспособности населения. Ведь о повышении зарплат и пенсий до европейского уровня, чтобы население могло платить по тарифам европейского уровня, наши реформаторы молчат. Они очень любят рассуждать о том, что в Германии за коммунальные услуги бюргеры выкладывают по 500-800 евро. Но никогда не вспоминают, что немецкий рабочий получает 2000-2500 евро – то есть более чем в десять раз больше своего украинского камрада. И это понятно, наша «элита» любит получать прибыль, но очень не любит платить зарплату.

Даже при нынешних тарифах значительная часть населения не способна полностью оплатить коммунальные услуги. Что же будет, когда они вырастут вдвое-втрое? Что говорят на этот счет планы реформ? Какими мерами будут принуждать (или превращать в бомжей) злостных неплательщиков?

О нет, успокаивал нас Сергей Тигипко, не стоит волноваться – о малоимущих позаботятся за счет состоятельных! Почти ющенковское «и богатые поделятся с бедными». Вот только какой мерой он собирался определять материальный уровень населения? Размеров нынешнего прожиточного минимума – что-то около 700 гривен в месяц, на которые, по расчетам родной власти, после уплаты коммунальных услуг можно купить несколько кило картошки, макарон и гречки, и раз в неделю скушать котлету. Вот спасибо! По крайней мере, ожирение нам не грозит!

Ну, если к категории малоимущих мы отнесем всех, получающих минимальную пенсию или зарплату, то значит богатеями, наверное, объявят тех, кто получает среднестатистические доходы. Тыщи полторы, а то даже и две в месяц! Вот эти «богатые» и будут платить «обоснованную и реальную» цену. Примерно 1000 гривен за хрущевскую «двушку» при условии выброса на свалку таких энергоемких предметов быта, как стиральная машина и электрический водонагреватель. А еще можно отключать зимой холодильник и выставлять кастрюли с постным борщом на балкон, поскольку мясо и сало после таких реформ придется кушать только по большим праздникам, как деликатес. Вот уж обрадуются экспортеры сои и глюкамината натрия!

Что поделаешь, ближнему нужно помогать, снимая с себя последнюю рубашку. И не только убогой старушке, но и заслуженному ветерану политики Владимиру Литвину, который получил в дар от предыдущего Президента не только прекрасный просторный дом, но и пожизненные 50%-ные льготы на оплату коммунальных услуг. Так что и Владимир Михайлович у нас тоже «бедный», и наверняка он не один такой. А еще есть бедствующие банкиры, нуждающиеся в срочной помощи из государственной казны. Не хватает денег в их банках, а куда же украинской экономике без пары сотен частных банков!

Очень трудно живется также украинским химическим и металлургическим олигархам, уже занимающимся вопросом возрождения «свободных экономических зон» с льготным налогообложением. Не по силам им нести налоговое бремя, просто катастрофически не хватает денег на еще один стадион или гранд-отель. Ну а раз эти «нуждающиеся» станут платить в казну меньше, значит либо придется урезать бюджет за счет сокращения социальных расходов (например, на медицину), либо пополнять его за счет «богатых», обложив налогами, сборами, акцизами, наценками широкие слои вкалывающего населения.

И «богатые» позавидуют «бедным», и живые будут обгладывать локти мертвецов...

Впрочем, апокалипсис временно откладывается, потому что новая власть довольно быстро сообразила, что резкое повышение тарифов ни к чему хорошему не приведет. Если сейчас ей противостоят только разрозненные группки национал-патриотов, выкрикивающих «геть Табачника!», то возмущение всего электората, от Ужгорода до Луганска, может снова привести к неожиданной и скорой утрате власти. Даже на уровне местных советов. Тут любой кандидат, клеймящий тарифную политику власти, будет иметь хороший шанс. И только Партия регионов свой шанс потеряет. И Сергей Тигипко тоже.

Кстати, вообще непонятно, зачем Тигипко взялся за такое неблагодарное дело – озвучить «необходимость» самой непопулярной реформы, хуже которой может быть только предложение эвтаназии всех малоимущих. Вот кто-то сказал, что регионалы его умело подставили, и теперь за Тигипко вряд ли проголосует вменяемый избиратель. Вспыхнула на пару месяцев звезда «молодого политика» и быстро погасла.

Но, с другой стороны, он наверняка понимал последствие таких заявлений и все-таки их сделал. В чем же дело? На самоубийцу Сергей Леонидович не похож, на невменяемого тоже. А вот то, что он практически повторил требования Запада (в лице МВФ, Международного Банка и ряда европейских стран), настаивающих именно на таких «реформах», многое объясняет.

«С 2006 года цены не росли. Потому сейчас постепенное увеличение стоимости газа не поможет. С нашей точки зрения, нужен начальный значительный рост тарифов», – заявил недавно координатор программ экономической политики Всемирного Банка Пабло Сааведра.

Вновь озвучив категорическую позицию своего учреждения, имеющего (как и МВФ) славу мирового финансового вампира. Вряд ли озабоченного тем, что произойдет с населением той или иной страны, проводящей «реформы» по его рекомендации.

Возможно, что банкиры просто удачно нашли друг друга, и Тигипко взялся (или был рекомендован) представлять в новом украинском правительстве интересы своих больших западных друзей. В этом случае мы можем говорить Тигипко, а подразумевать МВФ, ну и наоборот, соответственно. Тогда покровители у Сергея Леонидовича довольно серьезные, и в правительстве он засел надолго и прочно. Это, конечно, не российская «семибанкирщина» эпохи Ельцина, доведшая страну до ручки. Но все же вице-премьер по экономике – должность серьезная, во многом определяющая направления этой самой экономики.

Вот только нужна ли такая экономика, такие реформы и такой вице-премьер украинским избирателям? Извините, ничего личного. Сергей Леонидович человек, конечно, душевный. Только нам его прожекты оплачивать нечем...