Скандальное увековечение «отца народов»

...об инициативе коммунистов, которая «оскорбит честь и достоинство миллионов украинцев, родственники которых были замучены во время сталинского режима».

Однако направить Президенту Януковичу запрос о недопустимости установления памятника товарищу Сталину в Запорожье парламент отказался.

Допустимо ли, что в независимой Украине стремятся увековечить таких людей, как Иосиф Сталина, или, скажем, Степан Бандера? Ведь дискуссии об их заслугах и виной перед украинским народом ведутся до сих пор. Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились к нашим независимым экспертам.

Народный депутат Украины трех созывов Степан Хмара считает недопустимым стремление представителей КПУ установить памятник человеку, которого специалисты от юриспруденции признали преступником. Более того, следовало бы привлечь к уголовной ответственности тех лиц, которые, по сути, пытаются исказить историю.

«Сталин давно признан международным преступником. Кроме того, он является организатором Голодомора, это признано нашим судом. Против организаторов идеи создания памятника, что является не чем иным, как провокацией, нужно возбудить уголовное дело. А организатором является Компартия, и против ее конкретных представителей необходимо возбудить уголовное дело. Это же просто издевательство! - возмущается Хмара. - Тому, что вытворял сталинский режим, общество уже давно дало оценку. В России возрождается «обеливание» Сталина, и наши коммунисты тут же, невзирая на то, что в свое время они так же осуждали Сталина, теперь занимаются провокацией. Власть и правоохранительные органы должны сказать свое слово, и в том числе Генпрокуратура. Есть все основания для возбуждения уголовного дела против организаторов этой провокационной затеи».

Правитель, по вине которого в годы Великой Отечественной войны погибли десятки миллионов граждан, не заслуживает даже доброго слова, не то что памятника. В этом убежден представитель фракции Блока Литвина Олег Зарубинский. По его словам, депутаты от Компартии попросту стремятся выдать кровожадного диктатора за великого полководца.

«Я считаю, что это неправильное дело, я в этом не вижу ни одного плюса. Я был вчера на допремьерном показе фильма «Утомленные солнцем-2». Насколько я знаю, инициаторы создания памятника Сталину говорят, что он – вдохновитель побед, что под его руководством страна выиграла войну. Я историю знаю, но фильм меня еще раз натолкнул на мысль, что под его руководством погибло во время Великой Отечественной войны 36 млн. советских граждан, под его руководством сотни тысяч людей оказывались в «котлах» и сгнивали. Только во время киевской операции в 1941 году немцы взяли в «котел», полностью окружили 600 тысяч. Об этом же никто не говорит. Под его руководством до конца 1941 года в немецком плену оказалось 3 млн. 900 тысяч советских солдат и офицеров. И я бы мог продолжать, что под его руководством было. Я думаю, что он не достоин того, чтобы в Украине ему ставили памятник», - подчеркнул нардеп.

Вряд ли общественность в современной Германии одобрила бы инициативу той или иной политической силы установить памятник Гитлеру… Тогда почему его союзника, истреблявшего не только тысячи украинцев, но и граждан соседних государств, до сих пор воспевают? Тем более, как напомнил Юрий Кармазин из фракции НУ-НС, сегодняшняя ситуация в стране – это несомненное последствие правления Кобы.

«Кто такой Сталин – для всех уже очевидно. Нужно почитать решения съездов еще бывшей Компартии Советского Союза. Одно то, что произошло в Катыни, уже свидетельство того, что за человек был Сталин, когда он дал приказ убить 20 тысяч цвета польской нации, офицеров. Поэтому ставить памятники ни Ленину, ни Сталину недопустимо. Никакого отношения к Украине, кроме как негативного, он не имеет. Поэтому как представитель партии Защитников Отечества я буду все делать для того, чтобы такой памятник не стоял и чтобы люди узнавали правду о злодеяниях Сталина, о том, что героизация его недопустима так же, как и героизация Гитлера. Чтобы люди знали правду о том, что именно Сталин был союзником Гитлера, а потом союзники испортили отношения между собой и стали драться. А в принципе-то, вместе проводили парады, даже с войсками СС по его приказу. Я уже не говорю об истреблении своей нации, об истреблении абсолютно невинных людей внутри страны. Фактически, мы и сегодня так живем из-за того, что натворил Сталин, потому что он истребил цвет нации. Ставить памятники палачам многих народов недопустимо», - настаивает нунсовец.

Установка памятника Иосифу Сталину была бы нарушением законодательства Украины, т.к. Отец Народов признан организатором Голодомора. Именно потому, как пояснил депутат от БЮТ Остап Семерак, дающие разрешение на подобные действия инстанции вряд ли пойдут против буквы закона.

«Надо не забывать, что на сегодняшний день в Украине есть решение суда, который признал виновным именно этого человека в организации Голодомора. Оно не отменено, оно вступило в законную силу. И учитывая это, если устанавливать памятник согласно процедуре, которая требует согласования со строительным советом, с горсоветом и другими органами управления области, на территории которой это делают, то, конечно, они не согласятся. А если и согласятся, то прокуратура опротестует это решение. Поэтому я считаю, что серьезно говорить про памятник не приходится в силу того, что это невозможно осуществить с точки зрения законодательства. Мне известно из СМИ, что памятник Сталину намеревается запорожский обком партии поставить у себя во дворе. Конечно, это будет смешно и восприниматься как клоунада, потому что они считают, что делают памятник, а на самом деле сделают себе потешную фигуру на крылечке обкома партии. Смешно и стыдно», - прокомментировал бютовец.

Помимо решения органов местного самоуправления, на ситуацию, в конечном счете, повлияет и городской совет. Более того, как подчеркнул депутат-регионал Вадим Колесниченко, малая архитектурная форма вроде памятника должна соответствовать облику города. Без всего этого установка «истукана» будет невозможна.

«Это право местных территориальных громад в соответствии с Хартией европейского самоуправления - определять, какие у них должны быть памятники, а каких памятников быть не должно. Орган местного самоуправления, который избран, уполномочен избирателями, вправе принимать решение, которое не нарушает действующего законодательства. Как минимум, это должно быть решение городского совета, потому что вопрос стоит в выделении земли. Это малая архитектурная форма, поэтому нужно получать еще согласование с местным органом архитектуры, чтобы оно соответствовало архитектурному облику. А если местный городской совет посчитает необходимым, он вправе провести местный референдум, плебисцит – все, что угодно. У местного органа власти достаточно инструментов, чтобы узнать мнение людей. То же касается и переименования улиц. Это решение тоже должны принимать не в Киеве, а на месте», - констатировал представитель ПР.

Народный депутат от КПУ Алла Александровская спешит заверить, что установку памятника Сталину инициировали сами жители Запорожья – ветераны ВОВ, а не ее политсила. А с учетом того, что именно Сталин перебил хребет фашистской гидре, он как никто другой заслуживает почета и уважения.

«Во-первых, мы в этом году празднуем 65-летие победы. Я думаю, что все-таки не найдется такого человека, который бы отрицал роль Сталина в том числе в этой победе. Если его роль признается зарубежными политиками – и Черчиллем, и Рузвельтом, - то я думаю, что вряд ли кто-то сегодня попробует пересмотреть эту оценку и позицию, высказанную такими известными политиками. Во-вторых, в запорожскую областную организацию Компартии Украины обратились ветераны, которые инициировали создание памятника Сталину именно в этом году, когда отмечается юбилей победы. Поэтому меня удивляет шум, который поднят. Разные события были в жизни Советского Союза, в том числе и Украины. Есть, к сожалению, и трагедия в этой истории. Но никто не будет отрицать, что Сталин являлся тем человеком, который создавал Советский Союз, укреплял его могущество, в том числе и на международной арене. Поэтому, на мой взгляд, этот человек заслуживает того, чтобы и молодое поколение знало, что был такой политик, такой лидер, и знало о его истории и его роли», – резюмировала коммунистка.