Любовь по-африкански: история украинского Ромео

...не позволила ему видеться с их совместным ребёнком, пригрозила колдовскими наговорами и даже физической расправой. Дело вполне могло бы претендовать на международный резонанс, если бы не парадоксальность целого ряда фактов и закономерность их последствий.

В своё время некий Валентин Павленко, работая полевым доктором в Демократической Республике Конго (бывший Заир), пренебрёг главным правилом, на котором зиждется безопасность любого иностранного специалиста в регионе: ни при каких обстоятельствах не вступать в половую связь с представительницами местного населения. А ведь, как опытный медик, долгое время проработавший в Африке, Павленко должен был понимать, что инструктор, объявляя о соответствующих запретах, руководствовался отнюдь не расистскими мотивами. И не тем известным даже непрофессионалу фактом, что практически все «жрицы любви», охотно предлагающие услуги «пришельцам», заражены вирусом иммунодефицита. В прямом смысле слова влюбившись в одну из своих темнокожих пациенток, Валентин завёл с ней бурный роман, совершенно не обращая внимания на то, что знойная красавица – беженка из Судана. Причём из южного региона, где у тамошних племён существуют непонятные европейцу обычаи, включая многожёнство, показательные жертвоприношения и, наконец, полное неприятие чужой культуры. Но то ли доктор и впрямь был ослеплён чувствами к девушке по имени Анире, то ли самой Анире захотелось пусть и ненадолго вырваться из привычного для неё «культурного круга», факт остаётся фактом – вскоре у парочки родился мальчик. И всё бы ничего, да основные военные действия в Судане на тот момент были уже прекращены, и родственники женщины в приказном порядке вернули её на родину. Не забыв заодно предупредить несостоявшегося зятя, что приблизься он к ней и ребёнку хотя бы на расстоянии выстрела, «чужак» будет убит. История украинского Ромео и суданской Джульетты полностью закончилась именно тогда, когда последняя официально вышла замуж за соотечественника и через братьев передала бывшему возлюбленному, что больше никаких встреч не состоится, а если он будет настаивать, на него обрушится всё проклятье её племени.

А вот теперь в этой поистине сериальной истории начинается самое интересное – вернувшись впоследствии домой, доктор Павленко решил во что бы то ни стало добиться хоть какого-либо права видеться с африканским сыном. Но за его дело не стали браться ни украинские, ни даже западные адвокаты. Во-первых, официально врач женат не был, а специфика региона никому не позволяет вмешиваться в личную жизнь матери и подростка. Во-вторых, сегодня в суданской провинции Дарфур возобновились боевые действия, и практически никакой законной власти теперь здесь нет. По слухам, один из братьев Анире является влиятельным командиром незаконной вооружённой группировки, и найти женщину с ребёнком в условиях хаоса раздираемой внутренними противоречиями страны явно невозможно. На одном из Интернет-форумов доктор Павленко выступил с довольно грустным и явно неприятным для наших чиновников постом.

«Всё дело в том, что я простой украинский пенсионер, живу на более чем скромный социальный пакет, – написал он. – Конечно, денег на хороших адвокатов нет. Но ведь мой случай уникален. Впрочем, такими проблемами наверняка занялись бы, будь я американским гражданином или британским подданным».

Уникальность «африканского случая» украинца, может быть, и не поддаётся сомнению. Всё-таки не часто встретишь европейца, искренне желающего добиться регулярных встреч с ребёнком от «командировочного брака». Но суть вовсе не в этом. В определённой степени доктор прав: на международном уровне «пикантными» проблемами украинских граждан государство занимается время от времени. Имея сравнительно неплохой институт омбудсмена, официальный Киев, как правило, оставляет без внимания чаяния наших сограждан, если не попавших за рубежом в беду, то уж, по меньшей мере, столкнувшихся с неприятностями. Несколько лет назад мне довелось освещать историю семейной пары, у которой в такси Бангкока украли паспорта. Банальная вроде бы история, которая могла бы быть вполне решена на консульском уровне, если бы парочку, которая не могла подтвердить своё гражданство, не доставили для «выяснения обстоятельств» в полицейский участок. Вопреки всем правилам, незадачливые туристы провели в каталажке двое суток. При этом правоохранители не торопились уведомлять о своих «узниках» украинские дипломатические представительства.

«Адвокат нам прямо сказал, что Украина – это не США и даже не Россия, – отмечала впоследствии пострадавшая женщина. – Дескать, и Вашингтон, и Москва сделают всё возможное, дабы выручить из беды своих сограждан. Киеву до этого пока далеко».

А ведь и впрямь – подобных примеров из адвокатской и журналистской практик можно привести сотни.

Но лучше вспомнить другие примеры. В частности, на протяжении нескольких месяцев весь мир внимательно следил за тем, как российские власти борются за выживание престарелой женщины, прибывшей в Финляндию к своей дочери и не имеющей возможности выехать обратно. Лучшие эксперты искали и, в конце концов, нашли ахиллесову пяту финской бюрократии: тучи над будущим старушки были разогнаны. А чего стоит история с усыновлённым российского мальчика, которого американская приёмная мать отправила восвояси самолётом. Шумиха, одним из главных действующих лиц которой является известный адвокат Павел Астахов, не утихла до сих пор. И, напоследок, ещё одна деталь. Недавно в том же Судане местный житель попытался отобрать у бывшей жены (суданки по происхождению, американки по паспорту) малолетнюю дочь. По просьбе матери, вопрос о том, чтобы «не третировать дитя», был решён на самом высоком уровне – благодаря вмешательству спецслужб США суданец был обвинён в антигосударственной деятельности и заключён в Хартуме под стражу.

А украинский папа суданского ребёнка с одинаковым успехом может обращаться и в суд по правам ребёнка, и, как пел Владимир Высоцкий, даже в «Спортлото».

P.S. Некоторые имена в интересах героев публикации были изменены.