КГГА нанесла удар по «Прессе»

...на торговлю и оплату аренды. В Ассоциации владельцев МАФов уверены, что расходы возрастут на 300-400 %, а это сделает их бизнес просто нерентабельным.

Что же заставило КГГА принять такое неоднозначное решение? Дело в том, что ожесточенная борьба с МАФами (малыми архитектурными формами. – Авт.) в столице идет давно, ведь они, по мнению высших городских чинов, портят столичные пейзажи, и, кроме этого, множество из них были установлены нелегально – через сеть знакомств и взяток.

Несмотря на все обвинения владельцев киосков, в городской администрации заверяют, что своим постановлением они просто пытаются бороться с нелегальными МАФами, которые как грибы после дождя вырастают в неположенных местах. Кроме того, новые правила получения разрешений сделают владельцев МАФов более защищенными, уверяет заместитель мэра Александр Мазурчак. Получив разрешение, предприниматели смогут спокойно работать, не опасаясь, что их киоск снесут или потребуют взятку за то, чтобы оставить его в покое.

Но нужны ли киоскерам эти разрешения, если ежемесячные траты на содержание МАФа будут превышать прибыль в несколько раз и собственник просто не сможет заплатить нужную сумму, не говоря уже о том, чтобы как-то содержать семью?

Представители крупнейшего в городе дистрибьютора прессы «Союзпечать» уже всерьез бьют тревогу. По их подсчетам, один киоск зарабатывает от 20 до 50 тысяч гривен в месяц (в зависимости от того, насколько МАФ отдален от центра города), а согласно новым требованиям, содержание каждого из них будет выливаться в кругленькую сумму – от 60 тыс. на окраине города до 90 тыс. в центре столицы. По словам замдиректора «Союзпечати» Алексея Бабанского, владелец МАФа просто физически не способен заплатить такие деньги и вынужден будет закрывать киоски один за другим.

Значит ли это, что вскоре киоски с прессой вообще исчезнут с улиц города? С просьбой разъяснить ситуацию From-UA обратилась к депутатам Киевского городского совета.

Бютовец Александр Бригинец уверен, что киоски с прессой просто попали под «горячую» руку. Никто не собирался убивать этот бизнес, но, тем не менее, у высших городских чиновников насчет МАФов сложилось весьма нехорошее мнение, и всему виной как раз не киоски, в которых продают алкоголь и табак. Если изъять эти продукты из МАФов, то для всех остальных условия будут более лояльными, уверен он.

«Ситуация ужасная в том смысле, что Киевсовет принял специальное решение, чтобы запретить продавать алкоголь в МАФах. Черновецкий его не подписал после того, как оно подверглось критике со стороны Попова. То есть фактически это было групповое решение. Депутаты голосуют за запрет продажи алкоголя в МАФах, размерами меньше, чем 40 кв. м, а власть это решение не подписывает. Если бы сегодня в городе алкоголь был выведен из сферы продаж в этих киосках, то совсем другая бы была ситуация. Во-первых, значительная часть этих киосков вообще перестала бы работать. Я с большим уважением отношусь к бизнесу, но не к тому, который наживается на наихудших человеческих качествах, в данном случае на алкоголизме. Если бы алкоголь был выведен из оборота киосков, то отношение к ним со стороны власти было бы совершенно другим. Власть бы поняла, что МАФы не есть надрентабельным бизнесом, и тогда бы все киоски, в том числе и те, которые продают газеты, билеты в театр, сувениры, были бы поставлены в более-менее равные условия с теми киосками, которые сегодня имеют суперприбыль, или надприбыль, за счет того, что они продают сигареты и алкоголь. Сегодня это неравенство из-за того, что одни торгуют надрентабельным товаром, а другие работают в рамках нерентабельного товара, приводит к тому, что условия оплаты для киосков власть придумывает такие, которые надрентабельные киоски могут себе позволить, а нерентабельные, к сожалению, вынуждены закрываться», – констатировал депутат.

Получается, что вскоре из-за невозможности справиться с такими финансовыми поборами киоски с социально значимым товаром закроются, а это, в свою очередь, повлечет увеличение количества тех МАФов, которые выживут в жестких условиях и хозяева которых будут дальше развивать свою сеть. Но «свято место пусто не бывает», и на освободившейся площадке закрытой «Прессы», скорее всего, появится новый киоск, только уже с другим названием – «Алкоголь» или «Сигареты».

В Блоке Виталия Кличко также обеспокоены подобным развитием событий и пообещали всячески содействовать тому, чтобы в столице не был разыгран подобный сценарий.

«Очень плохо, что такая ситуация, – говорит депутат Киевсовета Виталий Карпунцов. – Когда поднимается вопрос МАФов в Киевсовете, то все в едином порыве говорят, что газеты, хлеб и цветы – это должно быть, а ничего другого вообще не должно быть. А когда доходит до дела, то выясняется, что никаких газет нет, а только алкогольные изделия. Пока такая ситуация будет, наш блок (Блок Виталия Кличко. – Авт.) будет выступать против этого, пытаться повлиять на ситуацию с коэффициентом, и чтобы тарифы на хлеб, прессу и цветы отличались от тех, кто торгует алкоголем и табачными изделиями».

Несомненно, нужно искать альтернативные пути выхода из ситуации, иначе Киев столкнется с угрозой того, что на каждом углу только и будут киоски с сигаретами и пивом. И самое главное, что депутаты уже готовы предложить свой план, действуя по которому, КГГА и без газет киевлян не оставит, и саму столицу облагородит. Александр Бригинец, например, предлагает со всех без исключения МАФов брать один-единственный общий налог – за порчу городского пейзажа.

«Моя позиция такова: этот бизнес необходимо сделать максимально прозрачным, сделать единую оплату за порчу дизайна города. Я бы ввел специальный налог за нарушение культурного, дизайнерского вида города. И этот единственный налог сделал бы таким, чтобы он ни с чем не был связан в плане каких-то иных требований. И эти деньги следует направить на сохранение образа города. То есть деньги, которые город получит от того, что его внешний вид портят киоски, ситилайты и билборды, можно было бы потратить на то, чтобы улучшать внешний вид города, ремонтировать фасады домов, ремонтировать старые сооружения, обеспечивать освещение и т.д. Таким образом, каждый киевлянин, который работает в киоске, знал бы, что его деньги идут на очень важное дело для города – что они идут на улучшение самого города, потому что сегодня, может быть, киоскеры что-то и не договаривают, но кроме официальных платежей, которые их заставляют платить, по крайней мере, до недавнего времени, существовала система неофициальных поборов. И если бы был только один единственный платеж, то киоскеры его могли бы платить, а когда существует целая система, с одной стороны, поборы различных организаций, с другой – официальные платежи, с третьей еще и взятки тем, кто контролирует эти территории, конечно, это очень сложно для любого бизнеса, в том числе и для МАФовского», – обыграл свой сценарий депутат.