Украинская Русь Никиты Михалкова

Могут быть два разных государства, но страна одна. Можно пытаться механически их разъединить на уровне паспортов, штампов. Однако это формальное разделение. А живое все равно прорастает. А оно живет. Можно обрубать ветки, однако если корень жив, то дерево все равно будет расти», – отметил Никита Михалков.

Он уточнил, что существующее разделение придумано политиками, однако их представления не соответствуют глубинной реальности единства народов двух государств. Поэтому, считает режиссер, верить всем тем, кто говорит о состоявшемся в 90-х годах ХХ века «разводе», не нужно. А Западная Украина – это отдельная территория с собственным мировоззрением и историей, но отнюдь не вся Украина, которая, по сути, принадлежит к «русскому миру» и без единства с оным обречена на исчезновение.

Вот такое мнение выдал на-гора популярнейший в искусстве человек – настоящий мэтр кинематографа. Иронично его концепцию Украины можно обозвать «Украинской Русью», но сам Михалков такого словосочетания не употреблял. Однако сложно себе представить, чтобы столь резонансные заявления не вызвали к жизни другие словосочетания. Прежде всего, украинских политиков, которым в очередной раз дан повод задуматься, в какой стране они, собственно, живут, и почему эта страна отделена границами от других соседних государств.

Возможность высказаться была им предоставлена From-UA. И надо сказать, что оценки получились достаточно лаконичные и разные. Оказалось, далеко не все из них готовы признать себя «гражданами» Украинской Руси.

Народный депутат от Компартии Алла Александровская разделяет высказывание российского режиссера.

«С учетом того, кто это сказал – человек творческий и мыслящий творчески, – я его понимаю, и в этом смысле я могу разделять его позицию, потому что Михалков явно имеет в виду наши общие корни, нашу общую историю», – отметила она.

Коммунистка заявила, что у двух народов не только общие истоки в Киевской Руси, но и похожий менталитет, сформированный в эпоху СССР.

«Этот менталитет обусловлен тем, что мы прожили достаточно долгое время в Советском Союзе и были советским народом. Я думаю, что он прав», – выразила согласие с Михалковым Александровская.

Представитель Партии регионов в Верховной Раде Вадим Колесниченко уверен, что люди искусства более тонко чувствуют жизнь, потому их мнение гораздо важнее, чем оценки политически ангажированных граждан.

«Политики и артисты – это люди совершенно разного склада ума и характера, потому что духовность представителей искусства гораздо глубже и шире, и она оценивает нерв общества», – заметил он.

Отметив общность истории, корней и прочего двух народов, регионал отказался комментировать высказывание Михалкова.

«Я не могу комментировать как политик точку зрения Михалкова по одной простой причине. Я уже не помню кто, но, по-моему, кто-то из наших политиков по поводу распада Союза сказал, что то, что Союз распался и не вернется, – это объективная вещь, но если об этом человек не сожалеет – значит, он непорядочный», – заметил Колесниченко.

Различие восприятия событий подчеркивает и народный избранник от фракции «БЮТ-Батькивщина» Александр Гудыма. Только речь он ведет о другом.

«Не только Михалков, но десятки российских политиков, писателей себе такое позволяют. Видно, они живут в том мире. Я не реагирую на их высказывания, потому что я живу в другом мире. Я живу в украинском мире, я живу в мире страны, которая имеет тысячелетнюю историю и которая сегодня является европейской страной. Я даже не хочу понимать, почему они так высказываются», – признался он.

Депутат считает, что прежде чем озаботиться чужим домом, надо навести порядок в своем.

«Я бы посоветовал господину Михалкову обратить внимание на свою страну и сконцентрировать свою энергию на преодолении тех проблем, которые существуют в России», – сказал Гудыма.

Нардеп от блока НУ-НС Юрий Ключковский вообще заговорил о недостатке культуры у Михалкова.

«Я могу сказать, что есть одна страна – Украина. А Россия – это монгольское порождение. Но он же обидится, если я так скажу», – рассуждает украинский политик.

По его словам, этот пример аналогичен высказыванию российского режиссера.

«Поэтому если он уважает другие народы, то он должен держать язык за зубами, даже если он так думает», – считает Ключковский.

А вот в самой России мнение кинематографиста разделяют, не особо стесняясь. Например, эксперт-аналитик тамошнего Института национальной стратегии Владимир Горюнов.

«Безусловно, для меня это один народ. Процесс разделения на две страны навязан нам извне», – считает он.

Правда, при этом не обошлось без местных активистов, уточняет эксперт.

«Это не без помощи наших национальных предателей с обеих сторон. Но, в принципе, это одна страна, одна территория», – заявил Горюнов.

Демократичнее оценил слова Михалкова эксперт российского Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.

«Мне представляется, что Украина и Россия, как и государства постсоветского пространства в более широком смысле, пока представляют собой единое структурное пространство. В некоторой степени и языковое пространство, хотя за 20 лет произошли достаточно серьезные изменения», – отметил он.

«Что касается того, что Украина и Россия одна страна в политическом смысле – мы все понимаем, что это не так. Это два независимых государства. Но мне почему-то кажется, что Никита Сергеевич Михалков имел в виду именно цивилизационную, культурную близость наших народов», – прокомментировал Арешев.

Что имел в виду без сомнения уважаемый мэтр, каждый определил по-своему. Как человек творческий, Михалков оставил даже после весьма определенных заявлений пространство недосказанности и свободы толкований. Наверное, в этом и заключается главное отличие мнения человека искусства от высказывания человека политики – первый говорит о сути, второй тяготеет к юридически выверенным понятиям и нормам. Для одного законы, паспорта, конституции и границы – пыль веков, для другого – решающие критерии восприятия действительности. И сложно тут решить, кто же из них более прав – каждый прав по-своему.

Возможно, режиссер снимет еще не один фильм для иллюстрации тех мыслей, которые он озвучил. А украинские политики примут не один закон, подчеркивающий отделенность своего государства от России. И кто их рассудит – вопрос не менее риторический, чем существование самой этой условной Украинской Руси...