Бен Ладен умер! Да здравствует «Аль-Каида»?!

...востребована – в этом испытании сподвижники лидера только сплотятся и родят достойную замену. Нет – будет, как в евангельском пророчестве: «Поражу пастыря, и рассеются овцы стада».

Похоже, что глава Интерпола Рональд Ноубл иллюзий о втором варианте не питает. Во всяком случае, после ликвидации американцами «террориста номер один» он сделал специальное обращение к коллегам, призвав их к бдительности. По мнению полицейского, смерть вожака «Аль-Каиды» может вызвать новую волну терактов – месть за отнятую жизнь Усамы бен Ладена.

Это имя вновь на слуху, как в памятном сентябре 2001-го. И вопрос стоит, по большому счёту, всё тот же: что дальше? Именно с ним From-UA решила обратиться к украинским политологам, социологам и прочим умным людям, чтобы получить срез мнений, пригодный для проектирования максимально адекватного образа будущего. Потому что в глобализированном мире даже смерть одного человека может очень серьёзно повлиять на ход истории.

«Это было событие номер один в мире, и, естественно, сторонники этого движения будут пытаться либо восстановить свои позиции, либо каким-то образом отомстить за своего лидера», – уверен в последствиях руководитель социологической компании «Research & Branding Group» Евгений Копатько. По его мнению, вопрос сейчас состоит только в том, может ли ответная реакция каким-то образом «зацепить» и Украину.

Эксперт считает, что может, если Украина отметилась или отметиться в глазах радикальных исламистов в качестве активного участника антитеррористического процесса, который ведут США. «Но я надеюсь, что хватит мудрости у руководства, чтобы в таких процессах, особенно где нет прямых украинских интересов, поддержка моральная – да, но участие, скорее всего, нет», – отметил Копатько.

Призывает быть начеку и директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос. «Я бы прислушался к точке зрения главы Интерпола и был бы бдительным», – предупредил он.

При этом эксперт считает, что теракты могут быть спонтанными и плохо организованными, причем наиболее вероятны они в горячих точках – там, где контроль за оружием слабый, а насилие является привычной формой выражения эмоций.

«Я думаю, что все-таки прошло еще довольно мало времени для того, чтобы подготовить какой-либо организованный теракт. Для спланированного теракта надо больше времени, следовательно, вероятность того, что людей, которые его готовят, вычислят и уничтожат, возрастает. Есть целая система предохранителей, которая, я думаю, сейчас включена, и отслеживаются не только непосредственно известные люди, которые симпатизируют «Аль-Каиде». Но мне кажется, что исламистское социальное движение на сегодня уже в значительной мере исчерпало свой потенциал, поэтому, скорее всего, в ближайшее время мы будем свидетелями заката этого социального движения. Кто придет им на смену, трудно сказать, но, скорее всего, международный исламистский терроризм становится все менее и менее актуальным», – заверил Семиволос.

Совсем другие перспективы рисует директор Института трансформации общества Олег Соскин. «Я думаю, что сейчас появятся очень мощные новые мусульманские вожди. Сразу мстить примитивно они не будут, они этот полевой уровень переросли. Они будут готовить какое-то мощнейшее системное выступление на уровне государства. Скорее всего, должно появиться какое-то государство-аналог, и можно говорить, что «Аль-Каида», как «Хезболла», превратится в государственную систему – вот тогда Запад вздрогнет, потому что это уже фактически может начаться война между двумя цивилизациями», – рассуждает он.

По словам специалиста, конкуренция между цивилизацией восточной мусульманской и евроатлантической христианской плюс иудейской может перейти на уровень планетарного конфликта. «Вот это самая большая опасность. Поэтому я бы не радовался тому, что его убили, это может привести к серьезнейшим столкновениям цивилизационного уровня. И это будет гораздо трагичнее отдельных полевых партизанских действий. Это будут семечки по сравнению с началом такой войны», – заметил Соскин.

Куда приземлённее видит нынешние события директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. «Угроза терроризма остается достаточно высокой вне зависимости от того, погиб бен Ладен или нет, как некоторые уже начинают предполагать», – отметил он.

И добавил, что смерть «террориста номер один» является только началом, но не ответной реакцией арабских фундаменталистов, а кое-чего иного. «Я думаю, что кампанию с убийством бен Ладена стоит, скорее, рассматривать не в плане угрозы терроризма, а в плане того, что стартовала президентская кампания в США. Судя по тому, как она начинается, нас ожидает яркое голливудское шоу со многими спецэффектами. И если она так начинается красочно, то можете себе представить, что нас ожидает в течение ближайшего года», – обратил внимание Корнилов.

Призывает не преувеличивать значение «Аль-Каиды» на данном этапе и директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик. «Повышенная угроза терроризма после уничтожения бен Ладена является больше профилактической мерой, чем реальным ответом на вызовы», – считает он.

Эксперт отметил, что повтор терактов размаха 9/11 сейчас невозможен, потому что загнанное в подполье террористическое движение не имеет ни денег, ни людей, ни организационных возможностей что-либо качественно спланировать и устроить. Да и вообще оно сейчас больше озабочено выживанием, а не развитием террористических атак.

«Но все-таки необходимо понимать, что уничтожение бен Ладена может спровоцировать определенные политические силы на локальные атаки на американские учреждения и вообще на иностранцев, особенно Западной Европы. Это могут быть определенные акции массового протеста, нападения на посольства и прочее. Но повторение 2001 года пока маловероятно. Со временем, с появлением новых лидеров, новой площадки для мобилизации террористов – не исключено, но на данном этапе об этом пока говорить рано», – уверен Кулик.

Руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала считает, что ответные теракты необходимы боевикам, чтобы показать: «Аль-Каида» жива и участвовать в ней почетно и престижно. «Всегда в таких случаях есть какие-то ответы. Я не думаю, что эта ситуация станет исключением, поэтому заявление своевременно и уместно», – прокомментировал опасения главы Интерпола украинский эксперт.

И добавил, что для боевых ответов могут использоваться наработки, сделанные ещё при жизни лидера террористической сети. «В данном случае все будет зависеть от того, каким образом распорядятся документами сети «Аль-Каиды» для превентивных мер относительно возможных ударов. По идее, они, конечно же, должны быть», – подчеркнул Бала.

Подведём итоги. Бен Ладен мёртв – это не оспаривают даже его сторонники, хотя разногласий по поводу деталей этого события много. «Аль-Каида» пока ещё жива и, судя по всему, какое-то время таковой точно будет, как минимум, считаться. Равно как будут и ответы на смерть её лидера – но ответы, скорее всего, спонтанные, локальные и Украине, по большому счёту, не угрожающие. Разве что террористы решат использовать скопление народа на Евро-2012 в качестве площадки для собственной игры. Но для этого им нужно будет задействовать серьёзный ресурс и обхитрить компетентные органы нескольких стран…

Что касается самих исламистов, то мнения суммируются достаточно просто: эксперты убеждены, что вдохнуть новую жизнь в агрессивные идеи смогут только новые лидеры, а есть ли они и когда будут – вопрос очень сложный. Потому пока что вопрос о будущем детища бен Ладена остаётся открытым. Что-то обязательно будет, но что, когда и как это будет называться – на эти загадки ответ может дать только сама жизнь. Которая продолжается, несмотря на всё зло и кровь, которыми окружает себя человечество…