Львовское 9 мая глазами братских народов

...профессиональном лексиконе и принялись называть вещи простыми, но своими именами. Теперь страсти чуть улеглись. И две страны устами своих видных представителей могут попытаться сделать какие-то выводы.

From-UA решила сравнить, насколько отличаются оценки львовского побоища по обе стороны государственной границы Украины и РФ. Что сделать было довольно несложно, учитывая степень вовлеченности отдельных представителей обоих народов в случившиеся беспорядки.

Генеральный консул России во Львове Олег Астахов рассказал, что готовился к празднику, как это положено в его дипломатических кругах: был подготовлен венок с лентой цветов государственного флага РФ, надеты праздничные костюмы, в которые вплетены георгиевские ленточки. «Прибыли за полчаса до официального возложения. Мы увидели небольшое оцепление вокруг мемориала. Те пятьдесят метров, которые я должен был пройти до мемориала, оказались между сотрудниками правоохранительных органов и теми несколькими сотнями людей, которые были не согласны, как празднуется 9 мая во Львове. По прошествии половины дистанции те мои сотрудники, которые несли венок, были вырваны в толпу этих людей, у них вырваны с мясом георгиевские ленточки, а венок брошен на землю и демонстративно растоптан. На что ни правоохранительные органы, ни присутствующие представители властей не отреагировали», – поведал консул.

Дипломат подчеркнул, что не хочет давать комментарии этому событию, поскольку все официальные комментарии уже даны. «Я только хочу сказать, что тема установления добрососедских двусторонних отношений настолько хрупка, и подобные инциденты на фоне произошедшего только наносят вред и той, и другой стране, и вообще дальнейшему развитию отношений. В цивилизованном обществе – это та грань, которую переступать нельзя. И если мы себя считаем цивилизованными, то нужно сделать все, чтобы такие инциденты не повторялись», – заявил Астахов.

Советник-посланник Посольства РФ в Украине Всеволод Лоскутов убежден, что Россия должна отреагировать на безобразия, которые творились во Львове, и в первую очередь на то, что касается грубого, неуважительного, бесцеремонного отношения к представителям дипломатического корпуса. «Мы надеемся, что будут наказаны виновные в этих безобразиях. Если это только ограничится обсуждениями, дискуссиями, созданием рабочих групп, то есть основания полагать, что подобное будет повторяться и в дальнейшем. Необходимо конкретных виновных наказать за эти вещи», – считает он.

Работник посольства выразил удивление теми событиями, которые произошли во Львове. «Я уже много лет работаю в Украине и еще подобного не видел, чтобы топтали венок. Были разные ситуации, но чтобы такое в светлый День победы – это совершенно не соответствует настроению украинского народа», – считает Лоскутов.

Очевидцем скандальных событий стал координатор всеукраинской акции «Дорогами победы» Дмитрий Полонский. «То, что произошло во Львове, я не могу окрестить иначе, как «фашистский шабаш», так оно и было. Я вообще считаю, что говорить о каких-то провокациях в стране, где действует Конституция и законы, вообще не может существовать запретов на высказывание людьми своих взглядов и убеждений», – заявил он.

По словам активиста, приехавшими во Львов людьми двигало желание морально поддержать тамошних ветеранов, а не оскорблять или провоцировать местных жителей. «Ветеранов, которых привезли несколькими автобусами, несколько часов возили по Львову, потому что они нигде не могли выйти. В этот момент происходили все эти бесчинства. Кроме как шабашем я это назвать не могу. Мы были удивлены тем, каким образом был воспринят этот праздник», – заметил Полонский.

Удивлен и замдекана исторического факультета МГУ, политолог Алексей Власов. «Понятно, что для людей со всего постсоветского пространства и для Европы, в независимости от политических пристрастий, то, что творилось во Львове, это за гранью добра и зла. Поэтому здесь может быть две оценки: первая – это эмоциональная человеческая, такого вообще прощать нельзя, и вторая – это попытка разобраться, почему так произошло и что за этим стоит», – пояснил он.

Преподаватель вуза считает, что в украинских СМИ присутствует желание вернуть тему произошедшего во Львове 9 мая в привычную для местного политического класса колею – кто, против кого и как использует произошедшее в борьбе за власть. По его мнению, все это попытки уйти от реальных вопросов, которые заключаются в единстве украинского народа, его ценностей и места в обществе западноукраинской молодежи. «Я согласен с тем, что в этом отчасти виновата и Россия. Виновата в том, что мы из-за темы энергетики и проблемы Черноморского флота забыли очень важный момент: гуманитарные и социо-культурные связи, которые объединяют украинский и русский народы. Если бы мы развивались в рамках общей парадигмы, таких вещей бы не было, значит, и мы что-то не доработали. Это нравственный урок и для России, и для Украины», – резюмировал Власов.

Развить нравственный аспект проблемы решил и руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. «Год назад в том же Львове никаких проблем с празднованием 9 мая не было. И вообще в истории Украины за двадцать лет никаких проблем с этим не было. Граждане Украины всегда праздновали это событие, и было нормально, пока туда не вмешивались политики. Как только вмешались политики, сразу появляются какие-то проблемы. Более того, я хочу сказать, что опять была разыграна российская карта в широком смысле этого понятия. Когда встал вопрос относительно принятия закона о красном флаге, я думаю, это стало той спичкой, о которой говорил великий классик марксизма-ленинизма Ульянов: из искры разгорится пламя. И, по сути, организаторы этого сценария добились своего», – считает он.

Политолог уверен, что украинскую молодежь спровоцировали на жесткую реакцию. «Безусловно, и слева и справа бывают, мягко говоря, сумасшедшие, на которых и было рассчитано все это действие. Если говорить о растоптанном венке, то это не красит любую страну и любой народ. И я сомневаюсь, что народ Украины одобрил бы такую акцию. А Львов действительно очень дружелюбный и очень комфортный город. И я вас уверяю, что там нет никаких проблем, если не педалировать искусственно ситуацию», – заявил Бала.

Полемизирует с этим мнением директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. «Было высказано мнение, что раньше такого на 9 мая во Львове не было. Это – ошибка, такое происходит во Львове каждый год с 1989 года, когда там пришли к власти сторонники независимости Украины. Больше двадцати лет назад это началось, развивалось и сегодня уже практически превратилось в такую молодежную забаву «побей ветерана на 9 мая», – считает он.

Эксперт уверен, что каждый год ветераны, одев красные и георгиевские ленточки, взяв цветы, пытаются пройти к могилам, чтобы возложить цветы, и каждое 9 мая им пытаются в этом препятствовать. При этом милиция участвует не понятно, на чьей стороне, а потом власти возбуждают дела против этих ветеранов, считает он. Это стало традицией, и лишь теперь наконец-то в обществе на это обратили внимание. «Кардинальная разница состоит в том, что люди, совершающие подобные действия, с прошлого года во Львове стали властью. ВО «Свобода» – это неонацистское объединение. Недаром «Свобода» раньше называлась социал-национальной партией, случайное совпадение, наверное, но в любой другой цивилизованной стране такая политическая сила была бы запрещена. Я считаю, что нужно поставить вопрос о целесообразности проведения Евро-2012 во Львове. Без эмоций, но львовская милиция не исправляется. Давайте сделаем это в самом деле, чтобы спасти репутацию Украины, ведь люди со всего мира будут находиться там целый месяц, и эти неонацисты, которые там сейчас всем заправляют, будут совершать подобные выходки», – призвал Корнилов.

А вот депутат Госдумы РФ Сергей Марков не видит смысла концентрировать внимание на «мелких политических смыслах», а призывает думать о другом – о значении праздника Победы. «Мы, и русские и украинцы, являемся частью большой цивилизации, определяющей судьбу Европы на протяжении трех столетий. Мы не недоевропейцы, как нам пытаются сказать. Совместная победа над Гитлером – это величайшее событие еще и потому, что у него в планах было сделать всех русских и украинцев рабами. Поэтому все, кто выступает на стороне Бандеры и Тягныбока – предатели своего народа, потому что Тягныбок выступает на стороне убийц украинцев», – заявил он.

По мнению российского депутата, наследники фашизма сейчас поднимают голову в Украине, надеясь использовать трудности социально-экономического характера, чтобы получить власть. «Мы ждем от украинских политиков более четкого определения, мы хотим, чтобы они перестали крутиться между наследниками победителей фашистов и наследниками полицаев. Я согласен, что в гуманитарном плане мы не дорабатываем с украинской молодежью, мы ее фашистам не отдадим. Наш интерес – развиваться совместно, сохранив православное ядро европейской цивилизации», – сказал Марков.

Общая с Россией парадигма развития у украинской молодежи в последнее время отходит в прошлое, а попытка делать политический бизнес на эмоциях, в частности, на символике победы – это плохая игра, убежден эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко. «Правильно было сказано, что пострадавшей стороной выступает отнюдь не правящая в Западной Украине Партия регионов. Она продемонстрировала свою слабость, свою неспособность организовать достаточно простой ритуал, и это показало, что на самом деле «регионы» не контролируют эту территорию», – заметил он.

По мнению эксперта, ПР «купилась» на идею украинского парламента о красных флагах, однако Президент оказался слаб и не подписал принятый Радой закон. «Тут есть очевидные вещи, которые демонстрируют некомпетентность украинской власти перед теми, кто пытается греть на этом руки и наживать свой собственный политических капитал. Но политический капитал очень короткий, и нельзя сказать точно, сколько этот информационный повод продержится в условиях современной Украины, когда власть не способна справиться с инфляцией, безработицей и ростом цен. Также власть не способна исправить взаимоотношения с Россией, которые ухудшились в последнее время. А попытка педалировать на эмоциях, как я уже сказал, это очень плохая игра», – считает Матвиенко.

Как видим, восторгов от произошедшего нет ни в Украине, ни в России. То, что произошло, можно оценивать с разной степенью резкости, но очевидно одно: лучше бы такого не было. Единственный позитив: раз уж произошло – надо делать выводы. Дай бог, чтобы правильные. И эта тема так и осталась достоянием только информационного поля мая 2011 года, а не продолжала жить в будущем. Этого точно хотелось бы всем.