Квадратный метр роскошного отеля «Арабская Башня» обошелся в 15 тыс. долларов, а НСК «Олимпийский» - 31,4 тыс. И это не предел?

На минувшей неделе Кабинет Министров в очередной раз откорректировал бюджет реконструкции многострадального столичного стадиона «Олимпийский». Отныне общая сметная стоимость реконструкции НСК «Олимпийский» - 4590,32 млн. грн. В том числе: строительно-монтажные работы - 2226,40 млн. грн. Оборудование - 1041,24 млн. грн. Пусконаладочные работы - 37,54 млн. грн., другие расходы - 1285,15 млн. грн. Также сообщается, что проект реконструкции прошел научно-технический совет при Министерстве регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства. И, похоже, далеко не факт, что эта цифра окончательна.

Если воровать, то миллионы…

Теперь уже очевидно, что в момент получения права Украиной на проведения финального турнира Чемпионата Европы 2012 года, больше всего радовались не миллионы футбольных болельщиков, а немногочисленные украинские чиновники. И совсем не гордость за свою страну одолевала в тот момент бюрократов из городов, которые УЕФА утвердило как принимающие матчи турнира. Когда же власть имущие прикинули, сколько выгод для их карманов сулит такая новость, вообще пришли в восторг. Все знают, как умеют строить в Украине и какое количество бюджетных миллионов на таком строительстве можно «освоить» с пользой для собственного кармана. Со временем такие опасения стали вполне обоснованными.

Тут следует напомнить, что изначально стоимость реконструкции центрального киевского стадиона составляла 1,5 миллиарда гривен. В ноябре 2008 года чиновники впервые заявили о нехватке денег. Тогда они потребовали дополнительно из бюджета 600 млн грн. После этого цена киевского стадиона с к радости чиновников, курирующих этот проект только увеличивалась.

Более того, еще несколько лет назад все планы по увеличению сметы этого стадиона для успокоения общественного хоть как-то обосновывалась. И даже сопровождалась определенными скандалами между членами правительства. Памятным был доклад на Кабмине министра Павленко, который первым осмелился пролоббировать увеличение сметы.

Тогда, безмерную наглость алчного, но молодого министра, по расчетам которого в общем итоге стадион должен обойтись государству в 3,2 млрд, что в более чем 2 раза дороже первоначальной сметы, жестко пресекли. Юра крепко получил по «загребущим ручонкам», а вскоре и вовсе был изгнан из министерского кабинета.

Многое изменилось, когда курировать подготовку инфраструктуры страны к Евро-2012 был назначен Борис Колесников. Именно Борису Викторовичу удалось сдвинуть тему увеличения финансирования стадиона с мертвой точки. Теперь, еще раз заметим, эта сумма составляет немногим менее 580 млн. долларов.

НСК «Олимпийский» в цифрах и фактах

Если украинские газеты читают арабские шейки, то, наверняка, страшно недоумевают. Они-то уверены, что богаче и расточительнее их, в мире не существует. Казалось, только они без зазрения совести могут тратить миллиарды на самые безумные проекты, дабы удивить мир и потешить свое самолюбие. А тут Украина, с доселе невиданными чиновничьими подходами к строительству. В нашем случае - стадионов.

В 1999 году в Объединённых Арабских Эмиратах на расстоянии 280 метров от берега на искусственном острове был построен самый роскошный отель мира «Бурж аль-Араб» («Арабская Башня»). Известно, при его строительстве были применены самые современные разработки и технологии. Для отделки интерьера было использовано около 8000 квадратных метров 22-каратного сусального золота. По нашим данным один квадратный метр этого архитектурного чуда обошелся владельцам в 15 тыс. долларов!

А теперь давайте вернемся к стоимости НСК «Олимпийский». В документе указано, что спортивная арена рассчитана на 68055 мест, а его площадь – 17893 м2. Совсем несложно подсчитать, что цена одного квадратного метра украинского архитектурного чуда на сегодняшний день уже обходится в 31362 доллара! Теперь понимаете, почему богатые шейхи нервно курят в сторонке? Стоимость квадратного метра самого дорогого в мире сооружения более чем в два раза дешевле квадратного метра украинского стадиона! Еще немного и НСК «Олимпийский» попадет в десятку самых дорогих стадионов мира.

Будет ли поставлен рекорд алчности?

Известно, что первое место в списке самых дорогих стадионов мира занял британский «Wembley Stadium», построенный в 2006 году. При вместимости в 90 тысяч человек, на его возведение потребовалось полтора миллиарда долларов. Десятку замыкает главная арена Олимпиады в Сиднее «АNZ Stadium» в Сиднее, построенный в 2000 году. Цена этого спортивного сооружения - 624 млн. долл., при вместимости – 83500 человек.

Стоит кураторам строительства киевского стадиона еще разок запросить бюджетной «прибавки» и одной причиной для украинской «гордости» станет больше.

Вот только одна проблема. Если практически все стадионы мира строятся, в основном, за деньги инвесторов, то киевская арена «легла» огромным грузом на скудный государственный бюджет. То есть, хочет монтер дядя Вася из Жашкова или нет, в том числе и его заработанные копейки вкладываются в это строительство. Может и махнул бы он рукой на это, имея надежду хоть раз в своей жизни побывать на стадионе, построенном и за его деньги. Но видать сбыться его мечте не суждено. И вот почему.

Поскольку стадион строиться бюджетным коштом, он в будущем, должен приносить прибыль и окупать нынешние затраты. Давайте снова посчитаем. Нынешняя цена одного зрительского места уже составляет 8431 доллар. Придется огорчить будущих болельщиков – эти места без подогрева, самые обычные пластиковые сидения. А если верить Колесникову, то из почти 3 тысяч мест на стадионе практически ничего не будет видно. Ну да ладно, пока речь не о том.

Зададимся вопросом, через сколько лет эксплуатации стадиона будут покрыты затраты на его строительство? Если взять цену билета на арену в 10 долларов (приблизительно столько в среднем стоит сегодня посещение одного футбольного матча), то при 100% наполненности, арена «заработает» 680 550 долларов за один футбольный поединок. Теперь цену строительства разделим на единичный заработок – и получается, что нужно провести 6745 игр, чтоб выйти, как говорится, в «ноль». Так как зимой у нас на стадионы не ходят, скажем, условно, «Олимпийский» может принимать зрителей только 180 дней в году. Итого: если арена будет наполняться на 100% и использоваться через день, то сможет окупить себя только через 37, 5 года! В такой ситуации есть выход – поднять цену на билет, к примеру, в несколько раз. Вот почему для монтера дяди Васи из Жашкова и сотням тысячам украинских болельщиков регулярно бывать на «Золотом Олимпийском» стает просто не по карману.

НСК «Олимпийский»: моральный аспект

Сегодня уже понятно, что строительство только киевского стадиона приносит огромные прибыли ответственным за подготовку в Евро-2012. Сколько бюджетных денег можно было сэкономить, надеемся, в будущем скажут правоохранители. А что махинации имеют место быть – сомневаться не приходится. Ведь у нас есть яркие примеры того, как можно строить элитные стадионы за суммы, гораздо ниже. Для сравнения, новый стадион в Донецке на 50 тысяч мест был построен за 1,5 млрд гривен, стадион в Днепропетровске на 34 тысячи мест - за 0,8 млрд. Но, заметим, строились они за средства вполне конкретных людей, которые знают цену и умеют контролировать вкладываемые деньги.

Интересно, что сказал бы Ренат Леонидович Борису Викторовичу (если бы он отвечал за строительство Донбасс Арены), увидев очередной раз увеличение сметы на миллиардик гривен? Наверное, больше такой руководитель на расстояние километра больше не подпускался бы к финансам. В лучшем случае. А сегодня, находясь у власти, Борис Викторович не видит ничего зазорного в опустошении государственного бюджета. Причем, абсолютно безнаказанно. Как говорится, «тому що моральный»…