«Для гомо советикуса это невозможно», или Еще раз об отмене депутатских льгот

...на следующий год соответствующие правки, которые помогут, по мнению авторов идеи, сэкономить государственные средства за счет урезания выплат нардепам.

О предвыборном характере информационной волны, поднятой Партией регионов, рассуждает академик Петр Толочко. «Перед каждым избирательным циклом эта тема поднимается, они бьют себя в грудь, избираются в парламент – и благополучно об этом забывают», – объяснил ученый алгоритм действий украинских политиков.

То есть возникает данная тема сугубо в контексте борьбы за голоса потенциальных избирателей. И не более. «Даже те, кто больше всего кричит, оказывается, получают и компенсации за квартиру, и другие льготы. Так что я в это не верю», – констатировал Толочко.

Не менее однозначна в оценках лидер женского движения FEMEN Анна Гуцол. «Думаю, что все должны понимать, что это очередной способ манипуляции избирателями, очередной способ задобрить», – считает она.

Поэтому относиться к таким обещаниям, по ее мнению, нужно как к всего лишь пустой болтовне. «И все мы знаем, что они никогда в жизни не отменят себе льготы, а тем более неприкосновенность. Это обычный подкуп избирателя», – подчеркнула Гуцол.

Политический аспект не обязательно может быть предвыборным, уточняет политтехнолог Денис Богуш. «Иногда эта тема используется как торг за законопроекты, о которых мы не знаем. То есть это типа угрозы: а мы тогда отменим льготы!» – подсказал еще одно объяснение он.

Уточнять, какие именно законы нужно в таком случае принимать регионалам, эксперт не стал. Но отметил, что желание внедрить отмену льгот было бы очень быстро реализовано, озаботься им всерьез спикер Владимир Литвин. «У него возможности по инициированию проектов и механизму их прохождения больше, чем у всех остальных депутатов», – нашел ответственного Богуш.

Переходить на личности не захотела актриса Ирма Витовская. Однако от нее обобщенному депутатскому образу досталось капитально. «Видя больных детей, наблюдая за тем, что происходит у нас в стране, какое у нас хамство, жлобство – все это уже раздражает, уже неоткуда черпать вдохновение. Неужели они не боятся уже не то что осуждения людей. Ведь все мы смертны, даже если кому-то посчастливится прожить 100 лет – это же мгновение в мировом значении, и потом там придется отвечать за все. Они дождутся до того, что люди у них все позабирают и пострадают их дети. Взвинченные люди выйдут на улицы и начнут крушить все. Это страшные вещи», – прорицает она.

Выходит, историю депутаты знают плохо или она их ничему не учит. «Если бы они это приняли да еще бы ввели налог на роскошь, если бы они поняли, что живут в этой стране, и полюбили бы этот народ, если бы они поняли, что другого «аэродрома» для них нет, то я думаю, что они бы заслужили хоть какое-то прощение. Общество очень накалено. Я творческий человек, миролюбивый, но меня уже трясет от этой несправедливости. Мне хотелось бы, чтобы случилось чудо и у них что-то поменялось в сознании. Но я боюсь, что для гомо советикуса это невозможно», – призналась Витовская.

В схожем апокалиптическом ключе рассуждает и журналист Роман Чайка. «Я думаю, что рано или поздно им придется имиджево это проголосовать, потому что уровень ненависти и недоверия по отношению к некоторым институтам, в частности депутатства, катастрофически возрастает. Много лет уже вырисовывается образ главного врага украинского народа – украинского депутата», – отметил он.

Работник СМИ акцентирует на том, что парламентарии попытаются решить этот вопрос ради сохранения своих значков. «Это было бы эффективно и эффектно сделать тогда, когда эта тема возникла в первый раз. Теперь даже если они и отменят свои льготы, это уже все равно произойдет под давлением, а не по их доброй воле, то есть от того, что они за это проголосуют, лучше они от этого не станут. Это давно надо было сделать в стране, которая является одной из самых коррумпированных и беднейших в Европе. Это просто ужасно – демонстрировать роскошь на фоне людей, которые голодают под окнами ВР. Если они думают, что собьют этим градус, они могут проголосовать, но это им уже не поможет», – зловеще предупредил Чайка.

Не нашел добрых слов для нардепов и писатель Дмитрий Капранов. Наоборот, он обвинил их в лукавстве, потому как эти несчастные деньги им-то на самом деле и не нужны. «Большинство депутатов у нас не просто богатые, а, грубо говоря, очень богатые. Большинство наших законодателей тоже может не получать ни зарплату, ни льготы и прекрасно жить. Льготы сегодня – это, скорее, символ принадлежности к высшему феодальному классу, и материального за этим нет. Это аристократский значок», – объяснил он.

И именно поэтому от такой статусной составляющей отказываться и не будут. «Если бы депутатам надо было работать, если бы они персонально голосовали и вынуждены были для этого ходить на работу – тогда бы у нас в парламенте были не бизнесмены-заочники, а настоящие депутаты, тогда бы об их льготах можно было бы спорить», – рассудил Капранов.