За язык бьют по морде

Вчера, в четверг, 24 мая, Верховная Рада рассматривала законопроект №9073 «Об основах государственной языковой политики». Депутаты оппозиции продемонстрировали всей стране свою скрытую интеллигентность: отказывались выполнять депутатский долг, развевали над трибунами карикатурный плакат, в ход пошла даже икона Божьей матери.

Закончилось все отнюдь не мирным волеизъявлением депутатов путем нажатия кнопок, а мордобоем и разрыванием рубашек, разбитой головой, приездом скорой и экстренным закрытием заседания.

Украина должна говорить по-украински, а кто не хочет – уезжайте в Россию, - позиция достаточно ясна. Но одно дело, когда люди приехали со своим уставом в чужую страну и «ерепенятся», и совсем другое – когда сама страна меняет правила, по которым жило не одно поколение. Так, по данным опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии, русский язык в повседневном общении используют более 43% населения Украины.

Нужна ли русскому языку законная украинская прописка и что изменится в стране с ее появлением – с этими вопросами корреспондент издания Новости Украины – From-UA обратились к авторитетным экспертам.

По мнению инициатора законопроекта Сергея Кивалова (народный депутат Украины, фракция ПР), шаг в сторону подобной альтернативы делается с целью снять «языковое» напряжение, но никак не подорвать престиж украинского языка: «Первое и главное, я хочу это особо подчеркнуть – украинскому языку ничего не угрожает. Украинский был и остается единственным государственным языком. Мы эту тему даже не рассматриваем. Мы говорим лишь о том, чтобы люди могли говорить на том языке, на котором они думают, на котором они говорят с детства.



Принятие законопроекта снимет «языковое» напряжение в Украине, прекратит спекуляции на языковую тему и предоставит каждому гражданину право говорить на том языке, на котором он хочет. Ведь речь идет не только о русском языке. В случае принятия законопроекта, крымскотатарский язык станет региональным в Автономной Республике Крым, венгерский – в Закарпатской области, румынский – в Черновицкой, другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах».

В подтверждение слов Кивалова высказался и народный депутат Украины от фракции «БЮТ-Батькивщина», Виктор Уколов: «Я человек старой закалки. Как раньше изучали в школе украинский и русский, так и должно быть. Но документация - на русском. Это мое личное мнение.

Негативная реакция на этот вопрос вызывается, наверно, самостийностью Украины. Я согласен, что в украинском государстве должен быть украинский язык, но и зажимать русский — тоже не дело».

Не желает себя «перекраивать» и народный депутат Украины фракции ПР Ян Табачник, говоря, что уж лучше будет общаться на грамотном русском, чем на исковерканном украинском: «Этот вопрос наболевший уже долгие-долгие годы. Я считаю, что главенство украинского языка никто не умаляет, но есть одно «но»: существуют регионы, которые долгие годы разговаривают на русском языке. Поэтому идет речь о том, что там, где большинство населения говорит на русском языке, ввести второй государственный язык русский.

Я считаю, что это просто уравнивает права граждан, и ничего страшного здесь нет. Это, прежде всего, уважение к своим соотечественникам. Сам прекрасно разговариваю на бытовом украинском языке, на буковинском диалекте, потому что там вырос. Но я не могу в парламенте говорить на чистом украинском языке, и не только я этим страдаю, и этнические украинцы тоже. Ну не виноват же я, что меня всю жизнь учили говорить по-русски. Это вообще проблема старшего поколения.



Сегодняшняя шумиха - это все политика. Ну нельзя же все политизировать! А мы — очень заполитизированное общество, у нас любой скандал — политика. Я думаю, что нам надо спуститься на землю, это прежде всего касается уважения к своим согражданам. Почему в других государствах законно существует несколько языков?

В Закарпатье целые села разговаривают кто на польском, кто на словацком, кто на венгерском. Я родился на Буковине — там разговаривают на румынском, и, по-моему, ни на украинском, ни на русском не могут говорить. Получается, никого это не волнует удобство людей. Нет! Давайте их заставим! Пусть не понимают ничего, лишь бы разговаривали. Ну нельзя же так делать!».

По мнению заслуженного журналиста Украины Вячеслава Пиховшека, этот вопрос давно пора решить: «Этот вопрос нуждается в решении, потому что время, когда руководил Виктор Ющенко, показало, что такое одноязычие в исполнении тех людей, которые выступают «против». Давайте вспомним, как это все разворачивалось. Я имею определенное отношение к телевидению. Исполнение украинского языка в их понимании свелось к тому, что они титровали фильмы, при этом совершенно нивелировалась, уничтожалась работа оператора. Если у людей руки растут из одного места, и голова, соответственно, тоже, то так оно и получается.

К тому же, это предвыборное обещание Януковича. Демократия — это когда выполняется то, что обещается людям. Демократия — это то, что люди хотят на самом деле. К тому же существует очень важное заявление Януковича в феврале 2011 года на телеэфире «Интера» «Разговор со страной», когда он обращается к студентам Одессы и говорит, что «я буду работать, чтобы русский был официальным языком, но вы должны при этом выучить и украинский тоже».

Решать эту проблему необходимо, потому что предыдущая власть показала, что проблема, когда затрагиваются языковые права граждан, реально существует, и ее надо упреждающе решать. Другое дело, что ее нужно решать не накануне выборов, а сразу после них. И независимо от исхода сегодняшнего голосования в парламенте, эту проблему надо решать, и русский должен быть вторым государственным языком».



«Нет никакой политики, агрессивной в отношении украинского языка. Это просто пиар-политика накануне выборов. Если бы было агрессивное наступление на украинский язык, тогда бы этот пиар имел успех. Ничьи права не будут ущемлены», - считает журналист.

«Обсуждаемый закон одобрен Венецианской комиссией и дает ответы на вопросы 2004 года», - заявляет коллега разработчиков Александр Ефремов (народный депутат Украины, фракция ПР) и объясняет, как и когда все начиналось: «Сразу после выборов, выполняя обещание, которое мы давали своим избирателям, я лично подготовил законопроект, который потом вместе с моими коллегами Симоненко и Гриневецким мы зарегистрировали в парламенте. Затем в силу того, что этот законопроект был направлен по длинному кругу и мы получили заключение, в том числе европейских экспертов, что желательно внести определенные изменения, я попросил коллегу (Колесниченко) подключиться к работе. Он, с учетом замечаний Венецианской комиссии, подготовил законопроект, соответствующий европейской языковой хартии. Этот документ был составлен. Мы получили заключение соответствующих экспертных институтов по этому вопросу. В большинстве своем они положительные. И те люди, которые говорят, что это не так, обманывают, потому что у нас есть документы по этому вопросу.

А эйфория вокруг этого развивается в следующем: этот закон дает ответ на те вопросы, которые сегодня есть в обществе и которые были подняты еще в 2004 году. Но с принятием этого закона, как мне кажется, закончатся все дискуссии по языковой проблеме, потому что в конечном итоге мы должны найти консенсус в обществе по этому вопросу и поставить точку. Этот закон – цивилизованное решение многолетней проблемы».



Иной точки зрения придерживается народный депутат Украины, фракция НУ-НС, Лилия Григорович: «На мой взгляд, ничего урегулировать не надо. В стране прекрасная языковая ситуация: кто хочет говорить на украинском языке — тот говорит на украинском, кто хочет на русском — говорит на русском. На всех каналах и в СМИ у нас есть и тот, и другой язык. Донецк как говорил на русском, так и говорит. И я думаю, что принятие закона ситуацию не изменит. ПР, которая обещала, что не будет затрагивать вопросы, которые могли бы разделить страну, до сих пор продолжает это делать. Кстати, разделение страны началось в 2004 году вместе с агитками ПР, которая поделила страну на 4 сорта.

Второй процент по численности населения занимают в Украине россияне, второе место по численности в России занимают украинцы. В то время как в РФ даже не ставится вопрос об украиноязычных изданиях, школах, вузах. Когда в РФ понятие автономии ликвидируется, мы, утершись, решаем вопрос о каком-то особом статусе русского языка, а по сути, это завуалированный ввод понятия статуса второго официального языка.

Поэтому я не хочу импровизировать на тему, что изменится. Не должно ничего меняться».

Категорически против официального статуса русского языка выступила и актриса театра и кино Ирма Витовская: «Почему поднимается вновь вопрос языка? Потому что скоро выборы, скидка на газ нужна. Потому что низкий интеллектуальный уровень тех политиков, которые до сих пор не могут выучить язык.

Это только расколет Украину. Я не знаю, на что они надеются. Возможно, на то, что Украина поделится на какие-то отдельные территории. Я думаю, что в таком случае украинский язык будет просто вытеснен из всех сфер жизни. Он и так никак до сих пор не восстановится, надо принимать меры, которые бы поддерживали украинский язык, а не русский.

Русский язык никуда не денется. Я бы не сказала, что он здесь притесняется. Я не могу купить ни газету на украинском языке так же свободно, как на русском, ни журнал, ни посмотреть сериал. Так что кого дискриминируют в стране, которая называется Украина? Для россиян вырабатывает продукт Россия, для поляков — Польша, для венгров — Венгрия, для румын — Румыния. А для Украины кто это будет делать? Поэтому моя позиция четкая и однозначная и просто пронизана ненавистью к тем людям, которые такое учиняют».



По мнению народного депутата Украины, лидера партии «Украина - вперед!» Наталии Королевской, ПР использует ход с русским языком для раскола страны: «ПР для своего региона - для юго-востока — не сделала ничего, а забрала последние рабочие места, зарплаты, люди сейчас там бедствуют. И теперь они хотят дать подачку в качестве языка — это чисто политическая манипуляция. Сегодня Украина едина, как никогда, потому что во Львове, в Луганске, в Донецке, в Харькове люди одинаково плохо живут.

И нужно сегодня заняться делом и сосредоточить свои усилия на том, чтобы дать возможность развиваться экономике, создавать рабочие места и поднимать социальные стандарты. А они опять хотят заниматься чем угодно, только не делом, и манипулировать сегодня избирателями перед выборами. Поэтому я считаю, что поднимать сегодня этот вопрос недопустимо.

Они не сделают никогда русский язык государственным. Они в очередной раз пытаются противопоставить восток западу, пытаются разделить людей, покрасить в синий и оранжевый цвета. Они хотят повторить сценарий раскола Украины, для этого они это и делают. А сегодня, когда Украина едина, когда люди прекрасно друг друга понимают, когда люди озабочены тем, как выжить, они пытаются отвлекать внимание тем, что ничего не делают, манипулируя больными вопросами».