Настоящая цена языкового вопроса

И вот резонансный закон о языках, рассматривать который собирались только в четверг, принят во втором чтении знойным вечером вторника! «За» – 248 из 364 депутатов. «Против» - 2 человека: депутаты от БЮТ – Шишкина и Шустик. К слову, почти половина БЮТовцев не присутствовала в зале заседания. Из воздержавшихся – депутат от ПР Коржев.

Но речь не совсем об этом. Когда собирался материал для статьи, мы еще не знали – будет принят закон или нет. И вопрос о затратах на внедрение русского языка в регионах был, скорее, гипотетическим. Теперь, когда все уже решено, тема озвученных представителем Минфина 17 млрд грн в год стала остро актуальной.

Да, именно столько по мнению начальника отдела департамента финансов социальной сферы Министерства финансов Украины Валентины Брусило необходимо, чтобы мой ребенок имел право выбирать между «рівнобедреним трикутником» и «равнобедренным треугольником».

Если исходить из этих скромных расчетов, то Босния и Герцеговина, например, – богатейшее государство! Оно может позволить себе аж 3 государственных языка: боснийский, сербский и хорватский. Так это ж государственные, они-то наверняка еще дороже обходятся, чем региональные!



Сведения о сумме расходов мы почерпнули из новостных Интернет-изданий. Многие респонденты не верят в возможность оглашения Минфином подобных расчетов. Пресс-служба Минфина, к сожалению, отвечает длинными гудками.

Насколько справедлива столь значительная цена свободы выбора языков и стоит ли игра свеч – на эти и другие вопросы корреспонденту Новости Украины - From-UA ответили наши эксперты.

Украинский писатель Андрей Кокотюха предлагает вместо русского языка внедрять английский. И все указатели и документацию делать на английском. По мнению писателя, это намного удобнее и полезнее в перспективе.

Также эксперт резко отрицательно относится к трате бюджетных денег на русский язык: «Я сразу хочу сказать, что даже обсуждение вопроса финансирования этого закона, претворения его в жизнь, финансирование переименования названия улиц я не считаю нужным, потому что я бываю за границей и нигде не вижу, чтобы были таблички на 17 языках… У нас среди 46 миллионов населения нет ни одного человека, который бы не понимал украинский язык. Поэтому необходимость выкидывать деньги из бюджета на дублирование табличек я не вижу».

Впрочем, если финансирование будет производиться частными лицами, то Кокотюха не против: «Если Колесниченко и Кивалов готовы из своего кармана или за счет своих личных инвесторов оплачивать это все, пусть они в тех регионах, за которые борются, и ищут эти деньги. У нас бюджет и без того разворовывается, и без языкового закона.



Не нужна такая нагрузка на бюджет, которая никому ничего не дает. Если их и тратить, то на английский язык».

«У нас нет дискриминации по языковому признаку, мы априори знаем русский язык. И никто никогда не жалуется, что его куда-то послали на русском, а он не понял куда», - подытожил эксперт.


Валерий Баранов, депутат от Блока Литвина и глава комиссии ВР по вопросам бюджета, попросту не верит в подобные заявления: «Я думаю, что это бред. Специалист Министерства финансов такое не мог отморозить, потому что нет таких статей, на которые эти деньги нужно будет потратить. Если этот закон принимается, то он дает право местной власти при определенных условиях (компактном проживании и т.д.) принять решение об использовании второго языка на своей территории в делопроизводстве и работе. А для этого нужно денег ноль целых и ноль десятых. Какие миллиарды? Куда их тратить?»

Согласен с предыдущим оппонентом Владимир Корнилов, руководитель украинского филиала Института стран СНГ, заявляя о том, что цифры очень спорные и их существование было опровергнуто представителем Партии регионов: «Во всяком случае, сегодня ночью в эфире «Свободы слова» автор законопроекта Вадим Колесниченко сказал, что такого заявления не было. Но им виднее. Я думаю, что лучше спросить в самом Министерстве финансов и у господина Колесниченко по этому поводу».

В любом случае, эксперт считает, что суммы названы уж слишком заоблачные: «Интересно, что именно по мнению тех, кто приводит подобные расчеты, должно повлечь подобные затраты? Выбор языка обучения родителями? Ну так извините, у нас же все равно дети учатся, все равно мы печатаем учебники и платим зарплаты учителям, налоги людей, которые содержат этот аппарат, — все это делается, соответственно, все эти средства можно перераспределять в зависимости от запросов родителей и т.д. То есть что конкретно требуется для того, чтобы платить эти колоссальные деньги, я разъяснений не слышал».



«Насколько я читал, авторы этого законопроекта утверждают, что на него не потребуется дополнительных значительных затрат. Но тут, конечно, стоит выслушать логику тех людей, которые приводят подобные цифры, и если мы не услышим объяснений, то можно сделать вывод, что они взяты с потолка», - заключил эксперт.

Также был возмущен оглашением подобной информации Александр Ефремов, народный депутат Украины, председатель фракции ПР в Верховной Раде: «Я глупые вещи не комментирую, когда человек берет с потолка какие-то цифры и не несет за это никакой ответственности. Вот сегодня Яценюк выступил и сказал, что 10 миллиардов долларов украли на Евро. Он хотя бы понимает размер этих денег для того, чтобы делать подобные заявления?

Это просто глупое, циничное, провокационное заявление, ничего за собой не несущее. То же самое касается 17 или 18 миллиардов на закон о русском языке. Это не соответствует действительности».

Лидер ПСПУ Наталья Витренко считает, что шумиха вокруг закона о языковой политике – «это показатель психоза в Украине».

«Этот закон принимать нельзя, – говорит эксперт, - так как он не повышает статус русского языка».

«Русский язык сейчас в Украине вытравливается всеми способами, и это делает проамериканская антиукраинская власть. Это начал делать еще Кравчук, продолжил Кучма, хотя, баллотируясь, обещал дать русскому языку статус второго государственного, потом это усилил Ющенко, и теперь более интенсивно это делает Янукович. О том, что это делается интенсивно, докладывает Табачник, рапортуя каждый год, что количество русских школ еще больше сократилось».



По мнению эксперта, оппозиция должна радоваться текущему закону, потому что он принижает русский. А русскоговорящее население может сказать «да!» только изменениям в Конституции, которые принесут родному языку государственный статус.

«Если сейчас не потратить деньги на закон о языке, в результате просто развалится Украина. Больше половины жителей, говорящих на русском, будут чувствовать себя чужими», - считает писатель и журналист Олесь Бузина, ссылаясь на печальный исторический опыт экономии на «главном» в Русско-японской войне.

По словам эксперта, у нас деньги и так выбрасываются на что попало, поэтому лучше уж сэкономили бы на Львовском стадионе, чем на русском языке.

По поводу оправданности самой суммы Бузина сказал следующее: «Я думаю, что эта сумма выдуманная. Я не знаю, на что они эти 18 миллиардов собираются потратить. Это просто в Минфине засел какой-то враг Украины.

У нас бюджет подсчитать толком не могут, его считают месяцами, а тут вдруг в два счета ни с того, ни с сего 18 миллиардов. Знаете, мой папа по этому поводу обычно так говорил: сказав, як в воду перднув. Вот мне кажется, то же самое произошло с точкой зрения Министерства финансов».