Непокоренные. Почему украинские повстанцы не стали нацистскими и советскими пособниками

...продемонстрировали наивысшую степень сопротивляемости двум тоталитарным режимам. Большинство воинов УПА предпочли умереть собственной смертью, чтобы не сдаться врагу.

14 октября 1942 года — дата более символическая, нежели хронологическая, от которой обычно ведется отсчет истории Украинской повстанческой армии.

Бесспорно, армии не создаются за один день, тем более просто в праздничный. Но традиция, которую начал Роман Шухевич своим приказом в 1947-м, закрепилась, и именно Покрову ассоциируют не только с днем ​​казачества, но и с зарождением Повстанческой армии, которая предстала как факт, скорее, в начале 1943-го.

Почему УПА не ОУН

Движение, которое осенью 1942 года немецкие спецслужбы характеризовали как повстанческое, зародилось на Волыни — в регионе, где нацистский оккупационный режим проявил свою уродливую сущность с многочисленными облавами на население для вывоза на работу в Германию, систематическими реквизициями продовольствия и скота у крестьян, сожжением сел, актами политического террора и геноцида. Именно здесь сложились предпосылки для зарождения мощного вооруженного сопротивления оккупантам, который возглавила Организация украинских националистов (бандеровцев).




Конечно, ведущую позицию последней в развертывании и дальнейшем функционировании УПА нельзя преуменьшить, поскольку на базе именно оуновских боевых групп формировались повстанческие отряды, а сеть подполья стала своеобразным логистическим тылом (тылами) «лесной армии».

Однако нужно четко понимать разницу между этими организациями. УПА была армией с собственной военной структурой (военные округа, тактические подразделения, соединения, курени, сотни, четы, рои т.п.), дисциплиной (за соблюдением которой следила Военно-политическая жандармерия (ВПЖ)), сетью вспомогательных служб (медицинских, хозяйственных, связных), ячейками подготовки повстанческих кадров (подстаршинские и старшинские школы), военной присягой, отличиями и медалями, воевала под сине-желтым флагом (а не красно-черным) и с июля 1944-го подчинялась высшему военно-политическому органу воюющей Украины — Украинской главной освободительной раде (УГВР).



В то время как ОУН была подпольной организацией со своими правилами конспирации, разветвленной нелегальной структурой, иерархией, судебными органами, системой воспитания и обучения членов, присягой, флагом и т.д.


Конечно, ОУН и УПА были неразрывно связаны между собой в течение всей борьбы (руководители первой занимали командные должности во второй, как и многие из ее членов находились в УПА), и между ними невозможно провести четкую линию разлома, так как одно вытекало из другого и одно в другом продолжалось. И при этом не стоит ставить черту и воспринимать их как одно целое: не все оуновцы были участниками повстанческого движения, как и не все повстанцы становились членами ОУН или даже идеологическими националистами.

В документах подполья никогда не употреблялось словосочетание «ОУН — УПА», а после свертывания повстанческого движения речь шла лишь о вооруженном подполье. Эта аббревиатура является продуктом советских органов госбезопасности и в значительной степени остается неизменной в массовом сознании до сих пор.

Общероссийские горизонты

Возникновение в начале 1943 года УПА и борьба ее боевых отделов вплоть до окончательного свертывания по приказу УГВР в сентябре 1949-го было качественно новым этапом в истории украинского освободительного движения, в котором сочетались национальные и социальные задачи, антиколониальная и антитоталитарная борьба против двух империй-тираний: сталинского СССР и нацистской Германии.




В лес шли, с одной стороны, те, кто был национально сознательным и хотел восстановления независимости Украины, а с другой — те, кто выступал против безграничного произвола оккупантов, стремился к социальной и экономической свободе, отстаивал права человека.

Именно привлечение в состав УПА выходцев из многих регионов Украины (а среди них было также немало восточных украинцев), представителей разных социальных слоев и политических группировок, национальных меньшинств и иностранцев значительно расширило горизонты и задачи украинского освободительного движения.

Последнее стало больше ориентироваться на развертывание демократических антитоталитарных революций среди народов Советского Союза, в чем видело единственный эффективный путь к свержению сталинской империи и восстановление на ее руинах независимой Украины и государств других порабощенных народов, приобретя типичные антиколониальные черты.

В значительной мере эти сдвиги также повлияли на эволюцию идеологических программных принципов ОУН, которые в августе 1943-го осуществили поворот от воссторгания авторитарными лозунгами к демократической платформе. Это был непосредственный результат возникновения УПА. Но возможен ли он был бы без «лесной армии»?

То, что учитывая относительно высокий уровень национального сознания и протестных настроений населения и благоприятные исторические условия повстанческое движение географически возникло именно на Волыни (речь идет о ее историческом определении, включающем в себя современную Волынскую, Ровенскую области, северные районы Тернопольщины и большую часть Житомирщины), не позволяет характеризовать его только как региональное (западноукраинское).



На украинский Пьемонт — Галичину — он распространился только летом 1943-го, а окончательно структуры УПА здесь сформировались лишь в начале 1944-го — в то же время, когда начали создаваться также соединения УПА-Юг, оперировавшие на территории современных Тернопольской, Хмельницкой, Винницкой и Киевской областей. Именно последние рядом с восточным отделами УПА-Север, которые иногда выделяют в отдельную группу УПА-Восток, были тем передовым авангардом, которому на относительно короткий период удалось охватить (в большей-меньшей степени) повстанческим движением Правобережную Украину, продвинувшись до Днепра.


УПА была проявлением всеукраинского движения Сопротивления, которое не ограничивалось теми или иными регионами, а стремилось приобрести общенациональный масштаб. Участие многих выходцев из Приднепровской Украины в рядах УПА подтверждает также ту «горячую любовь», которую испытывали советские украинцы к большевистскому режиму после ужасов Голодомора, принудительной коллективизации, сталинских репрессий и позорного отступления Красной армии летом 1941 года. Недаром, по оценкам немцев, мобилизационный потенциал УПА достигал 100 тыс. человек, реально же в составе «лесной армии» на пике ее численности находилось до 35 тыс. человек.



И достигнув максимальных количественных и территориальных размеров весной — летом 1944-го, ареалы УПА начали стремительно сокращаться под последующим нажатием советской военно-полицейской машины, и «лесная армия» была вынуждена постепенно перейти к тактике деятельности меньшими подразделениями, а затем и полностью влиться в вооруженное подполье.

Вопреки мифам о чисто западной природе послевоенного резистанса (résistance — сопротивление; «А»), оно с различным уровнем интенсивности полыхало вплоть до середины 1950-х годов на большей части территории Украины (одна из последних боевых групп ОУН была ликвидирована в 1955-м на Житомирщине).


Когда УПА стала фактом

Является ли украинское повстанческое движение 1940-х годов чем-то аномальным на фоне освободительных движений других народов Европы и Азии?.. Здесь надо отметить, что почти все они были радикальными, вели бескомпромиссную вооруженную борьбу, применяли насилие к своим врагам, ни один из инсургентов (от ирландских боевиков ИРА до еврейских повстанцев в Палестине) не носил «белых перчаток» и не имел совершенно незапятнанной репутации.

Можно по-разному трактовать преступления, к которым были причастны воины УПА. Но при этом остается неизменным тот факт, что без их борьбы была бы далеко во многом невозможно современное украинское государство. Наконец, несмотря на смену политической конъюнктуры и целенаправленные попытки очернить это движение, историческая память о нем за годы независимости вернулась в украинское общество и прочно утвердилась в сознании части граждан, став элементом массовой культуры и компонентом гражданской идентичности.

Феномен УПА заключается в том, что она, в отличие от других аналогичных синхронных движений Сопротивления, возникла на базе высокой организованности населения, откуда черпала все свои силы и ресурсы. Если советское партизанское движение, как и другие коммунистические движения Сопротивления в Европе, финансировались, материально и кадрово обеспечивались Кремлем, а национальные движения резистанса вроде Армии Крайовой, «Свободной Франции» Шарля де Голля или «Югославских войск на родине» Драже Михайловича поддерживались со стороны своих эмиграционных правительств в Лондоне и западных диаспор, то УПА возникла целиком на собственной почве и была более народной и украинской по характеру формирования и своему составу, чем, например, советские партизанские отряды

Не имея системного материального, кадрового и финансового обеспечения, за достаточно короткий период она смогла не только построить свою структуру, развернуть боевые отряды, наладить материальное обеспечение и подготовку кадров, но и оказывать самое мощное в Центрально-Восточной Европе вооруженное сопротивление сталинской империи.




В 1940-1950-х годах украинские повстанцы продемонстрировали наивысшую степень сопротивляемости двум тоталитарным режимам. Хотя часть из них под давлением обстоятельств были вынуждены пойти на сотрудничество с оккупантами, которые имели немало средств для «влияния», все же большинство воинов УПА предпочли умереть собственной смертью, чтобы не сдаться врагу. Все они знали, что рано или поздно погибнут, и рассматривали свою смерть не в апокалиптическом, а в чисто евангелическом смысле — как зерно, упав в землю, должно прорасти, дав свое продолжение в виде дела освобождения.