Будущее отечественного телекомм-рынка

Судя по последним событиям, происходящим на украинском телеком-рынке, последний находится на распутье. Какое направление развития он выберет, куда будут двигаться его участники, и что в итоге получат конечные потребители, то есть мы с вами?

В последние дни средних и мелких операторов кабельного телевидения и интернет-провайдеров не перестает будоражить текст одного письма. Кто-то получил его раньше, кто-то – позднее, но суть его не изменяется от письма к письму – это предложение продать бизнес. Исходя из опроса участников рынка, ориентировочное количество адресатов – 200, а отправитель, выступающий с офером, - компания «Евро Финанс ЛТД». Ее руководитель Сергей Нагорный подтвердил эту информацию. «Мы разослали всем провайдерам Луганской и Донецкой областей такое предложение», - рассказал он газете «Капитал».

Примечателен тот факт, что предприятие, как утверждается на его сайте, специализируется на заготовке, переработке и реализации лома черных металлов на внутренних и внешних рынках. О «Евро Финанс Лтд» стало широко известно в августе этого года, когда Кабинет министров одобрил предоставление компании госгарантий на сумму 1,35 млрд грн для привлечения средств на строительство Белоцерковского сталепрокатного завода. В СМИ обсуждалась причастность к «Евро Финанс Лтд» сына народного депутата от Партии регионов Юрия Иванющенко Арсения, но парламентарий опроверг эту информацию. Официально собственником компании значится иранец Али Мохаммад Хани Омран.

Можно ли расценивать отправку таких писем как принуждение к консолидации с учетом того, что количество участников рынка в небольшом и среднем сегменте не превышает 200? Скорее, да. Вопросом остается только, в чьих интересах она будет проходить. Эксперты не охотно берутся давать прогнозы и комментировать, кому на руку консолидация рынка, и уж тем более, кто стоит за «Евро Финанс ЛТД». Собрав мнения, полученные редакцией на условиях анонимности, можно сказать, что либо компания действует в интересах крупных игроков рынка – «Укртелекома» либо группы компаний «Воля», либо же в интересах «Семьи», что не будет новостью в нынешнее время, или же просто скупает небольших провайдеров с целью перепродажи все тем более весомым операторам. Что касается перспектив развития телеком-сегмента, то здесь эксперты сходятся во мнении насчет того, что в обозримом будущем ландшафт рынка все-таки изменится. В качестве примера они приводят Россию – в соседнем государстве процессы слияний и поглощений не так давно скорректировали структуру и географию телеком-рынка. Приблизительно то же произошло в Румынии и Польше, где на сегодняшний день работает два – три оператора кабельного телевидения.

Не добавляют оптимизма и усиливают веру в насильственную консолидацию и шаги государства в части регулирования телеком-рынка. О возможной будущей зачистке рынка свидетельствует намерение внедрить так называемый налог на интернет. НКРСИ (Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере связи и информатизации) еще летом этого года приняла за основу Законопроект, в котором идет речь о необходимости создания Фонда универсальных услуг, предусматривающий введение сбора в размере 3,5 % от стоимости услуг, что приведет к росту тарифов. Кроме того, «на лицо» повышенная заинтересованность государством в мнимой чистоте сегмента. Все помнят ситуацию с популярным файлообменником ex.ua, которая имела место в прошлом году, изъятие серверов «ВКонтакте», попытка такого изъятия в харьковском офисе компании «Воля» в феврале этого года, вырезание сети муниципалитетом в Армянске, аналогичные картины, сложившиеся в регионах, например, случай с днепропетровским провайдером «Эксфлоит», имевший место прошедшим летом. Очередное свидетельство возможных будущих «замен на поле» - движение в антипиратском направлении; вполне можно предположить, что под видом борьбы с нелегальным контентом могут «полететь головы» и тех участников рынка, которые работают по законным схемам, не прибегая к нелицензионному вещанию.

Идеальную картину развития рынка операторы и провайдеры рисуют так же приблизительно одинаково. Это органический рост; это строительство собственной сети взамен покупок других участников рынка, о чем, к примеру, объявила «Воля» в августе текущего года; это такие, казалось бы, простые и понятные процедуры, как своевременная и «белая» выплата заработной платы, не заниженные бюджетные отчисления, наличие всех необходимых свидетельств, разрешений и лицензий. Однако, по словам экспертов, мелкие и средние участники рынка не отличаются системной и прозрачной работой, предпочитая деятельность посредством СПД работе легальной, через торговую марку (это отличает провайдеров в Белой Церкви, Житомире, Чернигове и других городах), что, собственно, и ставит их под удар, делая легкой добычей. Еще один «штрих» к идиллической картине – это реальные отчеты компаний о количестве зрителей своей сети, уход в небытие такого явления, как занижение числа клиентов провайдерами, а, значит, некорректная оплата услуг правообладателям и, как следствие, усиление финансовой нагрузки на «прозрачных» участников рынка и их клиентов. Самое главное в естественном и положительном сценарии развития рынка, по словам Сергея Бойко, президента компании «Воля», это понимание операторами того факта, что во главе угла должен стоять рядовой абонент и его интересы, то есть повышение качества сервиса, предоставление дополнительных продуктов и услуг, разумный подход к формированию тарифной политики. «Но легко ли быть идеальным в неидеальном мире?» - задает риторический вопрос Сергей Бойко.

Участники рынка солидарны во мнении, что двигаться в сторону цивилизованного, прозрачного и успешного рынка возможно, но сложно. «Работать «по-белому» - пожалуйста, бороться с пиратским контентом – также не составит труда. Но тяжелее противостоять угрозе потере бизнеса», - делится мнением президент «Воли».

Уровень проникновения телеком-услуг в Украине еще не достаточно высок. А, значит, есть потенциал для роста и борьбы за бизнес и, следовательно, существуют еще новые риски и угрозы для рынка, которые, исходя из последних событий, будут не менее опасными.