Особенности крымской независимости (ВИДЕО)

Информационную войну за аннексию Крыма можно считать выигранной Россией. Еще каких-то два месяца назад никто даже не мог и предположить, что РФ пойдет на подобный шаг – лишение Украины части территории. С другой стороны, это событие уже перестало быть сенсацией и вызывать шок у граждан Украины. Отныне многие считают, что Россия, которая ввела войска на территорию региона, восстановила историческую справедливость, предоставив Крыму право на самоопределение и гарантии для их реализации.

Итак, вчера, 16 марта, под присмотром российских военнослужащих состоялся референдум о самоопределении Крыма. После подсчета 100% протоколов с избирательных участков, организаторами референдума было принято решение о дальнейшей судьбе Крыма вне состава Украины.

Существует множество мнений о том, можно ли верить результатам голосования. Однако по итогам проведенного сегодня корреспондентом интернет-издания Новости Украины – From-UA опроса общественного мнения можно утверждать, что граждане уже свыклись с мыслью о потере региона и готовы «отпустить» Крым, позволить ему выйти из состава Украины и присоединиться в качестве субъекта федерации к другой стране.

Так, например, Николай из Ровно, водитель по профессии, считает, что результаты голосования – воля народа, а это - святое, несмотря на то, что этот референдум не признает мировая общественность.

«Крым уже утерян, и Украина его не вернет, осталось только молиться, чтобы не забрали и другие территории – Донецк, Харьков, Луганск», - убежден житель Ровно.

Как подчеркнул собеседник, он уже три месяца находится в Киеве, стоял в первых рядах на баррикадах, но сейчас считает необходимым принять волю народа Крыма.

«Я, конечно, против, но Крым уже не наш. Идти и забирать его обратно у России просто смешно. Даже Америка не хочет ссориться с Россией. Я не хочу войны, хочу, чтобы было спокойно», - подытожил Николай.


Владимир и Людмила, художники по профессии, считают, что решение крымчан об отделении от Украины можно назвать результатом информационной и экономической войны.


По мнению Людмилы, население Крыма подтолкнули к выходу из состава Украины также и украинские власти с помощью «языкового закона».

«Люди в Украине чувствуют, что происходит что-то неправильно. Они видят к себе несправедливое отношение», - подтвердил ее спутник. Грядущее присоединение Крыма к РФ Владимир охарактеризовал так: недалекие люди не мыслят глобально и перспективно. Художник видит выход для спасения народа Украины только в «третьей, европейской революции», когда будет звучать правда.

Ситуацию в Крыму можно охарактеризовать следующим образом: коренное население региона, то есть татары, вновь не придут к власти на своей родине. «Ситуация аналогичная, как и в Украине в целом: коренное население, то есть украинцы, также еще не пришли к власти в своей стране», - подытожил собеседник.


Ксения, учитель по профессии, убеждена, что народ Крыма не собирается вступать в состав Российской Федерации, а результаты референдума – фальсификация.

«Я не верю, что крымчане хотят в Россию. Я бываю в Крыму каждое лето и вижу, как люди к этому относятся. Даже к украинскому языку», - подчеркнула собеседница.


Несмотря ни на что, Ксения все еще верит, что Крым останется украинской территорией и не решится на присоединение к России.


Наташа, журналист, надеется, что Крым через какое-то время станет автономным, что он не пробудет долго в составе РФ. «Крымчане хотят не в Россию, а в Советский Союз – то, чего мы уже не сможем построить», - сказала Наталья.

«Я выступаю за единую Украины. Естественно, что мы не хотим терять нашу землю, наши кордоны. С другой стороны, что мы можем построить в Украине с людьми, которые хотят в Россию? Здесь должны остаться единомышленники, люди, которые любят Украину, патриоты – те, с кем мы сможем построить хорошую страну», - выразила свое мнение журналистка.

По мнению собеседницы, население Крыма сегодня поступает правильно, реализовывая свою мечту, однако вскоре разочаруется в своем решении и будет о нем сожалеть.


Действительно, Украина стоит на пороге утраты одного из своих важнейших регионов. Существует подозрение, что это стало возможным именно за счет нагнетания обстановки в СМИ и с экрана телевизора.


Интересно, что еще в 2008 году, согласно исследованию Центра Разумкова, только 34,5% крымчан рассматривали возможность выхода из состава Украины. С другой стороны, 25,9% респондентов подчеркнули, что Крыму в составе Украины следовало бы в будущем вступить в ЕС.

Если бы кто-то сделал тогда прогноз, что 96,6% крымчан, принявших участие в голосовании на референдуме, будут за переход в состав России, в это бы просто никто не поверил. Как показала практика, сегодня уже никто не сомневается, что Украина может утратить часть своей законной и признанной всем мировым сообществом территории. То, что 26% настроенных на вступление в ЕС граждан Украины крымского региона разочаровались в идеалах Евросоюза за 6 лет, не похоже на правду. В то же время, то, что количество крымчан, стремящихся «стать россиянами» ввиду реальной возможности для вступления в ЕС, возросло в 3 раза, вызывает сомнения.

Можно сделать вывод, что СМИ сегодня имеют очень большое влияние, если даже самые нелепые идеи, наподобие аннексии части территории независимого государства, после обсуждения подобной перспективы становятся привычными.