Кричим за деньги?

...избирателей, для борьбы с конкурентами, делается всё возможное для уменьшения чужого электората с целью пополнения собственного.

Все помнят ролик лидера КПРС Александра Яковенко, смысл которого в следующем: Ющенко заплатил присутствовавшим на Спивочем поле людям за участие в митинге в его поддержку.

Яковенко подал жалобу в ЦИК, обвиняя Ющенко в нарушении предвыборного законодательства при проведении предвыборной агитации, в совершении действий, которые препятствуют свободному формированию и свободному выявлению воли избирателей.

«4 июля 2004 года на митинге в поддержку кандидата на пост Президента Украины Ющенко В.А. проводилась агитация, которая сопровождалась выплатой денег. В частности, гражданкам Украины Козаченко Л.М. и Носко Н.В. были переданы купюры по 50 гривен, с просьбой поддержать кандидата, громко выкрикивать фамилию Ющенко. При этом агитация сопровождалась предоставлением бесплатного пива и алкогольных напитков», говорится в жалобе.

Александр Яковенко владеет доказательствами незаконных действий Ющенко - письменными заявлениями двух вышеупомянутых жительниц Полтавской области, которые утверждают, что участники митинга на Спивочем поле получали деньги за свою поддержку лидера «Нашей Украины». Как стало известно, в этих заявлениях говорится, что на Спивочем поле бесплатно раздавались алкогольные напитки, в частности водка; молодежь, участвовавшая в митинге, была в нетрезвом состоянии; а в толпе действовали агенты Ющенко, которые платили гражданам за должное поведение на «народном вече». Эти люди и заплатили гражданкам Козаченко и Носко по 50 гривен за выкрикивание фамилии «Ющенко» и размахивание выданными им оранжевыми флажками. Возмущенные происшедшим, полтавчанки обратились к Александру Яковенко с просьбой «забрать у них эти деньги», потому что «не могут не за кого агитировать, и не хотят брать деньги за агитацию». Впоследствии эти деньги были переданы Яковенко в ЦИК вместе с заявлениями.

Во всей истории особое умиление своей неискушенностью вызывает поведение этих двух женщин, которые, как видно из их заявлений, вначале даже не могли понять, чего от них хотят, и за что, собственно, они должны получить деньги: «Этот человек пообещал нам денег, если мы будем кричать. Соседка спросила, что нужно кричать, он ответил «Ющенко, Ющенко». Она не поняла, и спросила, нужно кричать за Ющенко или против. Он удивился и спросил за Ющенко ли мы. Мы ответили, что за. Тогда он достал толстую пачку денег и дал нам по 50 гривен. Сказал, чтоб кричали громко, потому что он придет и проверит. Мы так поняли, что нам дали деньги, чтоб мы там стояли и махали флажками, и кричали за Ющенка.». Попытка этих простых украинок каким-нибудь образом изменить, исправить тяготящую сердце ситуацию – достоин уважения.

Однако, на поле присутствовало, по информации организаторов, более 70000 человек, усилия которых, безусловно, не могли остаться без заслуженного вознаграждения. Эти люди не столь наивны, они не пытаются тешить себя мыслями о том, что им под силу что-то изменить, о том, что от их гражданской позиции что-либо зависит. Они не будут писать жалобы, обращаться куда-либо в поисках правды. Эти люди не чувствуют себя жертвами, объектами политических махинаций. Они понимают, что произошедшее – часть сегодняшнего дня, неотъемлемый атрибут политического события. А для многих Спивочее поле стало началом серьёзного заработка - ведь данная акция была первой, фактически, дающей старт предвыборному сезону.

В этой ситуации всё предельно понятно и просто. Вызывает удивление лишь один момент. А именно реакция на происшедшее Яковенко. Ведь кандидат в президенты, лидер, претендующей на парламентские места, партии – личность по определению куда более искушенная, чем две провинциальные женщины, приехавшие в столицу в поисках правды. Не совсем понятно, почему он решил придать гласности именно это происшествие. Кого глава КПРС пытается этим удивить, и, неужели, серьезно полагает, что факт подкупа избирателей «народным президентом» сможет каким-то образом повлиять на сторонников Ющенко, изменить их симпатии и убеждения?

Безусловно, «народнэ вичэ» 4 июля было срежисированно, как будут срежисированны многие другие акции «народного волеизъявления». В настоящий момент такое положение дел остаётся в порядке вещей для Украины. На этом фоне борьба кандидата Яковенко представляется чем то схожей на битвы литературного Дон Кихота, хотя, быть может, это уже начало, шаг на пути построения избирательной системы в рамках правового поля.

Как бы там ни было, а отклонённую ЦИК жалобу Яковенко в ближайшее время будет рассматривать Верховный Суд.