«Вагнер» и другие: чем наемники лучше контрактников?
«Титушки войны», «пушечное мясо Путина», «ихтамнеты» - такие эпитеты в адрес российских ЧВК раздаются из уст многих украинцев. Их участие в войне на Донбассе вызвало закономерное негодование, а их неудачи и потери в Сирии ожидаемое злорадство. И всё же до сих пор многие украинцы мало понимают, что такое частные военные компании, а еще меньше знают, что они фактически уже давно существуют и в Украине.
Наемные работники войны
В советские времена официальная пропаганда прививала наемникам исключительно негативный образ. Доставалось всем: древним грекам и персам, средневековым рейтарам и швейцарцам, современным контрактным армиям стран НАТО, но особенно наемникам, участвовавшим в локальных войнах второй половины XX века. Ведь именно они противостояли советским «ихтамнетам» - то есть советским военным контингентам или отдельным «инструкторам», участвовавших в конфликтах на Ближнем Востоке или войнах за африканские алмазы.
Однако большой ошибкой пропагандистов всегда было обобщение. Они постоянно путали иеговистов с баптистами, а наемников с контрактниками и ЧВК. На самом же деле между ними довольно большая разница, хотя каких-то однозначных терминов для их определения не существует.
Более того, даже Женевская конвенция от 4 декабря 1989 года, осуждающая «наемников», тоже не справилась с определением их статуса. Впрочем, учитывая, что эту конвенцию подписали всего 26 стран, да и то половина из них не спешит её выполнять, можно сказать, что юридической силы она не имеет.
Долгие годы не работала и №447 УК Украины «Наемничество». В 90-е по ней безуспешно пытались привлекать отдельных национал-радикалов (членов УНА-УНСО, воевавших на Кавказе), после первого Майдана о ней поспешно забыли (когда некоторые «революционеры» поперлись в Беларусь свергать Лукашенко), ну а сейчас она используется «как дышло». В смысле, что «сепаратиста» по ней непременно посадят, а вот «патриота» конечно же даже не обвинят, да и участие в конфликте иностранных наемников (грузины, чеченцы) и западных ЧВК не осудят.
И всё же, для внесения ясности, расставим акценты сами. Вот, например, контрактник. Издавна так называли вольнонаемных, поступавших на службу не по призыву, а добровольно по контракту (найму), на установленный контрактом срок (обычно – год с последующим продлением). Кстати, контрактником был Роман Шухевич и весь его 201-й полицейский шуцман-батальон: они служили по контракту с 1 декабря 1941 года по 1 декабря 1942 года. В советское время контрактниками были оставшиеся на сверхсрочную сержанты и старшины (т.н. «сверчки»). Но в наше время в понятие «контрактник» вкладывается, в первую очередь, служба за деньги жалование, за зарплату. Немало украинцев, отправившихся в военкомат «на заработки», даже не в курсе, что там за контракт такой!
С наемниками всё намного сложнее. Классический наемник – это одиночка, который отправился в другую страну наняться там в какую-то банду, именуемую «армией освобождения». Но на такой шаг можно решиться разве что по глупости или от безысходности, и заканчивается это обычно очень печально: такие наемники действительно становятся расходным материалов, пушечным мясом. Уже в древности все желающие заработать маханием меча объединялись в «артели», в первые военные компании - которые могли быть как частными, так и государственными. Например, государственными военными компаниями можно было назвать подразделения наемников Древней Греции или германских княжеств, предоставлявших своих солдат (целыми полками) другим государствам.
А вот из частных военных компаний прошлого самой знаменитой была Бенгальская армия, являвшаяся силовым подразделением британской Ост-Индской компании. В отличие от регулярной британской армии, её полки не являлись «королевскими» и «её величества», и полностью содержались за счет компании. Именно её солдаты подняли Восстание Сипаев, после которого Ост-Индскую компанию упразднили, а Бенгальскую и другие частные армии перевели под прямое подчинение короны.
Бенгальская армия: британская ЧВК XIX века
Однако с началом использования огромных армий из мобилизованных рекрутов, обходящихся куда дешевле профессиональных контрактников и ЧВК, последние начали сходить со сцены. В начале XX века к «частным армиям» можно было отнести только охранные фирмы (типа украинских ЧОП) и детективные агентства (например, Пинкертона). Иногда они устраивали настоящие войны: так, именно частные охранные фирмы стояли между хозяевами предприятий и разгневанными рабочими, а детективов нанимали для арестов или устранения профсоюзных лидеров. Порою это заканчивалось столкновениями с десятками жертв – как при бойне в Ладлоу (Колорадо, 1914) или битве у горы Блэр (Западная Виржиния, 1921).
Национальная гвардия и сотрудники охранной фирмы
обстреливают лагерь восставших шахтеров. Ладлоу, Колорадо 1914 год.
Военный бизнес
Возрождение частных военных компаний началось во второй половине XX века. Однако тут есть один нюанс: СМИ утверждают, что первой ЧВК современности стала британская «Watchguard International», созданная в 1967 году знаменитым Дэвидом Стерлингом (отец британского спецназа SAS). Нюанс в том, что подобные компании используются для военных операций за пределами своей страны, или же для оказания специфических профессиональных слуг (планирование, разведка, обучение, обслуживание техники, транспортные услуги, инженерные услуги и т.д.), а также профессиональную VIP-охрану. Это, можно сказать, чисто военные профессионалы.
К их числу относится и украинская «Омега Консалтинг Груп», которая в силу отсутствия в Украине необходимой законодательной базы вынуждена работать через свои филиалы в Британии, ЮАР и Того. Она до сих пор является единственной в Украине легальной (точнее, полулегальной) ЧВК, не скрывающей направление своей деятельности. Чего нельзя сказать о других украинских ЧВК, тщательно замаскированных под ЧОПы или вообще транспортные компании.
Элитной ЧВК является американская «MPRI», которую часто называют «армией мирового правительства». 10% её сотрудников – американские генералы в отставке, половина – военные профессионалы с огромным опытом. Основная специализация «MPRI» - стратегическое военное планирование и подготовка командного состава армии разных стран. Так, например, именно «MPRI» обучила хорватскую армию и спланировала операцию «Буря» (1995), в ход которой Хорватия уничтожила Сербскую Краину. Также «MPRI» занималась подготовкой грузинской армии к «войне 08.08.08». Ходят многочисленные слухи, что сотрудники «MPRI» направлены в Украину для подготовки аналогичного «блицкрига» на Донбассе.
Но есть и иные ЧВК, появившиеся еще раньше: по сути, это сильно разросшиеся охранные компании или службы охраны корпораций, превратившиеся в небольшие частные армии. Впрочем, «небольшие» вряд ли подходящее слово для транснациональной G4S, насчитывающей свыше 600 тысяч сотрудников по всему миру! Конечно, подавляющее большинство из них – это охранники супермаркетов и клубов, телохранители. Однако в её составе есть и особые подразделения охраны объектов и грузов в проблемных точках планеты.
Больше всего военизированных охранных фирм в США, но теперь они воюют не с собственными профсоюзами, хотя среди них есть ЧВК, готовые выполнить «особое поручение» правительства США. Этими поручениями могут быть подавление бунтов, организация карантина, политические репрессии, борьба с массовой миграцией и т.д. Говорят, что зловещие секретные концлагеря, построенные в глухих районах США и пока еще ждущие своих «жильцов», построены и охраняются именно такими компаниями.
Ну это, конечно, крайности. В целом же американские охранные и военные компании уже много лет выполняют широкий спектр задач: от непосредственной охраны объектов и борьбы с экономическим шпионажем до контроля месторождений и зон экономических интересов по всему миру. Именно такие компании регулярно нанимаются Пентагоном, ЦРУ и даже ФБР для участия в конфликтах на Ближнем Востоке.
Американские ЧВК в Афганистане
В их задачу входило: доставка и конвоирование грузов, охрана объектов (склады, аэропорты, «зеленые зоны», учреждения), сопровождение и охрана представителей международных организаций, американских и местных чиновников, разведывательная деятельность, участие в арестах и военных спецоперациях, организация и охрана тюрем, участие в «охоте» за бывшими членами режима Хусейна и лидерами «Талибана». А также выполнение контрактов по разминированию местности, строительству укреплений, подготовки местных силовиков. Впрочем, их возможности куда больше: так, американская ЧВК «Academi» способна выставить полностью укомплектованную бронетехникой и боевыми вертолетами пехотную бригаду. Правда, в Ираке её сотрудники вполне обходились джипами.
Американская ЧВК «Academi» в Ираке
Именно ЧВК позволяли Вашингтону удерживать контроль над захваченными странами даже тогда, когда союзники США один за другим начали выводить из региона свои войска. В самый сложный период 2006-2008 г.г. (череда массовых восстаний, партизанская война) только в Ираке были задействованы 163 тысячи сотрудников 49-ти частных военных компаний – при том, что численность регулярных американских войск тогда составляла около 145 тысяч.
Однако около половины «контингента ЧВК» тогда составляли именно наемники, причем не из Америки, а спешно завербованные в мусульманских странах: считалось, что они вызовут меньший негатив у жителей Афганистана и Ирака. Но случилось неожиданное: несколько тысяч таких наемников перешли на сторону «Талибана» и «халифата», прихватив с собою технику и оружие. Поэтому в дальнейшем американские ЧВК предпочитали набирать для работы в Ираке и Афганистане граждан западных стран и СНГ. Работали в них и украинцы, и россияне – те, кто имел хорошую подготовку и свободно владел английским. Их вербовку, в частности, вели через своих агентов в МВД и Минобороне, которые рассылали «вакансии» ушедшим в отставку офицерам.
Кроме того, в Ираке работали и российские ЧВК - такие, как «Антитеррор», которые охраняли там объекты, принадлежащие российским нефтяным компаниям. В американской войне они не участвовали, но им приходилось применять оружие против «диких повстанцев» и исламистов.
Российская ЧВК в Ираке
В придачу американцы столкнулись на Ближнем Востоке с таким разгулом коррупции и воровства, что перестали доверять даже политически лояльным туземцам. Поскольку днем те лопотали о своей приверженности демократии и западным ценностям, а вечером разворовывали всё, что видели глаза. Рассказывали, что однажды в Басре нанятые на работу охранники обчистили собственный офис, вынеся оттуда даже столы и стулья! В свою очередь американские ЧВК, сотрудники которых не раз открывали огонь по мирным жителям прямо на улицах городов (им мерещились террористы) и участвовали в облавах, приобретали всё более зловещую репутацию. Так, ЧВК «Academi» до 2009 года называлась «Blackwater», но сменила название из-за нескольких скандальных инцидентов, жертвами которых стали десятки мирных иракцев.
Тем не менее, спрос на их услуги стремительно растет по всему миру. Еще в 2005 году рынок услуг военных компаний (только легальных) оценивался в 28 миллиардов долларов, то в 2017 году он перевалил за 100 миллиардов! Охранять нефтяные и алмазные месторождения оказалось также выгодно, как и разрабатывать их, а «зашибать деньги» свергая или защищая режимы можно в любых уголках мира.
А главное, это позволяет «анонимно» держать в этих уголках свои силовые подразделения и даже вести войны. Так, например, мало кто знает, что только в Судане находится более 40 тысяч сотрудников китайских ЧВК, а всего в странах Африке их более ста тысяч! Или вот пресловутые «зеленые человечки», захватившие в 2014 Крым: есть мнение, что это был вовсе не российский спецназ, а одна из российских ЧВК, нанятая Кремлем для выполнения специфического задания. В случае провала которого Путин мог бы развести руками и честно заявить: это не военнослужащие России!
ЧВК в степях Украины
СБУ, которая с самого момента своего создания работает в основном для «галочки», в 2017 году сделала весьма громкое заявление, обвинив российскую ЧВК «Вагнер» в массе преступлений против Украины: начиная с разоружения украинских частей в Крыму и заканчивая активным участием в конфликте на Донбассе. По утверждениям СБУ, ей удалось идентифицировать имена 1570 сотрудников «Вагнера», хотя их список так и не был опубликован. Ну что ж, СБУ всегда держит в секрете личности врагов Украины, она даже лица уже задержанных «администраторов соцсетей» почему-то прячет за «квадратиками».
На самом деле компания «Вагнер», о котором так красноречиво вещала пресс-служба Грицака, это собирательный образ нескольких российских ЧВК. Из которых «Вагнер» - не самая элитная и крутая, как её пытаются изобразить, и не единственная, принимавшая участие в конфликтах в Украине и Сирии.
В России отсутствует законодательная база, регламентирующая работу ЧВК, но зато в УК РФ (как и в УК Украины) есть статьи за создание незаконных военизированных формирований, за наемничество, и универсальная статья за терроризм – по которой можно посадить лишь за одно высказанное желание перестрелять всю власть. Поэтому все легальные (точнее, полулегальные) российские ЧВК именуют себе охранными фирмами (ЧВК «МАР», «Антитеррор»), а то и просто военно-патриотическими клубами (как «E.N.O.T. CORP») или организациями российского казачества (как «Cossacks»).
Российская ЧВК «E.N.O.T. CORP»
Это вынуждает российские ЧВК, особенно работающие за границей, действовать только с одобрения правительства и вообще постоянно выказывать лояльность Кремлю. В противном случае у них могут возникнуть серьезные неприятности. Так, ЧВК «Славянский корпус», которая вообще зарегистрирована в Гонконге и набирала бывших военных России Украины для охраны нефтяных объектов в Сирии в 2013-2014 году, «не договорилась» с Кремлем. И не смотря на то, что ЧВК участвовала в боях против ИГИЛ вместе с сирийской армией, её руководители Вадим Гусев и Евгений Сидоров были арестованы сразу по прибытию в России, и получили по 3 года за «наемничество». Зато российские ЧВК, работающие в Сирии с одобрения, а то и по найму российских властей (от полукриминальной «Византии» до спецназовского «Феракса») без проблем зарабатывают свои большие деньги - ну, не считая потерь которые они при этом несут.
Разумеется, что эти потери не входят в статистику потерь российских военнослужащих, их вообще можно отнести к категории жертв на производстве или несчастных случаев. К тому же попади их сотрудники, живые или мертвые, к врагу, всегда можно сказать, что это непонятно как оказавшийся там российский турист. Но, стоит подчеркнуть, что первыми это придумала не Россия, и даже не Америка, а Великобритания – еще вовремя локальных войн и переворотов XX века. Так что, воспользовавшись их опытом, Путин одобрил более широкое использование российских ЧВК на Донбассе и в Сирии.
Тут нужно понимать еще два нюанса. Во-первых, в отличие от Сирии, присутствие России на Донбассе незаконно, а потому официально она не может нанять и направить туда ЧВК, за одним исключением – охрана гуманитарных грузов. Поэтому как бы мы не смялись над шутками о «белых КамАЗах», набитых боевиками, в них была доля правды: сотрудники российских ЧВК прибывали на Донбасс вместе с гуманитарным пшеном, а потом оставались там под предлогом охраны распределяемого груза. Разумеется, что понятие «охраны» при этом становилось очень абстрактным: группа могла быть направлена в район боевых действий под предлогом защиты того же груза. А ну как прорвавшие фронт «правосеки» растащат всё пшено!
Второй нюанс состоит в том, что у ЧВК есть разные задачи. В том же Донецке кто-то лишь тренируют местную «армию», другие ЧВК наняты охранять объекты бизнеса и дорогую недвижимость, а вот непосредственно в боевых действиях участвуют третьи. Но, в виду того, что Россия официально не могла разрешить своим ЧВК легально тренировать сепаратистов или охранять объекты в Донецке, Кремль пошел на вариант полного отрицания присутствие на Донбассе любых россиян с оружием: что своих военнослужащих, что ЧВК, даже тех, кто охранял гумконвои. В итоге получилась какая-то политическая глупость: россияне на Донбассе есть, но Кремль утверждает, что их там нет…
Ну а что там у хохлов? Первые украинские ЧВК появились еще в начале 90-х, но это были нелегальные фирмы-однодневки, часто зарегистрированные за границей. Их создавали высокопоставленные чиновники, разворовавшие технический парк ВСУ. Например, тогдашний министр оборону Кузьмук, его советник Гриншпон и замминистра Довгополый буквально уничтожили военно-транспортную авиацию Украины, списывая и продавая за границу десятки самолетов. При этом создавались частные компании, предоставлявшие услуги обслуживания этих самолетов (экипажи, техперсонал), фактически являвшимися ЧВК – чем более что многие из них работали в странах Африки и Азии, в условиях боевых действий. Точно так же карманные ЧВК украинских воровитых чиновников «сдавали в аренду» экипажи боевых самолетов и вертолетов, бронетехники. При этом пилоты работали за гроши (500-1000 долларов в месяц), без всякой страховки, многие так и сгинули где-то в джунглях.
Для «пехотных» профессионалов долгое время работы по профилю в Украине не было, и массово сокращаемые молодые украинские офицеры искали себе применение за границей, нанимая в ЧВК России, стран Запада, даже к арабским шейхам. Были и такие, кто отправлялся простым наемником в Югославию, на Кавказ, на Ближний Восток, в Африку. Так, например, в 1994 году в Украине шла активная вербовка наемников в Руанду.
Частные армии в Украине образовались к концу 90-х, это были ЧОПы (частные охранные предприятия), нередко сформированные из бывших ОПГ. Большинству украинцев они знакомы только по черным фигурам охранников, маячащих в ювелирных и отделениях банков. Однако ЧОПы занимаются весьма разнообразной деятельностью: охрана грузов и объектов, охрана мероприятий, персональная охрана и т.д. А также кое-чем нелегальным и криминальным: рейдерскими захватами и «разборками» с конкурентами. Как правило, в качестве «легкой пехоты» при этом часто привлекаются «титушки» - молодежь из спортивных клубов либо просто «гопники».
Наконец, в 2014 году в Украине начали формироваться новые ЧВК, пока еще не легализованные в таком качестве. Формироваться на базе сначала «Самооброны Майдана», потом на базе «добробатов», под флагами радикальных национал-патриотических организаций. По сути, с самого начала большинство «добробатов» представляли собою именно наспех образованные ЧВК, и так продолжалось до 2015 года, пока часть из них удалось встроить в систему ВСУ и МВД, а другие просто расформировать и разогнать.
Однако на гражданке эти «ветераны АТО» не находят себе применение в мирном труде. Одни создают из своих батальонных побратимов ЧОПы – и нанимаются к предпринимателям защищать их от других таких же ЧОПов. Другие участвуют в политических акциях протеста либо разгоняют их, третьи откровенно тоскуют по славным дням 2014 года. Таких людей в Украине тысячи, если не десятки тысяч, и они является типичными кадрами для ЧВК – если бы такие были официально легализованы. Тем не менее они есть: это личные ЧОПы олигархов, а также несколько «добробатов» и даже полков, находящихся под личным контролем (и финансированием) министров и миллиардеров. Их уровень подготовки и снаряжения, а также материального и морального мотивирования намного выше, чем у подразделений ВСУ.
Наконец, сейчас в Украине активно работают западные ЧВК. Так, например, появилась информация, что украинского президента охраняют сотрудники британской ЧВК «AEGIS DEFENSE SERVICES». Так ли это, или же они только тренируют бойцов ГСО, остается государственной тайной. Но фигуры таинственных охранников Петра Порошенко, сопровождающие его во время визитов на Донбасс, вызывали немало вопросов и предположений.
Также появилась информация о том, что Игорь Коломойский в 2015 году, в дополнение к своим ЧОПам и «добробатам», нанял 300 сотрудников американской «Academi». Ну и уже давно не секрет, что сотрудники еще порядка двух десятков западных ЧВК тренируют украинских солдат и спецслужбы, охраняют международные миссии, сопровождают различные грузы, и даже были замечены на передовых позициях на Донбассе.
Здесь стоит задаться вопросом, не какие ЧВК сильнее – западные или российские, и кто кого побьет под Донецком, а как присутствие в Украине такого числа американских, британских и прочих иностранных военных компаний отразится на становлении отечественных? Ведь охранные и военные компании – это бизнес, и как любой бизнес, он не приветствует конкурентов. И если Украина будет нанимать иностранные ЧВК, а не посылать свои за границу, то она останется на уровне Афганистана и Судана, являющихся государствами лишь условно…