Кнуты и пряники для спикера

…что драка будет бескровной. Социалисты и команда Юлии Тимошенко всерьез ухватились за это дело и, можно смело прогнозировать, сделают все, чтобы оно оставалось на слуху ближайшие месяцы.

Во всем происходящем важное значение имеют два фактора: во-первых, дело Гонгадзе уже несколько лет приносит неплохие дивиденды всем «пасущимся» около него политикам. Во-вторых, спикер сейчас является одним из сильнейших соперников на предстоящих парламентских выборах как для социалистов, так и для команды Леди Ю. Впрочем, Владимир Михайлович не безгласная «божья коровка» – с его подачи запущена версия о том, что убийство журналиста было организовано под пленки. Чтобы пролить свет на сложившуюся ситуацию, и особенно роль В. Литвина в деле Гонгадзе, редакция From-UA обратилась за комментариями к ряду политиков.

«Все, что происходит по делу Гонгадзе, потеряло не только юридический, но и моральный смысл, – убежден народный депутат Тарас Чорновил. – Все, что вокруг него звучит – это политика, пиар и что угодно, но не реальные действия. Литвин даже не представляет еще, какая с ним будет война на этих выборах. Что касается его участия в деле Гонгадзе, то на основании тех пленок, которые были, я не готов делать какие-то обвинения или оправдания. Те пленки, которые прозвучали, сами по себе много не говорят. По ним нельзя напрямую обвинить ни Кучму, ни Литвина. Возможно, есть более серьезные вещи, отсюда и нервозность обеих сторон».

Кроме того, по мнению Тараса Вячеславовича, «контрвыпады, которые сделал Литвин или его люди, в частности, редактор «Народной газеты», сделали большие грабли для своего шефа. А поведение Н. Рудьковского показывает, что политикам пора остановиться и просеять дело Гонгадзе через сито морали».

Член фракции КПУ Леонид Грач считает, что В. Литвин не только уцелеет в связи со скандалом, инициированным социалистами, но и укрепится в своих позициях. «Тему пленок уже настолько замусолили, – пояснил он, – что она уже вызвала изжогу. А это значит, что вряд ли придется говорить о доказательной базе».

Социалист Николай Рудьковский отметил, что заявил, что «это не личностный конфликт». Правда, после бросания в спикера «Народной газетой» данное утверждение выглядит не совсем искренним. По словам народного депутата, это вопрос равенства всех перед законом: «Все, и исполнители, и заказчики убийства, должны предстать перед судом. И суд должен определить меру ответственности каждого из них. Экспертиза завершена как СБУ на территории Украины, так и специалистами в Голландии, США. Брюс Кенниг (руководитель американской компании Bek Tek – прим. Ред.) готов приехать в Украину и свидетельствовать перед судом, что записи, где есть разговоры Владимира Михайловича, Леонида Даниловича, не монтированные, что они отвечают действительности».

Н. Рудьковский напомнил, что «есть также расследование Генпрокуратуры, где тоже зафиксировано, что команду на применение мер против Георгия Гонгадзе давало руководство МВД. Руководству МВД могли дать команду только те люди, которые обговаривали этот вопрос в кабинете Леонида Кучмы. В. Литвин тоже был участником этого процесса».

В свою очередь Лариса Скорик назвала Н. Рудьковского «великим специалистом» расследования. «Хотя и депутаты, но дилетанты, особенно в криминалистической области, пробуют найти одного виноватого, потому что им так выгодно. Не могу говорить, кто, где и как завязан, но у меня огромные сомнения относительно самого Мельниченко и его пленок. Я знаю, что дело Гонгадзе будут оберегать еще долго, чтобы оно не погибло. Перед каждыми выборами у нас уже стало традицией использовать это дело в личных политических интересах. До выборов все будут обвинять всех. Но я убеждена, что фигуранты «оранжа» больше остальных заангажированы в этом деле. И не только в этом: вспомним дело Чорновила и Гетьмана».

Адвокат семьи Гонгадзе Андрей Федур иронично заметил, что В. Литвину незачем беспокоиться, «по материалам уголовного дела, то есть по официальной версии С. Пискуна, убийство Гонгадзе решил устроить один милиционер, который для реализации своего преступного умысла привлек своих знакомых милиционеров».

Юрист также считает, что «необходимо провести настоящее расследование относительно пленок Мельниченко. Нужно делать не то, что делает С. Пискун с этим делом, который свел ее к четырем милиционерам».

Как бы там ни было, приходится констатировать, что дело Гонгадзе, несмотря на все обещания Президента В. Ющенко о его скорейшем завершении, живет и процветает. Позиция спикера в данном случае весьма шатка. Провозгласив о создании блока своего имени, он вроде бы дал понять, что собирается идти на выборы в одиночку, без «Нашей Украины» и БЮТ. В свою очередь каждая из этих сил хотела бы видеть его в своем лагере, и поэтому дело Гонгадзе в данном случае может стать тем кнутом, которым несговорчивого спикера попытаются заставить усомниться в целесообразности одиночного плавания.

Наконец, не стоит забывать, что Юрий Луценко, несмотря на задекларированную беспартийность, остается выходцем из питомника А. Мороза. На прошлых парламентских выборах социалисты во многом подняли свой рейтинг именно благодаря делу Гонгадзе и пленкам Мельниченко. И теперь, по прошествии четырех лет, они не намерены слезать с любимого конька. Так что стоит настроиться на новые разоблачения и скандалы.