Руслан Бортник. Как министра обороны превратили в завхоза

Верховная Рада на заседании 21 июня приняла во втором чтении стратегический закон о национальной безопасности.

Этот закон имеет три составляющие: политическую, юридическую и экономическую. Политически этот закон закрепляет желание Украины стать членом ЕС и НАТО: это заключено в положениях, хотя это не новелла. Сегодня желание вступить в НАТО подтверждено другими документами и законами, в том числе и в этом законе. И кстати, этот документ не пришел на пустое место, ведь на самом деле он отменяет действие трех существующих на данный момент законов, один из которых назывался «Об основах национальной безопасности», второй - «О гражданском контроле над военными организациями и правоохранительными структурами», и третий - «О военном планировании».

Второй пункт этого закона — это разделение гражданских и военных должностей в Вооруженных силах Украины. Теперь министр обороны и его замы могут быть только гражданскими лицами. Разделение функций начальника Генерального штаба на две должности: на начальника Генерального штаба и Главнокомандующего Вооруженными силами Украины. Сейчас, после принятия этого закона, структура командования ВСУ будет следующая.

Например, на Донбассе это начальник объединенного оперативного штаба, начальник Генерального штаба, Главнокомандующий ВСУ, заместитель министра обороны и министр обороны, а над ними Верховный главнокомандующий ВСУ, коим является президент, который фактически и назначает все нижестоящие его лица. Он назначает и начальника объединенного оперативного штаба, и Главнокомандующего ВСУ, и министра обороны, и председателя министра обороны в ВР. Поэтому можно сказать, что полномочия президента в части кадрового контроля над Вооруженными силами, безусловно, усилились, потому что он получил возможность назначать новых должностных лиц, а эти полномочия не были предусмотрены Конституцией, поэтому часто и критикуют этот закон и говорят, что президент вышел за рамки своих полномочий.

Это разделение изначально имело благую цель — попытку обеспечить гражданский контроль над военными структурами, но по факту, оно просто превратилось в разделение финансовых и военных потоков. То есть военных будет возглавлять Главнокомандующий ВСУ, а финансовые потоки будет курировать гражданский министр обороны со своими заместителями. Будет это позитивом или негативом? Скорее, это больше негатив, потому что уровень коррупции наверняка усилится при такой вертикали полномочий, а министр превратится в завхоза, а не в полноценного министра обороны, потому что это будет гражданский человек.

Напомню, что закон появился под давлением американских партнеров после встречи с министром США в свое время. США и западные партнеры опасаются, что в Украине может случиться государственный переворот руками военных. Но они не знали, что в Украине уже есть соответствующий закон. Здесь бытует мнение, что этот закон слабее своего предшественника — отдельного закона о гражданском контроле. Ведь в новом документе нет дополнительных механизмов контроля, кроме разделения гражданских и военных должностей внутри Министерства обороны.

А вот конкретно на рядовых украинцев это никак не повлияет. Власти, конечно, будут это использовать как пиар, впоследствии чего президент получил дополнительные полномочия контроля над деньгами Министерства обороны.

Руслан Бортник
политолог, директор Института анализа и менеджмента политики
Поделиться в Facebook
Последние новости