Сергей Гайдай. План Зеленского не сработал, и он пытается всеми силами вернуться к диалогу с Трампом

Дональд Трамп сегодня в обращении к Конгрессу заявил, что получил письмо от Владимира Зеленского, в котором тот выразил готовность к переговорам. Он подчеркнул, что Киев стремится к скорейшему миру.
Посол Украины в США Оксана Маркарова объяснила, о чем идет речь. По ее словам, американский президент имел в виду публикацию Зеленского в Х накануне, где он написал, что встреча в Белом доме "прошла не так, как должна была бы", и добавил, что Украина готова как можно быстрее сесть за стол переговоров.
Интернет-издание From-UA обратилось за комментарием к политтехнологу Сергею Гайдаю, директору по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком.
- Вы меня удивили заявлением Маркаровой, поэтому я не готов это комментировать. Мне казалось до этого момента, что события были такими: Зеленский продумал скандал и его реализовал. Для чего - могу только догадываться, но я полностью уверен, что это не досадный случай, не его некомпетентность, а продуманный шаг. Он ехал ради скандала, который должен был быть.
Какие гипотезы? Поставить Трампа на растяжку, связать его с Путиным, вызвать протесты в самой Америке, получить поддержку в Украине, которую он начал терять, канализировать его требование выходить на выборы, подтверждать свою легитимность, потому что теперь это требования оси зла - Путин-Трамп. И главное - консолидировать и получить поддержку Европы.
Но очень быстро, почти через сутки, оказалось, что, возможно, план не сработал, поэтому Зеленский, мне казалось, возвращается и хочет снова восстановить отношения с Трампом. Потому что Трамп показал, во-первых, свою решимость приостановить военную помощь, а во-вторых, возможно, такой поддержки в Европе, как ему обещали ранее, не произошло. Европа снова показывает свою инфантильность и неготовность вступать в войну по-серьезному, несмотря на все угрозы.
Маркарова меня в Штатах удивляет, она должна была уже давно быть отозвана и заменена на более профессионального и менее ангажированного демократами дипломата. Почему этого не произошло, меня удивляет. Возможно, за это отвечает Ермак.
У нас очень странная ситуация: человек, который не избран и должен отвечать за кофе в офисе, уборку и принтеры, занимается международной политикой без статуса. Это тоже раздражает американцев, ведь когда напротив Ди Венса сидит такой человек, это выглядит как оскорбление на дипломатическом языке. Там, как минимум, должен был бы сидеть спикер парламента, премьер-министр или министр иностранных дел, а не глава офиса без статуса государственного чиновника.
Поэтому заявление Маркаровой меня удивляет, я не готов это комментировать, но мне казалось, что план, который создал Зеленский, не сработал, и он пытается всеми силами вернуться к диалогу с Трампом. Почему Маркарова утверждает другое, меня удивляет.