Андрей Золотарев. Ядерные угрозы Кремля — блеф или подготовка к реальному удару?
На фоне очередного витка эскалации и участившихся атак на стратегические объекты в глубоком тылу РФ, вновь активизировалась дискуссия о возможности применения Москвой тактического ядерного оружия. В частности, широкое обсуждение в медиаполе вызвали недавние заявления заместителя командующего Воздушными силами ВСУ полковника Павла Елизарова о рисках ядерного ответа в случае массированных ударов украинской баллистикой. Ситуация подогревается продолжающимися атаками беспилотников на российские энергетические хабы, такие как Туапсе и Пермь.
Интернет-издание From-UA.org попросило прокомментировать данную информацию главу «Украинского информационно-аналитического центра «Третий сектор», политолога Андрея Золотарева, задав вопрос, насколько реален сценарий применения ТЯО и как в таком случае ответят НАТО и США:
— Мы уже видели осенью 2022 года, когда команда Байдена стала тормозить наступление ВСУ на правобережье Херсонской области. Возможно, вот тогда уже прозвучали намеки на то, что может быть применено тактическое ядерное оружие, чтобы предотвратить окружение и уничтожение российской группировки на правобережье Херсонщины. И тогда это возымело действие. Европа боится — это постоянная тема.
Сейчас время от времени поднимается этот вопрос, но пока я это заявление Елизарова рассматриваю исключительно в информационно-пропагандистском ключе, то есть надо постоянно напоминать об этой угрозе. Да, она постоянно висит, как Дамоклов меч, и да, реалии нынешнего мира говорят о том, что лучше иметь ядерное оружие, чем его не иметь. Пример Северной Кореи: когда все отстали от Кима, убедившись, что у него есть ядерное оружие и есть средства доставки. И как-то разом прекратились телодвижения и намеки. А вот с Ираном, который долго бахвалился ядерной программой, время от времени давая понять, что они не только мирным атомом заняты, это привело к 12-дневной войне в прошлом году и к нынешним ударам. В любом случае, даже если политически Иран и выигрывает, я думаю, что с ядерной программой ему теперь придется очень туго. Как бы там ни было, для Украины это постоянный Дамоклов меч. Да, возможно, если ситуация начнет развиваться в неблагоприятном для России ключе, они это используют.
— Елизаров сказал, что если мы начнем наносить удары по РФ баллистикой. Такое возможно?
— Я пока не вижу у нас на вооружении такой баллистики, если не считать Фламиндич. Те, кто выступает с адвокатством нашего ВПК, уже договорились до того, что как только Украина добивается успехов в дальнобойных ударах, тут же начинают раскручивать эту тему. Американцы и россияне заинтересованы, чтобы похоронить проект. Ну, там очень много такого из шоу-бизнеса. Не найдете нигде конструктора серьезных систем вооружений, которые публично фигурировали бы на первых полосах — это нонсенс. А у нас Штилерман — медийная персона почти что. Ну и то, что OSINT-аналитики провели анализ: из 25 пусков, по-моему, только 2 успешных. Сравните это со «Storm Shadow», там из 200 пусков 196 ракет достигли цели. Почувствуйте разницу. У нас пока нет в арсенале таких средств поражения.
— А то, что происходит в Перми, в Туапсе — не будет за это ответ ядеркой?
— Я думаю, что не дойдет, если, конечно, оно там не обернется какой-то масштабной технологической катастрофой. Помните, когда в Индии взорвался химзавод американской корпорации, и тогда погибло 15 тысяч человек? Ведь удары по химическому производству чреваты поражением мирного, гражданского населения. И тогда может сложиться такая ситуация, когда прибегнут к этому Ultima ratio regnum — последнему доводу королей, ядерному оружию.
Но пока фактическая сторона на это не указывает. Пока это лишь предположения на случай, когда эти баллистические ракеты у Украины появятся. И будет ли РФ отвечать, особенно учитывая, что Россия «гвоздит» с первых дней войны по Украине баллистикой, и не видит в этом ничего экстремального, то есть считает это в порядке вещей? И если Украина ответит подобным образом... Вспомните, как звучали предупреждения: «если начнете наносить дальнобойные удары — разверзнутся врата». И ничего этого не случилось. Поэтому пока это предположение, и только. Но я не отметаю того, что эта угроза существует.