Эйнштейн верил в Бога, Хокинг был с ним не согласен. Вот что он о нем думал

Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг ушёл из жизни на 77-м году.

Его вклад в науку неоспорим. Однако сама природа его исследований, затрагивавших такие фундаментальные вопросы, как возникновение вселенной и суть материи, привлекала к нему внимание многих людей, от науки очень далёких.

Речь, конечно же, в первую очередь о религиозных деятелях. Споры о том, поддерживают ли теории Хокинга (признанные научным сообществом) существование Бога-Творца, не утихают по сей день.

Одни говорят, что великий физик признавал: без Бога наша вселенная возникнуть не могла. Другие возражают: не мог учёный говорить такой чуши!

Кто же прав?

В бестселлере 1998 года «Краткая история времени», рассказывающем о происхождении вселенной и разошедшемся 10-миллионным тиражом, Хокинг допускал место Бога в создании всего сущего.

«Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли, потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога», — писал тогда учёный.

Позднее он якобы пришёл к выводу, что вселенная возникла по объективным физическим законам, и её появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума.

Однако главный редактор британского научно-популярного журнала «New Scientist» Роджер Хайфилд утверждал, что позиция Хокинга не менялась — его просто неправильно поняли. По его словам, Хокинг всегда смотрел на Бога в переносном смысле, во многом так же, как и Альберт Эйнштейн.

«Бог не играет в кости со Вселенной», — остроумно заявлял Эйнштейн. Но эти слова не означают, что Эйнштейн был религиозен. Он отмечал, что «идея личного Бога — это антропологическая концепция, которую я не могу принимать всерьёз». И когда его спросили, верит ли он в Бога, Эйнштейн ответил:

«Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека».

В своей книге «Великий замысел» Стивен Хокинг утверждал, что Большой взрыв, в результате которого, по современным представлениям, возникла вселенная, не произошёл из-за какого-либо фантастического совпадения, а был вызван объяснимыми причинами:

«Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание — это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования.

Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен Бог».

Он полемизировал с теорией Исаака Ньютона о том, что вселенную создал Бог, поскольку она не могла появиться из хаоса.

Одним из доказательств отсутствия высшего разума Хокинг называл открытие в 1992 году других экзопланет — небесных тел, вращающихся около звёзд за пределами Солнечной системы:

«Случайное сочетание планетарных условий в нашей системе: присутствие единственного Солнца и удачная комбинация солнечной массы с дистанцией от Солнца до Земли — теперь стало намного менее примечательным. И оно уже не является таким веским доказательством того, что Земля была создана исключительно для удовольствия людей».

Взгляды Хокинга, считавшего себя агностиком, довольно популярны в научном мире, где немало атеистов.

Впрочем, некоторые другие эксперты подвергают выводы британского астрофизика сомнению. Профессор Джордж Эллис, возглавляющий Международное общество науки и религии, говорил, что заявления учёного способны принести вред:

«На мой взгляд, самый большой недостаток этих заявлений в том, что общество ставят перед выбором — наука или религия. Многие скажут: “ну что ж, тогда я выбираю религию”. В результате проиграет как раз наука».