Ігор Лапін замість військової експертизи «допомагає» російським пропагандистам
Про це, зокрема, йдеться в матеріалі, що опублікований у виданні «Лента». Зазначається, що блогер із 200 тис аудиторією і колишній військовий Ігор Лапін, який називає себе військовим експертом, ймовірно, працює, як «проплачений експерт», на екс-президента Порошенка та його політичну силу – партію «Європейська Солідарність».
Журналісти, які ознайомилися із контентом, викладеним на юутуб-каналі Лапіна, зауважують, що коротко філософію творчості «військового експерта» можна сформулювати так: влада - погана, військо-політичне керівництво – погане, міноборони – погане, командири – погані, західні партнери – погані, і лише тільки «мудрий сивочолий гетьман» Порошенко знає, як вирішити усі проблеми України.
В якості доказів журналісти наводять декілька заголовків відео-роликів, що розміщені на каналі Лапіна: «Жадність чи тупість. Черговий слуга Єрмака на волі», «Клоунів не міняйте. Луценко: Зеленський і Єрмак – відданість», «Верховний «асфальтоукладчик». Як Єрмак і слуги пр..ср..ли оборону», «Наговорив (про Зеленського). Буде самосуд, якщо нема правосуддя», «Як ви, шашличники? Як Зеленський газом торгував. Розплідник йолопів», «Кривавий нікчема (про Зеленського)», «Облом Єрмака», «Так виглядає неспроможність. Неспроможність Зеленського жахає», «Я так думаю. Популізм Зеленського дає негативні плоди»…
Також журналісти звертають увагу на занадто часту появу «військового експерта» Ігоря Лапіна на телеканалах та у ЗМІ, що контролює Порошенко. Зазвичай, ніхто не може просто так потрапити на канали «сивочолого». Для цього таким, як Лапін, потрібно потрапити в так званий «експертний пул», після чого їм призначається певна грошова винагорода (місячне утримування або плата за кожний етер/коментар). Раніше аналогічно з експертами працювали телеканали Медведчука.
Автори матеріалу зазначають, що фактично відвідувачі ютуб каналу Лапіна замість експертної оцінки подій російсько-української війни отримують політичне «мочілово» влади, прописане по методичках політтехнологів Порошенка та «Європейської Солідарності». За таких умов, резюмують журналісти, Ігор Лапін навряд чи може вважатися військовим експертом, у кращому випадку - в лапках.
Критика влади, на думку авторів матеріалу, потрібна навіть під час війни. Але вкрай важливо, щоби ця критика була конструктивною, спиралася на реальні, а не видумані факти та ні в якому разі не сприяла розповсюдженню російських іпсо та кремлівської пропаганди. Так, дійсно, наше військово-політичне керівництво не ідеальне, наша армія теж не ідеальна. Ніхто не був народжений для повномасштабної війни, то ж проблеми у нас є скрізь. Але, якщо об’єктивно, за три роки війни є чимало досягнень: у ЗСУ, ГУР МО, СБУ і діючої влади.
Ігор Лапін, який вважає себе військовим експертом, ймовірно, має казати українцям про все об’єктивно. Але він, на думку авторів матеріалу, не може бути об’єктивним і оперувати тільки реальними фактами, адже має відпрацьовувати гроші Порошенка, який за часів свого президентства активно заробляли на війні та торгівлі з тимчасово окупованими територіями, а також уклав з путіним капітулянтські «мінські угоди».
Журналісти вважають, що через свою політично заангажовану позицію Лапін чимало «допомагає» російським пропагандистам. Останнім навіть не потрібно вигадувати про невдоволення українського народу Зеленським і діями української армії. Потрібно просто вирізати шматок етеру Лапіна та вставити його в черговий продукт кремлівської пропаганди. Після цього варто замислитися: чи потрібні нам такі «військові експерти», як Ігор Лапін?!