Суд вынес приговор военному, который сломал нос полицейскому у здания ТЦК
В Житомирской области история у здания ТЦК закончилась уголовным делом и приговором. Военный набросился на полицейского после того, как узнал, что туда доставили его сына.
Как установил суд, сотрудники полиции в Звягельском районе несли службу на территории территориального центра комплектования, когда туда приехал мужчина в военной форме. Следствие выяснило: он сразу начал конфликтовать с одним из правоохранителей.
Причина была личной. По словам самого обвиняемого, ему позвонил сын и сказал, что полицейские везут его в ТЦК. Отец тут же приехал на место и увидел, как сына вытаскивают из машины.
Дальше ситуация резко накалилась.
Военный утверждает, что пытался защитить сына, но полицейские ему мешали. Между ним и одним из правоохранителей вспыхнула ссора, которая быстро переросла в драку. В какой-то момент мужчина ударил полицейского сначала головой, а потом рукой.
Последствия оказались серьезнее, чем могло показаться на первый взгляд. У полицейского диагностировали перелом носа со смещением, синяки, кровоизлияния, ссадины на губе и скол зуба. Позже ему пришлось перенести операцию и месяц проходить лечение.
Сам потерпевший рассказал в суде, что его подразделение задержало мужчину, который находился в розыске за нарушение правил военного учета. После этого его доставили в ТЦК. Именно тогда туда и примчался отец.
По словам полицейского, военный вел себя агрессивно с первых минут и явно искал повод для драки. Когда он попытался его успокоить, в ответ получил удары.
Дополнительным ударом для него стала не только травма. После инцидента в соцсетях, в частности в Facebook, начали распространяться негативные публикации о случившемся.
Сам обвиняемый полностью признал вину. В суде он заявил, что искренне раскаивается. Также рассказал, что его сына к тому моменту уже мобилизовали, но где тот сейчас проходит службу — ему неизвестно.
До вынесения приговора мужчина пытался частично компенсировать моральный ущерб и отправил потерпевшему 15 тысяч гривен почтовым переводом. Но деньги так и не были получены.
Прокуратура просила для него пять лет лишения свободы, но с испытательным сроком три года.
Суд решил мягче: три года лишения свободы, но с освобождением от реального отбывания наказания и испытательным сроком в один год.
В решении суда отдельно подчеркнули: с учетом личности обвиняемого, его раскаяния и признания вины, он не представляет опасности для общества. История закончилась без тюрьмы, но с серьезным напоминанием о том, насколько быстро личная эмоция может превратиться в уголовное дело.