Мина замедленного действия из 1996 года: как ошибка в Конституции Украины помогла Путину украсть Крым

Дискуссии вокруг того, чем должен быть Крым в составе Украины, тянутся еще с далекого 1996 года, когда принимался Основной закон, пишет РБК-Украина.

Один из отцов украинской Конституции Роман Безсмертный прямо заявляет, что создание Автономной Республики Крым было чистой политической уступкой коммунистам и пророссийскому лобби в парламенте. Рабочая группа тогда требовала совершенно другого подхода, но ради компромисса депутаты заложили под государственное устройство бомбу, которая сдетонировала в 2014 году.

Полуостров должен быть либо национальной автономией крымских татар, либо стать самой обычной областью Украины, без всяких там «республиканских» замашек.

"Самой большой ошибкой при принятии Конституции стала территориальная автономия Крыма. Остальные компромиссы, такие как русский язык или вид большого и малого гербов - незначительны. В Крыму должна быть или национальная крымскотатарская автономия, или он должен стать обычной частью территориального устройства Украины", - говорит Безсмертный.

Вместо старого коррумпированного формата Безсмертный предлагает запустить концепцию «автономии Киримлы». Это означает защиту прав коренного народа на международном уровне, а не создание отдельного квазигосударства внутри Украины.

Специалисты по конституционному праву соглашаются, что автономия образца 1996 года стала идеальной почвой для российской аннексии, ведь местная власть была слишком независимой от Киева. Превращение полуострова в обычную область с сохранением культурных прав татар — самый надежный способ обезопасить юг от новых посягательств Кремля.

"Поэтому выбираем новый парламент, смотрим на новые реальности, и в зависимости от того, что у нас есть, думаем, что делать с конституционно-правовым статусом Крыма", - резюмирует Богдан Бондаренко.