Коммунисты и «большевики» – объединяйтесь!

...в Украине всерьез заговорят о перспективах лево-центристской коалиции.

Политический флирт

Но вот 15 декабря прозвучало заявление лидера Социал-демократической партии (объединенной) Виктор Медведчука, в котором он совершенно открыто призвал левые силы и центристов объединиться перед «правой угрозой».

На самом деле глава СДПУ(о) попытался лишь логически оформить ту расстановку сил, которая сложилась на сегодняшний день.

Наиболее отчетливые «позывы дружбы» из лагерей левых и левоцентристов начали поступать еще летом. Именно представители политических сил этого спектра шли в фарватере политреформы, показывая остальным политигрокам пример того, как во многом популистская идея коммунистов и социалистов о реформировании системы власти, может найти практическую поддержку в провластном лагере. Стратегические интересы оказались выше идеологии.

В результате компромисса коммунистов и эсдеков, как известно, и появился законопроект, который окрестили именами Петра Симоненко и Виктора Медведчука. Сейчас, после выводов Конституционного суда, именно он принят за основу парламентской комиссией, призванной выработать тот самый единственный и неповторимый вариант конституционных изменений, который, как считают инициаторы реформы, поддержит конституционное большинство, в том числе, и коммунисты.

Следует отметить, что накануне заявления В.Медведчука из лагеря коммунистов последовал более чем очевидный сигнал о готовности к сближению. Именно Петр Симоненко выступил инициатором создания парламентской следственной комиссии по расследованию деятельности различных аналитических центров, фондов, одним словом «грантоедов». Его поведение пытаются объяснить по-разному. И как «подставку» «Нашей Украине, и как нормальную позицию государственника, который видит в «грантоедах» угрозу национальной безопасности страны.

Однако суть «мессиджа» коммунистов состоит в том, что они, наконец, четко определились с «друзьями» и «врагами». Правая оппозиция, для укрепления позиций которой коммунисты немало сделали в период акции «Восстань, Украина!» заняла свое законное место стратегического противника КПУ, а пропрезидентские силы – хоть пока ситуативного, но все же союзника.

Спасибо общему врагу

Конечно, общность позиций коммунистов и центристов в вопросе проверки финансируемых Западом аналитиков, социологов и т.д. - это еще не повод говорить, что они вот-вот сольются в порыве братской любви.

Да и «грантоед»-то мало похож на серьезный раздражитель. По сравнению, к примеру, с отечественными «правыми» или национал-либералами. Вот тут-то – на почве наличия общего и серьезного врага – «левые» и «центристы» могут найти наибольшее число точек соприкосновения.

Так, приход к власти «правых» сил, ( и коммунисты это прекрасно понимают), грозит их партии возвращением в некомфортные времена начала 1990-х годов. Из лагеря «Нашей Украины» или УРП «Собор» то и дело звучат намеки на то, что с Компартией надо будет разобраться. Наиболее преуспел в этом плане народный депутат Левко Лукьяненко, который вынашивает идею проведения трибунала «Нюрнберг-2» над коммунистами. Учитывая, что национал-радикалам нужно будет на чем-то зарабатывать свой политический капитал (а в плане серьезной государствосозидательной деятельности они давно расписались в своей полной некомпетентности), то коммунисты могут ощутить себя в роли боксерской груши.

Не менее, если не более опасны «правые» и национал-либералы для центристов и их электората. Сочетание право-национального экстремизма с радикальным либерализмом, с вкраплениями претензий на новый передел собственности в Украине, может создать настоящую гремучую смесь. И, что немаловажно, несет в себе угрозу интересам национальной промышленной буржуазии.

Опыт недавних парламентских выборов в соседней России, где либералы и «правые» уже имели возможность «поцарствовать», показал, что их поддерживает весьма незначительное количество избирателей. Эти силы проиграли последние выборы, и вряд ли они в ближайшее время смогут вновь приблизиться к власти. Но, как известно, украинцы очень любят наступать на чужие грабли. А потом искать виновного...

Третий – не лишний, но… колеблющийся

Отношение к идее «лево-центристского» союза социалистов и их лидера Александра Мороза пока точно не известно. Многое здесь зависит от того, насколько сильными объединительными сигналами будут обмениваться коммунисты и представители «центра».

После визита в США А. Мороз начал крен в иную сторону от своих идеологических собратьев. В частности, затеял скандал с обвинением Виктора Медведчука в экономических преступлениях и призвал к выдвижению единого кандидата в президенты от оппозиционной «четверки». То ли Сан Саныч сохраняет смутную надежду на собственное выдвижение в данном качестве, либо надеется все же склонить к реальным переговорам о своем политическом будущем Виктора Ющенко. Но, в общем и целом, похоже, ему покамест милее журавль в небе, а не «левокоалиционная» синица в руках.

В то же время, учитывая, что надежд на устойчивое согласие в стане оппозиции почти нет, Александр Мороз явно не спешит и сжигать за собой мосты к политреформе. Парламентско-президентская республика столь же выгодна социалистам, как и коммунистам, с той лишь разницей, что СПУ пытается выиграть нечто большее.

Миссия – возможна

Итак, возможно ли возникновение в Украине прочной лево-центристской коалиции?

Наверное, это все же дело нескорого будущего. Ведь по идейному «наполнению», и по политическому происхождению те же КПУ и СДПУ(о) очень разные. Социал-демократы – одна из ключевых партий, защищающих интересы национальной буржуазии, которая подбирает соответствующий идейный антураж. Коммунисты – объединение политиков «по интересам», эксплуатирующее настроения масс. Однако именно поиск своего стабильного места под солнцем, (который еще далеко не окончен), может привести левых и левоцентристов к мыслям о союзе. И реформа системы власти в Украине открывает широкое поле для ситуативных и долговременных комбинаций.

Кто от этого выиграет? Каждый – свое. Украинские коммунисты, к примеру, не повторят ошибок своих идеологических собратьев в России, которые, играя в популизм и оппозиционность forever, постепенно растеряли свой электорат и с каждыми выборами становились все менее интересными избирателю, погрязнув в архаичной идеологии. После реализации конституционной реформы украинские коммунисты получат реальные рычаги влияния на принятие решений в парламенте, своеобразную «золотую акцию». А в коалиции с центристами, они могут создать парламентское большинство. Но, (пока!) это – не более чем политическая возможность.

Как ни странно, интересные перспективы для «левых» и центристов возникнут и в случае прихода правых к власти. Перед угрозой неминуемого наступления новых национал-либеральных властей на социальные права и гарантии, они действительно могут создать то, о чем говорил главный демон современности -
«широкую лево-центристскую политическую коалицию, которая бы по своим параметрам напоминала созданные в свое время в Западной Европе «Народные фронты».

Но, чтобы поберечь народ, лучше бы обойтись без «народных фронтов». Чем доводить дело до баррикад, лучше потрудиться за столом переговоров.