Неаккуратно

...реприватизации "Криворожстали" и ареста акций "Динамо".

И речь даже не о том, что рэперская песенка имеет небольшие шансы на "Евровидении". В конце концов то, что предложила Ани Лорак, было чем-то ну очень похожим на успешную Руслану минувшего года – от костюма до балета.

И если бы Ани Лорак победила, то фанат "Евровидения" увидел бы, что певица из Украины была такая, как и в прошлом году, только немного хуже. Хуже не по голосу или таланту, а потому, что такое уже было.

"Разом нас багато!" - это песня, которая стала настроем духа года, любимая песня "Украинской правды" (и не только) времен Майдана. Она отображает дух революции, которая стала очень популярна в мире.

Поэтому, как успокаивает продюсер Русланы, на конкурсе как раз и может победить что-то эксклюзивное, чего нет ни у кого более. Тем более, что на таких конкурсах, как собственно и на многих других, включая Нобелевскую премию по литературе, давно уже дают призы не за творчество, а за политическую конъюнктуру.

Впрочем, дело в данном случае несколько в ином. Наибольший резонанс вызвало то, что Николай Томенко ввел своих участников в финале, тогда, когда конкурс уже подходил к концу.

Можно ли сегодня действовать так, как это делала Банковая времен Кучмы? Даже ради революционной целесообразности? Нет, и никогда.

А люди, которые месяц на морозе требовали честности на выборах, должны помнить, что так же следует поступать и в жизни.

Нельзя не признать, что то, как проводила конкурс Национальная телерадиокомпания, напоминало худший вариант "смотров самодеятельности" эпохи Хрущева - Брежнева.

Некоторых из тех, кто принимал участие в конкурсе, не то что на "Евровидение" выставлять, а в сельский клуб на "разогрев" посылать не следует, чтобы не разрушать психику молодого поколения.

В ответ на первую статью о "Евровидении" "Українська правда" получила немало писем от читателей, которые оправдывали действия Томенко, а поведение Лорак сравнивали с поведением Мороза после 1999 года. Удивительно, но нет ни одного в поддержку Лорак.

Читатели считают, что присутствие среди ряда неизвестных соискателей песенного счастья единственной приличной певицы Ани Лорак наталкивало на мысль, что украинская музыкальная элита давно уже выбрала, кто поедет на "Евровидение" от Украины. Такие себе выборы на безальтернативной основе. При этом ни у кого не возникло сомнения, что все честно. Все и было честно. Формально.

Только, наверное, тогда был бы скандал другого плана - что НТКУ специально провела так конкурс, чтобы в нем победила именно Лорак, и что все это было запланировано.

Возмущенные читатели отметили, что во время финала и Александр Пономарев, и Елена Мозговая открыто высказывались в поддержку этой певицы.

Возможно, когда Томенко увидел состав участников финала украинского "Евровидения", он был прав, что ввел туда еще ряд новых участников. По крайней мере, это добавляло альтернативу выбора для зрителя. Можно даже сказать, что то, что вице-премьер предложил исполнителей, еще не было гарантией, что за них проголосуют, отмечают читатели "УП".

Но сделать это Томенко надо было иначе, а не дедовским методом – "по предложению высшего руководства". Возможно, надо было созвать пресс-конференцию и не шутить, что от Украины победит и Поплавский, а сказать, что Украина пока что проваливает не только саму подготовку к конкурсу, но и уже завалила весь предыдущий конкурс. И предложить или провести новый, или, по крайней мере, публично назвать новых конкурсантов.

А так оказалось, что Ани Лорак, которая сначала пела "за Кучму по уму", а потом пела за Януковича, а в промежутке между этим не отметилась ни одним шедевром, стала "жертвой политических репрессий" рядом с "Криворожсталью" и "Динамо".

А один неосмотрительный шаг гуманитарного вице-премьера стоил определенной частицы авторитета новой власти.

В среду около 30 представителей молодых членов СДПУ(о) пикетировали пресс-конференцию "Гринджол", высказываясь против их победы и требуя, чтобы Украину представляла-таки Ани Лорак.

А КПУ имеет все основания раздавать комментарии, что вице-премьер по гуманитарным вопросам "протолкнул" группу "Гринджолы" в финал отборного конкурса "Евровидения", обеспечив тем самым победу этого коллектива".

"Этот факт является показателем общей, в том числе и политической, культуры так называемой "новой" власти. И дело здесь совсем не в певцах, которые поют искренне, но непрофессионально, а в том, как нагло власть использует этих ребят в своих бескультурных политических проектах, продвигая исполнителей дилетантского рэпа, то есть речитатива, который состоит из примитивных слоганов, на "Евровидение", - жалуются коммунисты.

На четверг запланирована пресс-конференция с участием самой Лорак на тему "Евровидения" - это не Майдан". К кампании в ее поддержку присоединились маргинальные политики Виталий Журавский, Валерий Ивасюк, Дмитрий Понамарчук "и прочие представители общественности", чем и отбили всякое желание поддерживать Лорак.

Между прочим, сами "Гринджолы" заявили, что готовы пойти на переголосование, хотя и не считают свою победу нечестной, поскольку не были инициаторами своего участия в конкурсе.

Как заявил в среду на пресс-конференции президент компании "Ukrainian Records" Андрей Даховский, "группа очень профессиональная, и это единственный шанс для Украины показать что-то на "Евровидении".

Между прочим, группа собирается переписать текст песни, оставив лишь припев. Песня же будет называться "Песня свободы" или "Песня свободных людей". Ее собираются перевести на английский язык.

А тем временем в Интернете уже появился перевод на немецкий революционного хита, который прислал в "УП" читатель:

Але цузамен
Але цузамен - унс цу філен!
Але цузамен - нихт капітулірен!
Фальсіфікаціонен - Кайн!
Махініціонен - Кайн!
Банден - Кайн!
Лёйге ніхт
Ющенко, Я!
Ющенко, Я!
Дас іст Украйнер Фюрер
Я-Я-Я!!!
Вір, ніхт Думкопфт
Вір, ніхт Баранен
Вир зінд фон Українрайх
Тохтес унд Брудерс
Ецт одер ні відер
Налте вартунг!
Але цузамен - унс цу філен!
Але цузамен - унс нихт капітулірен!