А. Стоян: «В парламенте появилась группа тимошенников – мошенники, такие, как и сама Тимошенко»
14.04.2010 07:05
...Александр Стоян.В ходе видео-онлайн-конференции Александр Николаевич рассказал о том, как голосует фракция Партии регионов в Верховной Раде, в чем беда профсоюзов, почему перенесли выборы в местные советы и когда их лучше провести, и о многом другом.
Предлагаем вашему вниманию список заданных вопросов и ответов на них.
Сергій: – При влаштуванні на роботу в СБУ, кандидата провірять до 5 коліна, і ніколи не візьмуть на роботу, якщо є судимість кандидата, або в родичів, не залежно від того, знята судимість, чи ні. Не візьмуть в армію. А президентом може бути судима людина і командувати СБУ, і армією. Виходить, що люди живуть по одному закону, а політики по іншому. Покажіть мені країну, де президент «закаленный тюрьмой». Особисто мені соромно, що у нас такий президент. А Вам, ні? Що в ПР не було іншого?
Відносно того, чи є приклади. Дуже багато прикладів, коли політичні діячі відсиділи в тюрмах – Мандела, інші люди. Безумовно, вони відсиділи і по політичним мотивам. Але те, що за радянських часів Янукович зміг закінчити вищий навчальний заклад, стати членом КПУ, створити себе як особистість – це каже про неординарну натуру, неординарну людину, і керував дуже великою областю, Донецькою. І не випадково за нього і зараз проголосувало понад 90% людей з Донецької області. І я хочу спитати, молоду людину, яка задала питання: не дай бог, щоб він чи хтось з його близьких чи рідних оступився таким чином, то що тоді, ця людина не має права бути повноправним громадянином нашої держави?
А що стосується перевірок в СБУ, то навіть не зважаючи на те, що перевіряють, там знаходяться люди, які не дуже мають таке світле минуле. Безумовно, СБУ – це специфічна служба, і там повинні працювати люди бездоганно.
Що стосується тих, як сказала молода людина, що не беруть в армію, то туди всіх підряд беруть в армію.
Тому закінчуючи це питання, я хотів би сказати – не можна навішувати ярлик, який супроводжував би людину все життя. Добре, що людина стала на добрий шлях. Можу ще один приклад навести: є такий депутат в БЮТ Ляшко, наскільки мені відомо тричі судимий, він є політиком, він виправився і нормально працює. Якщо людина оступилася, а потім стала на вірний путь, вона заслуговує на повагу.
Росич: – Ваше правительство в 2007-ом отняло у моего тестя – инвалида ВОВ – 1 тыс. грн. Такая была у него к пенсии дополнительная льгота. Не стыдно обдирать народ? Тем более – ветеранов. Это позор. И вы опять у власти. За что такое наказание ветеранам и нам?
Росич: – Складывается впечатление, что Литвин в качестве спикера нужен для того, чтобы нарушить Конституцию? В декабре 2004-го и сейчас в 2010-ом. Оба раза нарушена Конституция. Он ничего не боится? Или бесшабашный?
А. Стоян: – Этот вопрос надо было бы задать Литвину, насколько он смелый или не смелый. Я хочу вспомнить декабрь 2004 года. Я и тогда был депутатом парламента. Была сложная ситуация, и чтобы не пролилась кровь, чтобы не было гражданской войны, тогда мы пошли на уступки, и та, и другая сторона, в частности, помаранчевым тогда удалось вырвать 3-й тур выборов. А мы внесли определенные изменения в Конституцию. Сейчас никаких изменений в Конституцию быть не может, потому что в парламенте нет более 300 голосов. Любые изменения в Конституцию требуют 2/3 голосов. Ни у одной политической силы пока что такого количества голосов нет. Поэтому говорить о том, что Литвин будет инициировать изменения в Конституцию, не совсем верно.
donbass: – Господин Стоян!
Все думающие люди нашей страны глубоко возмущены циничным попранием основного закона страны, Конституции, депутатами Верховной Рады, включая и вашу фракцию, которые отменили выборы в местные советы и городских, сельских голов. Такое отношение к главному закону страны говорит о том, что новая власть как и прежняя – аморальна по своей сути. Объяснения о том, что нет денег на выборы, или нам сейчас нужна стабильность и т.д. – это простите меня для дураков! Ни в одной стране мира власть не поступает так нагло и цинично по отношению к правам своих граждан. Нам не нужна так называемая стабильность за счет лишения нас наших прав, нам не нужен воровской мир, нам в конце концов нужна власть, для которой законы будут обязательны для исполнения, все! Уверяю Вас, если эти выборы не состоятся в этом году, то на следующий год, по меньшей мере, вся интеллигенция будет голосовать против всех представителей партий и движений, а больше всего против Партии регионов, поскольку главная ответственность за это беззаконие будет лежать именно на ней. Уверен, что если бы дали возможность высказаться в СМИ простому народу по этому поводу, то кроме мата и вполне заслуженных оскорблений там навряд ли что-либо прозвучит в адрес наших парламентариев. Мы требуем провести выборы в местные советы не позднее осени 2010 года. Кроме того, требуем внести изменения в Закон о Выборах с тем, чтобы выборы в местные советы проводились только по мажоритарной системе.
Перед президентскими выборами во всех СМИ говорилось о том, что Партия регионов внесла на рассмотрение парламента изменения в этот закон с тем, чтобы выборы, которые должны были состояться в мае этого года, проходили по мажоритарной системе.
Где же ваш проект с изменениями и когда состоятся выборы в местные советы?
Сашко: – У всього в нашому світі є автор. У релігії автори – пророки, Моїсей, Будда, Христос, без пророків нема релігії, забрати Христа – і християнству кінець. Як ви гадаєте, хто автор політики, хто та персона, забрати яку – і політиці кінець як явищу? Ось Маркс, а потім Ленін казали, релігія опіум для народу, намагались заборонити її, та не вийшло. Може політика теж опіум, який треба заборонити? Якщо є раб, значить є господар. Ви довгий час жили при совєтах, ну правду ж, ким ви були тоді як не рабом, і всі ми так само. Навіщо воно нам? Ось у мусульманських країнах людей, котрі протирічать Корану, вішають на стовпах. Навіщо нам ваші «геніальні» закони, сміття, яке ви вигадуєте своїм вкрай обмеженим розумом, якщо можна жити як мусульмани, по Закону Бога? Чи ви вважаєте теж, що це все «опіум»...
А. Стоян: – Безумовно, є моральні принципи, які записані у Божій заповіді. І було б дуже добре, щоб і християни, і мусульмани дотримувались цих важливих заповідей, тоді менше було б злочинності, казнокрадства, більш гуманним і порядним було б суспільство. Але, на превеликий жаль, є і реальне життя. Бізнес, окремі інтереси окремих людей, і, безумовно, є політика. Політика в широкому розумінні – це напрямок діяльності в тій чи інший державі. І ці напрямки визначають політики: Президент, парламент, політичні партії. Тому сказати, що треба жити тільки по заповідям і жити можна без політики, це нереально. У всьому світі є політика, політичні діячі, і є напрямки політичного життя. Більше того, політики також визначають, на превеликий жаль, через закони ставлення до релігії, підтримку чи не підтримку тієї чи іншої релігії. Пригадайте радянські часи – чи може людина вільно сповідувати свою релігію, чи вона буде боятися це публічно висловлювати. Тому від політиків і політики залежить розвиток держави і розвиток громадянського суспільства.
Виктория Ивановна: – Для меня и многих моих единомышленников совершенно ясно, что Тимошенко страдает психической дисфункцией нарцисизма. В своем стремлении к власти она проявляет самый настоящий психический садизм. Ее энергия – это энергия разрушения. Выступления ее однопартийцев – это напоминает записанную на пленку речь их фюрера. Эта энергия разрушения очень негативно сказывается на нас, украинцах. Мы все стали нервными и неспокойными.
МОЖНО ЛИ НАДЕЯТЬСЯ НА ТО, ЧТО ЭТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРСОНА КОГДА-НИБУДЬ ПОКИНЕТ УКРАИНУ И ОСТАВИТ ПОЛИТИКУ? И ПОНИМАЕТ ЛИ ГОСПОЖА ТИМОШЕНКО О ТОЙ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ СИЛЕ, КОТОРУЮ ОНА ПРИВНОСИТ В НАШЕ ОБЩЕСТВО. ПОЧЕМУ ПАРТИЯ РЕГИОНОВ НЕ ПРОВОДИТ АУДИТ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО МОЖНО ПРЕДЪЯВИТЬ УГОЛОВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ТИМОШЕНКО. НАРОД ЖДЕТ ЭТОГО!
ПЕРЕДАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЭТУ ПРОСЬБУ ПРЕЗИДЕНТУ.
Сергій: – Любого працівника звільнять за прогули. Депутат ВР Ахметов не був жодного разу на засіданні ВР, як правило один депутат голосує за 3-4 чужими картками. Виходить що для депутатів закони не писані. Депутати перетворились на кнопкодавів, які голосують, як їм скажуть патрони, а ПР жме на кнопки по команді дерижера Чечетова. Жоден депутат не говорить, те що думає, а тільки те, що скажуть патрони, Ви теж не виключення. Моя мама все життя працювала в селі і має пенсію 700 грн, а кожен кнопкодав отримує квартиру в Києві, яка коштує 300000 доларів(2400000 грн.), кпопкодави обкрадають власний народ. Є у Вас совість?
Николай: – А.С. Так уж складывается, что Украина в мире занимает везде и всюду «первые» негативные места. По количеству пенсионных законов, а это то же, что и раздел населения на касты, Украина переплюнула даже Индию. Вопрос: не стыдно ли Вам, что лично принимали участие в этом позорище?
А. Стоян: – Я не знаком с законами Индии, а вот с законами Чили знаком. В середине 90-х годов изучал. Там была персонифицированная пенсионная система, во времена Пиночета, вот он это ввел. Оказалось, что если бюджет страны Чили 30 млрд. долл., то бюджет пенсионного фонда – 35 млрд. долларов. Из этого фонда давались под проценты кредиты предприятиям. И на этом они еще зарабатывали. Минимальная пенсия составляла 300 долларов. У нас еще с советских времен были пенсии: одни работали, а другие получали. Независимо от того, сколько ты работал, всем делили практически поровну. Я был участником пенсионной реформы. Мы сделали следующее: определили 3 уровня пенсии. И первый уровень у нас сейчас персонифицированный – то есть человек работающий, выходя на пенсию, определяется уровень пенсии исходя из стажа работы и средней заработной платы. И там выходит определенный коэффициент. Но беда в том, что у нас неправильное назначение пенсии. Пенсии назначаются 45-50% от средней зарплаты, когда человек идет на пенсию. Госслужащим назначается, это был еще указ Кравчука, примерно 80-90%. И выходит, что госслужащий, уйдя на пенсию, практически на 10% получает пенсии меньше, чем у него была зарплата. А все другие категории наполовину меньше получают пенсии. Конечно, при такой несправедливости пенсионерам тяжело выживать. Поэтому мы сейчас работаем над изменением пенсионного законодательства. Но пенсии можно поднять только тогда, когда будет наполнение пенсионного фонда. Когда не работают предприятия много лет, когда сейчас кризис, откуда взять деньги, чтобы увеличить количество сумм пенсий и найти возможность ее выплачивать? Сегодня государство ежемесячно дотирует пенсионный фонд 13 млрд. Пенсионный фонд должен сам по себе жить, за счет отчислений, но их не хватает. Нужно решать очень серьезный вопрос. Должен быть второй этап пенсионного законодательства. Нужно ввести второй уровень пенсионного обеспечения, чтобы человек сам мог откладывать со своей зарплаты дополнительно, чтобы он мог получать нормальную пенсию. Мне не стыдно за то, что я все время занимаюсь вопросами пенсионного обеспечения в сторону увеличения пенсий нашим гражданам.
Людмила Ивановна: – Ув. народный депутат! В советское время на каждом предприятии была профсоюзная ячейка, возможно, организация профсоюзов была несовершенна, но права трудящихся она защищала – я помню: ни один сотрудник не мог был уволен без согласования с проф. комитетом. Какое Ваше мнение – по силам ли Вам возродить настоящее профсоюзное движение?
Іван: – Скільки коштує для регіоналів одна тушка в євро?
А. Стоян: – Хочу сказати пану Івану, що якщо він має на увазі під тушками чи то тушку свині, чи то бичка, чи індюшки, то залежить від того, що він купує на ринку, за те і платить. Але я розумію підтекст, що ми начебто перекуповуємо у коаліцію депутатів з БЮТ. Помиляється, шановний Іван. Ті, хто перейшов з БЮТ – відомі виробничники, перш за все, відомі політики, і їм не хочеться знов, як це було тоді, коли вони були в опозиції, а ПР була при владі, чергувати біля туалетів, ламати електрощитові, вони хочуть працювати, їм не хочеться позачергових виборів. Тому вони зайняли мужню позицію і перейшли в коаліцію, залишаючись, безумовно, у фракції БЮТ, бо інакше взагалі виключать з депутатів, і працюють на державу.
Анатолий: – Как получается, что на ТВ-канале «Украина» (близком к Вашей партии) идет программа Шустера оранжевая и русофобская. Эта программа мочит Партию регионов, дает пропитание оранжевым националистам. Это политический маразм, что ВЫ идиоты?
А. Стоян: – Вообще-то я давно не хожу на эту программу, даже когда силой наша пресс-служба пытается меня туда заставить пойти, и я не смотрю ее. Я понимаю, что то, что я сейчас скажу, может быть использовано против меня, это моя личная позиция – эта программа не приносит пользы ни Украине, ни украинским политикам. Наоборот, она противопоставляет русских украинцам, политические взгляды. Для чего это делается? Наверное, для того, чтобы это было зрелищно, интересно для зрителей. Анатолий попал в точку, потому что Партия регионов получает сотни писем от людей, возмущенных этой программой. Тут нам закидывают, что ТРК Украина близкая к Партии регионов, ну, наверное, да, но мы никогда не пойдем на то, чтобы закрыть эту низкопробную программу.
Только экстренная и самая важная информация на нашем
Telegram-канале
Последние новости