Кушнарев: «Население должно само избирать руководителей областей и районов»
17.11.2005 16:24
… Евгений Кушнарев. Он рассказал, почему было принято решение о переходе членов его политической силы в ряды Партии регионов, из-за чего не образовался оппозиционный блок и о чем написано в его новой книге.Вопрос от Семена Маркова: – Почему Вы отдали предпочтение Януковичу, а не, например, «эсдекам» или блоку Кравчука?
А переговоры с Партией регионов оказались для нас гораздо более результативными. Хотя они и не были простыми. В конечном итоге от идеи блока пришлось отказаться, но не от объединения усилий и имеющеегося в нашем распоряжении ресурса. В результате мы пришли к формуле объединения наших партий на основе индивидуального вхождения членов партии «Новая демократия» в Партию регионов. Окончательное решение будет принято на съезде нашей партии 19 ноября.
Е. Кушнарев: – Спасибо за добрые слова в мой адрес. Проще всего мне было бы адресовать вас к моей новой книге «Конь рыжий. Записки контрреволюционера», которую я буду презентовать в Харькове 22 ноября. Там вы найдете ответы на большинство Ваших вопросов. А если использовать короткую формулу, то я бы отослал Вас к характеристике, которую дал Майдану один из ярких его участников, Александр Турчинов: «Майдан – это обыкновенная технология». Думаю, более полно я смогу ответить на эти вопросы и сегодня (в четверг, 17 ноября – прим. Ред.) в передаче «Я так думаю» на телеканале «1+1» в 22:20.
Вопрос от Ольги Валентиновны: – Вы будете баллотироваться на пост мэра Харькова?
Вопрос от Михаила Ревуна, Мариуполь: – Здравствуйте, Евгений Петрович! Скажите откровенно: какое место в избирательном списке Партии Регионов вам обещано Януковичем?
Е. Кушнарев: – Если я скажу, что это меня не волнует, Вы мне все равно не поверите, и правильно сделаете. Для меня важно, чтобы я был на том месте, которое позволяет мне работать на общую победу и отстаивать свои убеждения. Надеюсь, что в Партии регионов такое место мне будет предоставлено.
Вопрос от Зои: – Скажите, пожалуйста, какова численность Вашей партии? Вы – это раз... кто еще?
Вопрос от Андрія: – Чи рахуєте Ви правильними свої дії в Сєвєродонецьку?
Е. Кушнарев: – Так, я вважаю що в історичному плані з’їзд у Сіверодонецьку був необхідною альтернативою Майдану. І врятував Україну від загороз масштабного громадянського конфлікту. В інший спосіб зупинити «гарячі голови» під помаранчевими прапорами було неможливо.
Вопрос от Альберта Семеновича: – Уважаемый Евгений Петрович! Все мы весьма удивлены вашим желанием вдруг вступить в Партию регионов. Вы вполне самодостаточный политик для того, чтобы становиться в шеренгу. Если бы у вас был выбор – скажем, альтернативный блок Кравчука или еще кого-нибудь или шансы самостоятельно преодолеть барьер, вы бы пошли на вливание в регионы? Только честно.
Вопрос от Мухина: – Г-н Кушнарев, у меня вопрос не совсем политический. Постарайтесь ответить, отвлекшись от политики. Как вы считаете, побывать в тюрьме, под стражей – это стоит пережить или нет? Что вы вынесли из этого лично для себя как человек, как мужчина?
Е. Кушнарев: – Я бы никому не пожелал повторения того, что произошло со мной в августе этого года. Нахождение под стражей – это тяжелое испытание, оскорбительное и унизительное для любого человека.
А вынес я из этого следующее: в сегодняшнем нашем обществе человек практически беззащитен перед репрессивной государственной машиной. Противостоять ей может только публичная демонстрация личной воли и общественной поддержки. Поэтому я неизмеримо признателен всем, кто поддержал меня в тот тяжелый момент, и отдельным политикам, и массам рядовых граждан, и, безусловно, журналистам и средствам массовой информации в целом.
Вопрос от Алекса: – Состоятельный ли вы человек? Каков ваш доход в месяц? Кто вам сейчас платит зарплату? Есть ли у вас дом? На какой машине вы ездите?
У меня есть дом под Киевом, и он не бросается в глаза. В Харькове я пользуюсь машиной Toyota Land Cruiser, которую мне предоставил мой зять. А в Киеве – служебной машиной БМВ. Личной машины у меня нет с 2000 года.
Вопрос от Леонида, Киев: – Евгений Петрович, ржавчина разъедает нашу страну. И, используя любые методы, борется за свое выживание, в том числе ценой разрушения экономики страны. Как Вы думаете, возможна на парламентских выборах 2006-го года победа антиржавых сил? И что делать, если ржавчина путем махинаций все-таки останется у руля?
Вопрос от Виталия: – За скількі вас купила Московська держава (маеться на увазі Росія)?? Чи може ви самі себе продаєте!?
Е. Кушнарев: – Я звик до образливих питань, хоча, на мій погляд, вони лише ширма для того, щоб прикрити відсутність інтелекту. Тобто, якщо не можеш вести цивілізовану дискусію, починаєш свого опонента ображати. Але я собі по відношенню до вас такого дозволити не можу.
Вопрос от Сидоренко: – Евгений Петрович, почему не удалось создать единый оппозиционный блок, кто в этом виноват? Меня более всего беспокоит, не будут ли различные оппозиционные партии и блоки воевать друг против друга на выборах. Все ведь проиграем.
Однако идея создания широкого оппозиционного блока на выборы является нереальной. Блоки, создаваемые по принципу «давайте дружить против», идеологически неоднородны и, как правило, недолговечны. Яркий пример тому – «оранжевое» сообщество. А законы политической борьбы таковы, что партии с наиболее близкими идеологиями, как правило, являются и наиболее острыми соперниками.
Главное при этом не перейти от соперничества к вражде и сохранить платформу и уровень отношений, позволяющие создавать коалицию в выборных органах власти. И не только в парламенте, но обязательно и в местных советах.
Вопрос от Андрея Петровича: – Каков нынче личный рейтинг Кушнарева на Харьковщине? Есть ли какие-то данные социологов? Как эти данные изменились по сравнению с тем временем, когда он был губернатором?
Вопрос от Тамары С.: – Евгений Петрович, каково теперь состояние вашего здоровья? Как на нем сказались те тягости, которые вам пришлось пережить? Как это отразилось на вашей семье? Храни Вас Господь!
Е. Кушнарев: – Конечно, то, что я пережил, оставляет свои следы. Но я глубоко благодарен медикам за то, что они помогли мне в короткий срок вернуться в нормальное рабочее состояние. Семья всегда верила в меня, как я верю в нее.
Вопрос от lara: – Добрый день, скажите, пожалуйста, как вы считаете, смогут ли «разносчики демократии» на будущих выборах в очередной раз въехать во власть и окончательно уничтожить нашу страну, превратив ее в колонию мировой демократии?
Вопрос от Юрия: – Уважаемый Евгений Петрович! Кого вы видите на посту мэра Харькова из числа своих сторонников? Я харьковчанин, и меня очень беспокит, чтобы на этом посту не остался новоиспеченный «нашеукраинец» Владимир Шумилкин.
Е. Кушнарев: – Я обязательно скажу свое мнение по этому поводу, но сделаю это несколько позже.
Вопрос от Константина Долгова, руководителя информационного отдела газеты «Харьковские Ведомости»: – Уважаемый Евгений Петрович! Успешное завершение консолидации с Партией Регионов принесло Вам первые дивиденды – если ПР проходит в парламент (а в этом не может быть сомнений, поскольку рейтинг партии ныне – самый высокий по Украине в целом), то Вас уже можно смело назвать народным депутатом. Хотелось бы узнать, какие первые шаги Вы намерены предпринять, вернувшись во власть. И второй вопрос – каким именно образом Вы намерены отстаивать интересы Харькова, как Вашего родного города, в парламенте? Есть ли у Вас конкретная программа по преодолению той местечковости и провинциальности, которую «успешно» внедряли по отношению к Первой столице киевские чиновники?
Что касается проблем Харьковщины, как впрочем и любого другого региона Украины, то их решение я вижу в последовательном переходе к федеративному устройству Украины. И первым этапом должно стать возрождение регионального и дальнейшее развитие местного самоуправления. Население территорий должно само избирать руководителей областей и районов. Естественно, оценивая конкретные программы потенциальных кандидатов.
И я убежден, что люди будут голосовать за реалистичные программы, отвечающие их насущным интересам. Именно эти положения содержатся в программе и Партии регионов, и партии «Новая демократия», что в значительной мере определило наше решение об объединении.
Вопрос от Evgen 0: – Здравствуйте. В принципе, не может не радовать тот факт, что вы вольетесь в Регионы. Но как вы относитесь к меморандуму между «регионами» и властью? Является ли этот шаг, на ваш взгляд, оправданным? И не считаете ли, что «регионы» предали принципы, променяв на меморандум? Как вы относитесь непосредственно к блоку «Объединим Украину», ведь известно негативное отношение «эсдеков» к меморандуму, и, по идее, ваши дороги с блоком Кравчука должны разойтись. Или это не так? Как вы планируете сотрудничать? Спасибо. Евгений.
Если учесть, что в течение 9 месяцев власть вообще игнорировала наличие оппозиции в Украине, то сам факт подписания Президентом документа совместно с лидером крупнейшей оппозиционной партии является серьезным успехом оппозиционных сил и «неоранжевой» части нашего общества. В цивилизованных странах подобная практика публичного диалога власти с оппозицией является нормой.
Наша партия и я лично были среди инициаторов создания Общественного форума Леонида Кравчука «Объединим Украину». Мы готовы и дальше сотрудничать в этом формате с любыми политическими силами, разделяющими эту идею.
Вопрос от Георгия: – Скажите, Евгений Петрович, будете ли Вы отстаивать интересы народа Украины, или нынешние правители будут отстаивать свои и интересы своих друзей за рубежами Украины? Извините за формулировку вопроса, но если посмотреть трезво со стороны на нынешнюю власть, то становится ясно, что «влада» остаивает и лоббирует интересы ЕС, США и других друзей за счет Украины. Надеюсь, что Вы станете народным депутатом и в таком качестве сможете доказывать свою точку зрения без давления со стороны (потому как Конституция для нашей власти не всегда основной закон государства).
Вопрос от Олега: – Здравствуйте, Евгений Петрович. Я не стою в рядах Ваших поклонников. Скорее, я на Вашей стороне. И стал я на Вашу сторону после того, как начались репрессии против Вас. Вы их мужественно выдержали! И это добавит Вам НАСТОЯЩИХ сторонников. Скажите, а сможете поблагодарить «оранжевую» власть за эту «РR кампанию»?
Вопрос от Оли: – Евгений Петрович, обладаете ли вы чувством юмора? Расскажите, пожалуйста, какой-то анекдот.
Е. Кушнарев: – Мне кажется, что я обладаю чувством юмора. Иначе многие проблемы мне было бы переживать намного сложнее. Я, кстати, в школьные годы был капитаном команды КВН. По поводу анекдотов вы застали меня врасплох. Если вспомню достойный внимания, в конце конференции обязательно расскажу.
Вопрос от Олеже: – Шановний Євгене Петровичу! Ви заявляєте про репресії стосовно опозиції (я би сказав, так званої). А Вам не пригадується часи правління Кучми, коли це робилося відкрито, в тому числі і за Вашого сприяння, коли в ЗМІ, особливо в східних регіонах, не було абсолютно ніякої критичної інформації стосовно режиму, наприклад, перед минулими президентським виборами. До речі, мені не дуже подобається, що Ющенко не виконав обіцянки стосовно «Бандити сидітимуть в тюрмах!». Я простив би всі Ваші економічні злочини, за які ви були арештовані, але не простив би Ваш сепаратизм у листопаді 2004, коли Ви, намагаючись зберегти становище, в Харкові заявляли (буду мовою оригіналу): «В Харькове не будет ни Киевской власти, ни Львовской, а будет только Харковская власть». Злочини проти держави – найтяжчі. Дякую!
Наведу Вам конкретний приклад. На мітингу в Харкові мені було адресовано питання: «Нас лякали, що в Харків прийдуть "донецькі", а тепер лякають, що владу захоплять "львівські". Так яка влада буде в Харкові?» На що я відповів: «В Харкові не буде ані донецької, ані львiвської влади. В Харкові завжди буде харківська влада». А тепер скажіть мені, будь ласка, яку загрозу цілісності й єдності України ви бачите в цих словах?
Достатньо було додати до мого вислову, що в Харкові не буде київської влади, щоб перекрутити весь зміст того, що я говорив. Саме про це йдеться в моїй книжці, яка вийде в світ наступного тижня. Всі, кому цікаво, що дійсно я говорив і робив в той час, отримають з неї конкретну інформацію.
Вопрос от Николая Кушнирова: – Здравствуйте, пан Евгений! Мой вопрос и простой, и сложный. Но он к Вам, как к экс-губернатору Харьковщины. Я живу в Киеве, но часто навещаю своих родственников в вашем родном Харькове. И каждый раз, как я приезжал в Харьков, у меня создавалось впечатление, будто это Косово после бомбежки НАТО. Объясните, пожалуйста, почему такая разница? Ведь Харьков – это тоже почти столица. Спасибо.
И пока этим механизмом монопольно будут владеть киевские чиновники, Киев будет выигрывать, а все остальные регионы проигрывать. Чтобы изменить эту ситуацию, нужно осуществить глубочайшую децентрализацию власти. Деньги должны оставаться у тех, кто их зарабатывает. А в Киев должно уходить лишь то, что необходимо на обеспечение общегосударственных программ.
Исключение для Киева должно состоять лишь в поддержании его столичного статуса. Но это не значит, что столица должна так кричаще отличаться по уровню развития городской инфраструктуры от других крупных городов Украины.
Вопрос от Леонида, Киев: – Евгений Петрович, спасибо за ответ на мой вопрос. Хочу высказать Вам поддержку и восхищение Вашим мужеством, последовательностью и мудростью. Для меня Вы – олицетворение честного политика, заботящегося об интересах страны и народа, в отличие от – не будем показывать пальцами в экран телевизора – бессовестных политиканов, думающих только о себе, своих родственниках и кумовьях, и о наживе.
Вопрос от Елены Копыловой: – Евгений Петрович, очень волнует вопрос: не успели ли «новые» произвести в стране необратимые изменения, которые не дадут в дальнейшем проводить намеченную Вами и Партией регионов политику сближения с ЕЭС и Россией?
Е. Кушнарев: – К счастью, нет. Согласитесь, что от «оранжевой» эйфории общество возвращается к критическому восприятию сегодняшней действительности, и эти оценки не в пользу власти. Многие люди разочарованы, не меньше чувствуют себя обманутыми.
Главное для серьезных политиков – не дать этим настроениям утвердиться в общественном сознании, а сделать это можно, лишь предложив обществу понятную альтернативу сегодняшнему губительному курсу. Эта альтернатива, не сомневаюсь, будет главным содержанием предвыборной кампании Партии регионов и тех политических сил, которые с ней объединяются. Мы вернем обществу оптимизм и чувство собственного достоинства.
Вопрос от Сергея: – Уважаемый Евгений! Я активно участвовал в прошлогодних событиях на стороне нынешней власти. И сделал бы это еще раз. Однако я полностью разочарован в том, как люди, которые пришли к власти на волне этих событий, этой властью распорядились. Честно говоря, я просто в шоке. Я ни за что не буду голосовать за НСНУ, т.к. ни ОДНО обещание, данное ими, выполнено не было. Каким образом Вы можете убедить меня (как избирателя), что Ваши обещания будут выполнены? Спасибо.
Е. Кушнарев: – Прежде всего, отрицая Майдан как технологию захвата власти, я никогда не позволял и не позволю себе игнорировать чувства и веру в возможность изменить нашу жизнь, которые привели многих людей на Майдан. Лозунги были в массе своей правильными. Никчемными оказались исполнители.
Поэтому главной задачей сегодняшней оппозиции я считаю предложение обществу разумной и понятной ему альтернативной программы и людей, обладающих необходимыми профессиональными качествами и уровнем моральности. Убежден, что вместе с политическими партнерами мы сможем это сделать.
Вопрос от Иры: – Г-н Кушнарев, какой самый счастливый и самый несчастливый моменты в вашей жизни?
Е. Кушнарев: – Хотел бы поблагодарить всех участников конференции за высочайший уровень политической дискуссии. Как я понимаю, среди ее участников немало молодежи. Поэтому, пользуясь случаем, поздравляю всех нынешних и вчерашних студентов с сегодняшним праздником – Международным днем студентов. Мира вам, счастья и добра! До новых встреч!
Только экстренная и самая важная информация на нашем
Telegram-канале
Последние новости