Брадобреи: Ни совести, ни профессионализма

...антирусской политикой оранжевых Украины, в нем имеется очевидный подтекст ввиду набирающей старт кампании внеочередных выборов в Верховную Раду. В связи с предвыборными «змаганнями» активничает Президент и вырабатывает неблагодатные флюиды в отношении нелюбого соседа.

Активизируя возможность нового газового противостояния с Россией, в СНБО Украины заявили о повышении на 10% стоимости его транзита в Европу по территории Украины, хотя ставка его транспортировки была определена взаимным Соглашением до 2009 года. Заседание СНБО в пропагандистских целях было проведено в Крыму, в наиболее пророссийском из украинских регионов, что говорит о сознательно спланированном процессе нагнетания страстей командой Виктора Ющенко, которая ничего не решает в экономическом плане для страны, но зато здорово продуцирует шум в окружающее пространство.

Согласитесь, ведь когда в Газпроме утверждают, что подобные заявления СНБО работают лишь на избирательную кампанию в Украине, это не выдумка, а голый факт. Если заявления Банковой будут воплощены в жизнь, то Россия лишь повысит стоимость транзита через свою территорию среднеазиатского газа, который получает Украина согласно тем же договоренностям. Таким образом, у заместителя Секретаря РНБО Юрия Продана, который после проведения совещания с Президентом Ющенко озвучил эту «идею», либо нет совести, либо профессионализма.

Ведь что такое профессионализм? Когда не упускается ни единая возможность из ряда необходимости. А что такое совесть? Как говорил один литературный персонаж, чтобы спокойно лечь, «я должен убедиться: все, что сказал Пеночкин, соответствует действительности».

Скажите, будет ли спать спокойно и.о. министра обороны Украины Леонид Поляков после своего заявления об «адекватном реагировании» на выход России из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ)? Это Банковая так «рулит» национальной безопасностью, внешней политикой и обороной?! В текущем году, когда объем ВВП РФ сравнялся с уровнем 1990 года, а заводы и пароходы, нефтепроводы, порты и алмазные копи работают на полную мощность, возвращение российского флота в Средиземное море натолкнулось на инициативы уже упомянутого Полякова, что Украина хотела бы более активно представлять интересы НАТО в Средиземном море.

Каково, а? Возможно, лучше бы послать лично Полякова в Ирак на стажировку или в Афган. А лучше вообще послать... Но это решать, конечно, избирателям. И решать надо, а то американские сватья, зятья и кумовья совсем забыли не только о профессионализме, но и о совести.

Отличился на днях и «главный по флоту» в команде Президента – одиозно-известный первый заместитель министра иностранных дел Владимир Огрызко. Раньше он делал вид, что не знает русского языка, теперь - утверждает, что Россия должна платить Украине за пребывание Черноморского флота в Крыму $2 млрд. за год, так как это связано с проблемами национальной безопасности страны. Как беспокоятся о «безопасности» страны оранжевые, мы знаем: быстрее бы разместить натовцев на своих базах или отправить детей защищать интересы дяди Сэма в Ирак. В отношении таких интересов шутили в период горбачевщины в СССР: «Объявить бы войну Швеции и тут же сдаться».

Хотя... в инициативе украинского МИДа могла быть и какая-то доля рационализма. Если речь идет о стремлении Украины таким образом создать неиссякающий источник прибыли в казну украинского потребителя – эту инициативу можно было бы и поприветствовать. С одной стороны, бывший командующий Черноморского флота РФ Игорь Касатонов утверждает, что Севастополь еще долго будет базой Черноморского флота, с другой – украинское МИД заботится, как пополнить государственную казну – это прекрасно.

Когда возможности одних совпадают с желаниями других – лучше не бывает! Если бы не одно но... Покупатель, который за один и тот же товар платит дважды – лох. Россия, очевидно, лохом быть не хочет. Ведь когда заключалось соглашение по разделу Черноморского флота и базированию его российской части в Севастополе, был реструктуризирован и списан газовый долг Украины перед Россией за 1993 – 1997 годы в размере $4,7 млрд., а плата за базирование флота РФ стала фиксированной. По крайней мере, до 2017 года. Что, В. Огрызко этого не знает? Или Президент Ющенко отказывается платить по векселям Кравчука – Кучмы?

Так это небезопасно. Президент у нас и так легитимен достаточно условно, Верховная Рада условно нелегитимна, а условности в виде платежеспособности либо укрепляют желания наших соседей видеть эти сложности, либо нет. «Ющенко и Путин, возможно, встретятся после выборов в Украине», – вот первый бумеранг антирусской политики оранжевых Украины.

Но то, что встреча президентов России и Украины Владимира Путина и Виктора Ющенко может состояться только после выборов, окончательно хоронит перспективы межгосударственной комиссии «Путин – Ющенко», которая, может, и не нужна (есть же межправительственная комиссия, которая работает результативно), но хотя бы направляет флюидные процессы официального Киева в более-менее пристойное русло. Что само собой повышает национальную безопасность страны, даже вопреки безобразным выходкам СНБО Украины.

Все упомянутые факты опровергают попытки некоторых политиков и журналистов спрятать результаты неблаговидной внешнеполитической деятельности за пустые разговоры о том, что «Украина не является субъектом внешней политики». Мы, мол, являемся лишь объектом внешней политики Европейского союза, России, США, а значит, взятки гладки с кураторов внешнеполитического курса Украины.

Если Вы так думаете, то вспомните парадокс о брадобрее. Деревенский брадобрей должен брить тех и только тех жителей деревни, которые не бреются сами. Должен ли брадобрей брить самого себя? Если он будет себя брить, значит, он бреется сам, а значит, он себя брить не имеет права. Но если он себя не будет брить, значит, он имеет право себя брить... Незатейливый парадокс демонстрирует глубокую парадоксальность «множества всех множеств, не являющихся собственными элементами». И прикрываться объективизмом в этих отношениях – обычная спекуляция на ответственности за антироссийский курс украинских американистов.

Комментируя итоги пожарного визита в Москву главы Секретариата Президента Украины Виктора Балоги, российская сторона не случайно отметила, что Киев избрал «агрессивную линию поведения». Ультиматумы же, объявленные российской стороне в торговых переговорах, бесперспективны. Идти в этом направлении по пути поддержки Польши просто глупо. Последнюю просто высмеяли в Европе, что и стало одной из причин острого государственного кризиса и внеочередных парламентских выборов в этой стране. Зачем Украине брать из Европы в пример худшее, вряд ли кто-то внятно объяснит. Но факт остается фактом.

С начала 2006 года «прямые убытки украинских сельскохозяйственных предприятий достигли примерно полумиллиарда долларов, особенно пострадала молочная отрасль, ведь около 60% украинского молочного экспорта традиционно приходилось на российский рынок», – утверждают украинские эксперты. А мы добавим, что общеизвестно, что только прямые потери от навязанной народу Украины экономической автаркии и ухода с российских рынков равны нескольким ее годовым бюджетам.

А новый виток напряженности в российско-украинских отношениях, устроенный оранжевой командой в преддверии выборов, еще больше усугубляет ситуацию. И никто не может сказать, долго ли украинцы будут терпеть издевательства вашингтонских кликуш, для которых ходить с чужой головой более престижно, чем иметь свою?