Грезы под Луной

…14 миллиардов долларов до 2010 года. Создание американской обитаемой базы на Луне, в соответствии с космической инициативой президента США, планируется в 2015-2020 годах.

Зашевелились и в России. Кабы не проиграть вторую лунную гонку, «Роскосмос» заявил о возможности создания на Луне российской автоматической базы уже в 2020-2025 годах. Глава федерального космического агентства Анатолий Перминов заявил: «Полеты на Луну, конечно же, не самоцель. Для этого нужны веские экономические аргументы». И, хитро щурясь, подбросил темку тем, кто находит эти пресловутые «веские экономические аргументы»: «Если, допустим, добыча там редкоземельных элементов… и доставка их на землю будет экономически оправдана, то начинать промышленное освоение Селены имеет смысл. Лучше, конечно, это делать в кооперации с другими странами». Последняя мысль о кооперации прозрачна, как слеза нильского крокодила. Денег отсыпают поболее (международный престиж, однако), а ответственность за потребленные калории распиливается пополам с коллегами-кооператорами.

Господа уполномоченные по космосу прокачали реальность, и в прессе запестрели материалы про экономическую целесообразность намывать редкоземельные элементы на спутнике Земли. Не надо думать, что в космическом агентстве сплошь работают идеалисты, питающие свои организмы грезами о звездных мирах. Как раз основу этих контор составляют люди, палец которым в рот не положишь – оттяпают со всем плечевым суставом.

Ладно бы журналюги – народ не компетентный в технических вопросах - упражнялись в поисках целесообразности копки Луны. Беда, когда академики, глядя на потолок, находят там кучу аргументов в пользу скорейшей разработки спутника Земли.

Аргументом-фаворитом с некоторых пор у ученых мужей и пишущих под их диктовку журналистов стал редкоземельный элемент гелий-3. Мол, без него землянам кранты. Очень уж он энергоемкий.

«…Энергетическая мощность гелия-3 огромна. Одна тонна этого вещества обеспечивает работу агрегатов мощностью 10 Гвт (Гвт – миллион киловатт) в течение года. Энергетическая мощность электростанций России составляет 215 Гвт. Иначе говоря, для обеспечения России нужно приблизительно 20 тонн гелия-3 в год… Запасы гелия-3 на Луне составляют около 1 млн. т. Таким образом, их хватит более чем на тысячу лет… Одна тонна гелия-3 заменяет 20 млн. тонн нефти», – пишет в своей статье «Персидский залив XXI века» (http://www.ng.ru/printed/66327) один из ведущих мировых селенологов (так его представили публике) академик РАН Эрик Галимов.

А добывать его можно только на Луне, т.к. гелия-3 практически нет на Земле. «В одной тонне лунного реголита содержится в среднем всего около 10 миллиграммов 3Не. Чтобы добыть одну тонну гелия-3, нужно переработать 100 млн. тонн лунного грунта, т.е. участок лунной поверхности площадью 20 квадратных километров на глубину 3 м».

Российский академик не скрывает, что трудное это дело – копать и возить на Землю многие тонны лунной панацеи от энергетических бед: «Транспортировка одного килограмма груза на траектории Земля – Луна – Земля составляет сегодня приблизительно 20 – 40 тыс. долларов. Чтобы перевезти 1 т гелия-3, придется перевозить 2–5 т сопровождающего груза в виде контейнеров, охлаждающего оборудования и т.д. Таким образом, перевоз с Луны одной тонны гелия-3 обойдется в 100 млн. долларов… Для того чтобы организовать добычу 3Не на Луне в промышленных масштабах, потребуется развернуть на Луне целую индустрию».

Почитаешь такие материалы и невольно подумаешь: «Доколе нам терпеть энергетическую голодуху, когда под боком лунный Клондайк?! Все на корабли, пока все золото не увели!»

Однако при более осмысленном прочтении опуса вопросов возникает больше, чем академик дает ответов. Учитывая, что академиков сейчас, аки бездомных четвероногих друзей, то все их ля-ля (отнюдь не бескорыстные) надо окропить кислотой вопросов.

Академик размышляет, что гелия-3 на Луне около 10 миллиграммов в одной тонне реголита. То бишь 10-6% (10 в минус шестой степени процента). Гуру селенологов надо перепроверять, ибо, как сказал поэт: «Имел он счастливый талант без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка, с ученым видом знатока». Достаю с полки 6-й том Большой советской энциклопедии» и, читая на 193 странице, нахожу про гелий-3: «Содержание обычно мало (в зависимости от источника гелия оно колеблется от 1,3х10-4 до 2х10-8%)». Выходит, в земных источниках любимого для Галимова 3Не бывает и поболее, чем в лунном грунте.

После этого можно было не читать статью, а заняться более продуктивной деятельностью. Тем не менее, я уже въяве вижу, как вдохновленные идеями академика земляне грузятся в армады ракет и густым клином мчат на Луну, везя в отсеках сотни тысяч тонн уникального оборудования. А за каждый килограмм (для читателей уровня академика РАН открою страшную тайну – 1 кг в тысячу раз легче одной тонны) полезного груза, привезенного на Селену, из карманов налогоплательщиков вывернут $30 тыс. Для сведения: чтобы вывести только на околоземную орбиту челнок с семью астронавтами, Америка напрягает кошельки граждан на сумму в $500 млн. Могут возразить, что русский болт стоит в 10 раз дешевле американского, потому запуск будет дешевле во столько же раз. Соглашусь. Однако и бюджет РФ в более чем 10 раз меньше американского.

Интересно, что «ведущий мировой селенолог», обмолвившись о лунном «персидском заливе» изотопа гелия-3, все же предлагает начать с геологоразведки: «…чтобы привезти с Луны первую тонну гелия-3, нужно проделать грандиозную работу. Как всегда, когда приступают к разработке какого-либо вида минерального сырья, нужно начать с геологоразведочных работ…». Ежели по части геологоразведки еще конь не валялся, то откуда такой оптимизм, что гелия на Луне – нюхай, не хочу? Да и впрямь, разве можно по нескольким килограммам лунной породы, доставленной на Землю 36 лет назад советскими лунными аппаратами, судить о залежах редкоземельных элементов?

Само представление у академика о добыче полезных ископаемых на уровне балабола-нардепа. Для него в условиях Луны вскрыть и перелопатить 100 млн. тонн лунной породы (для получения вожделенной тонны гелия-3) задача если и не плевая, то оперативно решаемая. Хотя вот для 150 украинских шахт с коллективом в 200 тыс. человек и основными фондами более $30 млрд. поднять за год на гора 80 млн. тонн угля – задача едва выполнимая.

И еще одна «непонятка». На кой ляд лететь на Луну, волочь сотни тысяч сверхдорогого оборудования (которое еще надо изобрести!), перетряхивать сотни миллионов тонн реголита, потом его грузить в огромные уникальные печи (таких на Земле нет!) для выделения в них при +800 градусов гелия, затем из выделенного гелия методами изотопного фракционирования получить чистый изотоп 3Не? У нас на Земле такой вопиющий «дефицит» гелия, что земляне им надувают детские шарики. Поскольку он негорюч, его добавляют к водороду для заполнения оболочки дирижаблей, аэростатов. Запасы гелия в России составляют примерно 10 млрд. куб. м (более трети мировых запасов). Бери и молоти из него гелий-3. Но не нужен он землянам в больших количествах. Мировое потребление гелия всего-навсего около 24 тыс. тонн в год.

Ну, пусть бы яйцеголовые про себя фантазировали. Так нет, все норовят свои фантазии облечь в государственные программы, которые насосом вытягивают средства из бюджета.

Однако программа исследований, составленная под напором меркантильных грез «селенологов» ведомствами Перминова и Чубайса, не проканала. Путин завернул обратно подготовленное РАО ЕЭС и «Роскосмосом» «распоряжение» о начале работы спецкомиссии по изучению вопроса «возможности добычи на Луне и доставке на землю полезных ископаемых (гелия-3)». Вымогатели пока получили отлуп.

Впрочем, великая цель (а полет на Луну или Марс – истинно великая цель), при здравом к ней отношении, не только с аппетитом поглощает «возможности» госбюджета, но и может задать столбовую дорогу развития государства, по обочинам которой плотно прилепятся все остальные секторы экономики. Даже если «звездная цель» – есть «икс, стремящийся к бесконечности», то обязательно по дороге в бесконечность люди пересядут с телеги на более скоростной транспорт. Кроме всего прочего, «звездная цель» - это и прекрасная национальная идея, объединяющая народ.

Пока же пилотируемая космонавтика образцово убыточна – и в США, и в РФ. Неразрешимы проблемы с выводом на орбиту полезной нагрузки. Экс-генеральный конструктор космических кораблей академик Мишин на смертном одре признавался, что Международная космическая станция (МКС) – только пустая трата денег. Прибыль дают исключительно только коммерческие запуски спутников связи, навигации, космических научных платформ для коммерческих целей заказчиков.

Украине в этом плане проще. Космические амбиции в соответствии с выделяемыми средствами колеблются возле нулевой отметки. Бюджетом 2007 года на обеспечение национальной космической программы предусмотрено выделение 304,1 млн. грн., т.е. $60 млн. От такой диеты впору и околдобиться.

Освоение Луны и Марса на сегодня для Украины «неподъемная задача» – заявил президент Национальной академии наук Украины (НАНУ) Борис Патон на мероприятии, посвященном 100-летию со дня рождения Сергея Королева. Нам бы осилить предвыборные социальные «обiцянки». А на Луну пусть москали и янки летают.