Основной депутатский инстинкт

…и неприкосновенности. И вот ведь какое совпадение – снова в преддверии выборов! Нужно сказать, что активные дебаты на тему отмены депутатской неприкосновенности ходят еще с 2000-го года, когда был проведен всеукраинский референдум по этому вопросу и, кстати, по итогам которого абсолютное большинство населения одобрило вынесенные на референдум предложения. Дальше дело оставалось за парламентом. Только вот не торопились слуги народа исполнять волеизъявление главного носителя власти.

Ответ на вопрос, почему народные депутаты никак не могут решиться на такой шаг, дал еще Александр Мороз в апреле 1998 года, который констатировал, что в Украине прокуратура используется как механизм для сведения политических счётов и как механизм достижения преимуществ в борьбе между кланами. Аналогичного мнения в 2007-м году был и Святослав Пискун, который заявлял, что депутатская неприкосновенность необходима для того, чтобы депутаты не боялись выражать свое мнение и отстаивать свои убеждения. Иначе, уверял экс-генпрокурор, начнутся политические репрессии, депутатов начнут «закрывать» в тюрьмы по надуманным основаниям. Так-то оно так. Но, как говорят в просторечье, в Украине «все не как у людей». Несмотря на это, сегодня ни один из знатных политиков не желает лишить себя такого удовольствия, как поспекулировать на данной теме в канун очередных выборов.

Парламентская комедия

Любое заявление о снятии депутатской неприкосновенности - это всего лишь пиар любой из политических сил. Такого мнения придерживается руководитель Школы политической психологии Геннадий Балашов.

«Раз БЮТ поднимает эти вопросы (о снятии депутатской неприкосновенности. – Ред.) - значит, им это нужно для пиара. У нас сейчас все посвящено пиару. Этот вопрос уже пытаются рассмотреть последние 10 лет регулярно. То есть это невозможно рассмотреть в принципе. Поэтому любое заявление о снятии депутатской неприкосновенности - это всего лишь пиар любой из политических сил», - отметил политолог в разговоре с From-UA.

Аналогичного мнения придерживаются и главные оппоненты БЮТ, представители фракции Партии регионов. В частности, народный депутат Валерий Коновалюк считает, что БЮТ пытается заработать дополнительный рейтинг, спекулируя этой темой.

«Как говорят в народе - свежо предание. Для этого нет абсолютно никаких ограничений, как внести изменения в Конституцию представлением 150 народных депутатов. Насколько я понимаю, фракция БЮТ располагает таким количеством депутатов. Когда это все превращается в фарс и когда кто-то думает, что на этом можно заработать дополнительный рейтинг, не учитывая, в каком состоянии в целом находится государство, социальные проблемы, уровень экономики и что переживают граждане страны - я думаю, что это уже выглядит просто смешным и нелепым», - отметил депутат.

Валерий Коновалюк подчеркнул в своем комментарии From-UA, что сам лично всегда был сторонником ограничения льгот и снятия депутатской неприкосновенности.

«Но в то же время эти демарши и подобные декларации фактически раздаются только накануне очередных выборов, а потом почему-то об этом все забывают», - резюмировал регионал.

Депутатская самооборона

Пока одни политические силы думают, как бы поднять свой рейтинг на этой проблеме, другие размышляют, как бы добиться того же результата, но, напротив, путем абстрагирования от практики переливания из пустого в порожнее.

Народный депутат от НУНС Тарас Стецькив считает, что нужно вообще забыть об этом вопросе, учитывая всю его заполитизированность.

«Вопрос (об отмене депутатских льгот. - Ред.) очень заполитизирован. Я считаю, что надо вообще забыть о нем, потому что он не имеет ничего общего с решением социально-экономических проблем в стране», - отметил депутат в беседе с From-UA.

В свою очередь народный депутат от КПУ Алла Александровская уверяет, что нужно незамедлительно менять всю систему безответственности власти.

«Вопрос (об отмене депутатских льгот. - Ред.) можно поднять в любой момент, и во время выборов. Но надо понимать, как этот вопрос может быть разрешен. Дело в том, что фактически неприкосновенности депутатов нет. В Конституции говорится, что депутат - особа неприкасаемая, а дальше указывается, что депутат может быть привлечен к ответственности через Генпрокуратуру. Депутат может быть привлечен, и вы знаете, что мы сняли с Лазаренко неприкосновенность. Надо говорить о другом - о механизме ответственности вообще власти перед людьми. Как они ответственны за свои решения? Никак. В законе Конституции говорится об импичменте, который невозможно реализовать, потому что Президент блокирует принятие соответствующих законов», - отметила Александровская.

«Нужно менять всю систему безответственности власти. Тимошенко этого делать не будет, потому что она цепляется и за премьерское кресло, и надеется на президентское. Тимошенко, прежде всего, должна была поднимать вопрос о ликвидации поста президента, потому что это является занозой в нашей политической жизни, так как и от администрации президента, и от самого президента очень много зависит. Многие позитивные вопросы, которые парламент мог бы решить, блокируются президентом, потому что он считает, что нужно сделать по-другому. То есть мы судьбу страны отдали в руки одного человека, и мы зависим от того, какой это человек - плохой, хороший. Коммунисты ставят это вопрос принципиально», - подчеркнула коммунистка, отвечая на вопрос корреспондента From-UA.

Александровская также добавила, что нужно лишать неприкосновенности, как безответственности, и судей, и прокуроров, и все правоохранительные системы, и президента, и правительство.

«И в том числе народных депутатов как членов парламента», - резюмировала Александровская.

Вопрос лишения депутатской неприкосновенности, который преподносится народу как какой-то героический подвиг со стороны украинских парламентариев, на самом деле сугубо политический и не имеет абсолютно ничего общего с лозунгом - «перед законом все равны». Скорее, это предвыборная затравка, которая, если читать между строк, выглядит так: «Смотри какой я - голосуй за меня!». А вот для политических междоусобиц это имеет большое значение, и именно по этой причине дальше диалогов и рассуждений на эту тему дело не идет. Оно-то, с другой стороны, и верно, ведь лица, небось, у всех «в пушку». Иначе все друг друга пересажают, и Украину снова заклинит очередной политический кризис. Как нельзя кстати в адрес украинской политики подходят слова легендарного Уинстона Черчилля: «Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой»!